Viral, Anggota Gedung Putih Ini Dipecat Gara-gara Mempertanyakan Zionisme

WASHINGTON - Debat panas yang terjadi selama sidang tentang antisemitisme di Gedung Putih menjadi viral minggu ini setelah Carrie Prejean Boller, anggota komisi tentang kebebasan beragama, secara langsung mempertanyakan apakah menolak Zionisme harus disamakan dengan anti-Semitisme. Hal itulah yang membuatnya dipecat dari gugus tugas yang dibentuk di bawah pemerintahan Presiden Donald Trump tersebut.

Dan Patrick, Wakil Gubernur Texas yang juga Ketua Komisi Kebebasan Beragama Gedung Putih, mengumumkan bahwa Boller telah dikeluarkan dari komisi tersebut pada hari Rabu.

Baca Juga: Eks Jenderal Zionis Sebut Israel Bisa Runtuh sebelum Berusia Seabad, Ini Penyebabnya

“Tidak ada anggota Komisi yang berhak membajak sidang untuk agenda pribadi dan politik mereka sendiri dalam masalah apa pun. Ini jelas, tanpa diragukan lagi, apa yang terjadi pada hari Senin dalam sidang kami tentang anti-Semitisme di Amerika. Ini adalah keputusan saya,” tulis Patrick di X dalam sebuah pernyataan, yang dilansir Middle East Eye, Kamis (12/2/2026).

Komisi Kebebasan Beragama Gedung Putih adalah badan penasihat federal yang bertugas memeriksa ancaman terhadap kebebasan beragama di Amerika Serikat dan membuat rekomendasi kebijakan terkait perlindungan Amandemen Pertama.

Cuplikan debat tersebut kini beredar luas secara online, menimbulkan reaksi keras bersamaan dengan kritik karena menyamakan penolakan terhadap ideologi politik Zionisme dengan anti-Semitisme.

Momen tegang selama sidang pada hari Senin meningkat ketika Boller bertanya: “Saya seorang Katolik, dan umat Katolik tidak menganut Zionisme. Jadi, menurut Anda, apakah semua umat Katolik anti-Semit?”

Menanggapi Yitzchok Frankel dalam sidang tersebut, penggugat utama dalam gugatan federal terhadap UCLA (University of California, Los Angeles) atas perkemahan pro-Palestina di kampus yang terjadi setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023 dan perang Israel selanjutnya di Gaza, Boller mempertanyakan apakah orang Amerika dapat menentang anti-Semitisme dan mengkritik perang Israel di Gaza tanpa dicap anti-Yahudi.

Dia bertanya, "Apakah seseorang dapat berdiri teguh menentang anti-Semitisme dan pada saat yang sama mengutuk pembunuhan massal warga Palestina di Gaza atau menolak Zionisme politik?”

Perang di Gaza, yang dianggap sebagai genosida oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, telah berlangsung selama lebih dari dua tahun dan menewaskan lebih dari 72.000 warga Palestina.

Boller berpendapat bahwa Amerika Serikat “tidak dapat dan tidak boleh” menjadikan loyalitas terhadap teologi tertentu tentang Israel sebagai tolok ukur untuk kebebasan berbicara yang dilindungi.

Pertanyaan-pertanyaannya berfokus pada definisi antisemitisme dari Aliansi Peringatan Holocaust Internasional dan apakah hal itu berisiko menyamakan kritik terhadap Israel dengan kebencian terhadap orang Yahudi.

Boller beberapa kali mengatakan bahwa dia beragama Katolik dan berpendapat bahwa umat Katolik tidak menganut gagasan negara Zionis, yang banyak dipuji di internet.

Frankel menolak dengan keras, membingkai isu tersebut seputar apa yang dia gambarkan sebagai pelecehan dan pengucilan terhadap mahasiswa Yahudi selama perkemahan di kampus.

Dia mengatakan protes dilindungi. "Mereka dapat berdemonstrasi, tetapi mereka tidak dapat menghalangi orang Yahudi," katanya.

Frankel berpendapat bahwa seruan untuk “intifada” muncul segera setelah 7 Oktober 2023 dan bersikeras bahwa masalah ini bukan sekadar perbedaan politik tetapi masalah kebebasan beragama dan akses yang setara, yang banyak dikritik keras oleh banyak orang di internet, dengan mengatakan bahwa Boller menunjukkan kepada dunia apa arti kebebasan beragama yang sebenarnya.

Pada satu titik, Boller mempertanyakan apakah Zionisme menimbulkan tuduhan loyalitas ganda bagi orang Yahudi Amerika.

Rabbi Ari Berman, presiden Universitas Yeshiva, menjawab dengan tegas: “Tidak diragukan lagi, anti-Zionisme adalah anti-Semitisme.”

Berman mengatakan individu dapat menentang kebijakan pemerintah Israel tertentu, tetapi menyangkal hak Israel untuk eksis, sementara tidak menerapkan standar yang sama kepada negara-negara lain yang didefinisikan secara agama, sama dengan standar ganda yang diskriminatif.

Banyak orang di internet juga memperhatikan pin Palestina yang dikenakan Boller selama sidang, dan dia mendapat tepuk tangan atas pendiriannya.

Banyak orang di internet mengkritik keras keputusan untuk mencopot Boller.

Dengan dikeluarkannya Boller dari komisi tersebut, para kritikus mempertanyakan apakah sebuah badan yang bertugas membela perlindungan Amandemen Pertama telah menyingkirkan salah satu penentangnya yang paling vokal.