Invasi AS ke Greenland Berarti Amerika Perang Melawan NATO!
Senin, 19 Januari 2026 - 07:03 WIB
loading...
Presiden AS Donald Trump diperingatkan untuk tidak menginvasi Greenland, karena itu akan menjadi perang AS melawan NATO. Foto/Departemen Pertahanan AS/Master Sgt. Benjamin Wiseman
A
A
A
WASHINGTON - Pemerintah Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump diperingatkan bahayanya intervensi militer untuk mendapatkan Greenland, wilayah otonom di Kerajaan Denmark. Sebab, jika itu terjadi, artinya Amerika akan perang melawan NATO itu sendiri.
Peringatan ini disampaikan anggota Parlemen AS dari Partai Republik, Michael McCaul, dalam program "This Week" ABC pada hari Minggu waktu AS. Menurutnya, jika perang itu terjadi maka NATO bisa berakhir.
"Apa pendapat Anda tentang apa yang terjadi dengan presiden di Greenland? Dan sekarang dia telah mengenakan tarif pada delapan sekutu kita di Eropa; dia tidak mengesampingkan kekuatan militer untuk mendapatkan Greenland. Apa yang sedang terjadi?" tanya pembawa acara "This Week", Jonathan Karl, kepada McCaul, yang menjabat sebagai ketua emeritus dari Komite Urusan Luar Negeri dan Keamanan Dalam Negeri Parlemen.
Baca Juga: PM Inggris Peringatkan Trump: Langkah Melawan Sekutu NATO Itu Salah!
Meskipun McCaul mengakui pentingnya strategis pulau terbesar di dunia tersebut, dan mencatat bahwa Presiden Trump sebelumnya telah mempertimbangkan untuk mengakuisisi wilayah tersebut, dia mengatakan AS sudah memiliki perjanjian yang memungkinkan "akses penuh" untuk melindungi Greenland—yang secara efektif meniadakan tujuan invasi apa pun.
"Faktanya, presiden memiliki akses militer penuh ke Greenland untuk melindungi kita dari ancaman apa pun," kata McCaul.
"Jadi, jika dia ingin membeli Greenland, itu lain cerita. Tetapi jika dia melakukan invasi militer, itu akan membalikkan Pasal 5 NATO dan, pada intinya, memicu perang dengan NATO itu sendiri. Itu akan berakhir dengan menghapus NATO seperti yang kita kenal," paparnya.
"Jika kita ingin menempatkan lebih banyak militer di sana, kita bisa; kita tidak perlu menginvasinya. Jika dia ingin membelinya, itu tidak masalah. Tetapi saya tidak melihat penjual yang bersedia saat ini," lanjut McCaul.
Senator Partai Demokrat Chris Van Hollen menggemakan poin McCaul di acara "This Week", dan menuduh Presiden Trump berbohong ketika mengatakan bahwa penguasaan Greenland adalah tentang keamanan nasional.
"Denmark dan Greenland sama-sama mengatakan kepada Amerika Serikat, 'Anda dapat mengambil tindakan apa pun yang Anda perlukan untuk melindungi keamanan Amerika Serikat dan, tentu saja, aliansi NATO'," kata Van Hollen.
"Kita sudah memiliki pangkalan di sana, dan kita dapat memperluas pangkalan itu," lanjut Van Hollen.
"Ini bukan tentang keamanan," imbuh dia. "Ini tentang perebutan tanah. Donald Trump ingin menguasai mineral dan sumber daya lain di Greenland, sama seperti alasan sebenarnya dia masuk ke Venezuela tidak ada hubungannya dengan menghentikan masuknya narkoba."
Ditanya apakah ada tindakan yang dapat diambil Kongres untuk mencegah Trump menggunakan kekerasan untuk mengambil alih Greenland, Van Hollen meminta Kongres untuk memberlakukan Resolusi Kekuatan Perang.
"Kita bisa, misalnya, memotong dana apa pun yang dapat digunakan untuk tujuan militer sehubungan dengan Greenland; kita bisa mengambil tindakan berdasarkan Resolusi Kekuatan Perang," kata Van Hollen.
"Tetapi banyak kolega Republikan kita berbicara besar sampai tiba saatnya untuk memberikan suara. Kita melihat itu minggu lalu, di mana dua senator Republikan yang telah memilih untuk melanjutkan Resolusi Kekuatan Perang tentang Venezuela mundur. Jadi mereka harus berhenti memberi Donald Trump cek kosong."
Van Hollen juga mengkritik ancaman Trump untuk campur tangan militer di Iran di tengah laporan bahwa ribuan demonstran telah tewas dalam demonstrasi menentang rezim negara tersebut.
"Saya tidak percaya kita harus menggunakan kekuatan militer Amerika untuk mencoba memaksakan demokrasi di Iran," kata Van Hollen.
"Kita harus mendukung para demonstran," imbuh dia. "Tetapi presiden Amerika Serikat tidak boleh menyarankan bahwa kita akan datang ke sana dan memberikan dukungan militer untuk menyingkirkan rezim tersebut."
Peringatan ini disampaikan anggota Parlemen AS dari Partai Republik, Michael McCaul, dalam program "This Week" ABC pada hari Minggu waktu AS. Menurutnya, jika perang itu terjadi maka NATO bisa berakhir.
"Apa pendapat Anda tentang apa yang terjadi dengan presiden di Greenland? Dan sekarang dia telah mengenakan tarif pada delapan sekutu kita di Eropa; dia tidak mengesampingkan kekuatan militer untuk mendapatkan Greenland. Apa yang sedang terjadi?" tanya pembawa acara "This Week", Jonathan Karl, kepada McCaul, yang menjabat sebagai ketua emeritus dari Komite Urusan Luar Negeri dan Keamanan Dalam Negeri Parlemen.
Baca Juga: PM Inggris Peringatkan Trump: Langkah Melawan Sekutu NATO Itu Salah!
Meskipun McCaul mengakui pentingnya strategis pulau terbesar di dunia tersebut, dan mencatat bahwa Presiden Trump sebelumnya telah mempertimbangkan untuk mengakuisisi wilayah tersebut, dia mengatakan AS sudah memiliki perjanjian yang memungkinkan "akses penuh" untuk melindungi Greenland—yang secara efektif meniadakan tujuan invasi apa pun.
"Faktanya, presiden memiliki akses militer penuh ke Greenland untuk melindungi kita dari ancaman apa pun," kata McCaul.
"Jadi, jika dia ingin membeli Greenland, itu lain cerita. Tetapi jika dia melakukan invasi militer, itu akan membalikkan Pasal 5 NATO dan, pada intinya, memicu perang dengan NATO itu sendiri. Itu akan berakhir dengan menghapus NATO seperti yang kita kenal," paparnya.
"Jika kita ingin menempatkan lebih banyak militer di sana, kita bisa; kita tidak perlu menginvasinya. Jika dia ingin membelinya, itu tidak masalah. Tetapi saya tidak melihat penjual yang bersedia saat ini," lanjut McCaul.
Senator Partai Demokrat Chris Van Hollen menggemakan poin McCaul di acara "This Week", dan menuduh Presiden Trump berbohong ketika mengatakan bahwa penguasaan Greenland adalah tentang keamanan nasional.
"Denmark dan Greenland sama-sama mengatakan kepada Amerika Serikat, 'Anda dapat mengambil tindakan apa pun yang Anda perlukan untuk melindungi keamanan Amerika Serikat dan, tentu saja, aliansi NATO'," kata Van Hollen.
"Kita sudah memiliki pangkalan di sana, dan kita dapat memperluas pangkalan itu," lanjut Van Hollen.
"Ini bukan tentang keamanan," imbuh dia. "Ini tentang perebutan tanah. Donald Trump ingin menguasai mineral dan sumber daya lain di Greenland, sama seperti alasan sebenarnya dia masuk ke Venezuela tidak ada hubungannya dengan menghentikan masuknya narkoba."
Ditanya apakah ada tindakan yang dapat diambil Kongres untuk mencegah Trump menggunakan kekerasan untuk mengambil alih Greenland, Van Hollen meminta Kongres untuk memberlakukan Resolusi Kekuatan Perang.
"Kita bisa, misalnya, memotong dana apa pun yang dapat digunakan untuk tujuan militer sehubungan dengan Greenland; kita bisa mengambil tindakan berdasarkan Resolusi Kekuatan Perang," kata Van Hollen.
"Tetapi banyak kolega Republikan kita berbicara besar sampai tiba saatnya untuk memberikan suara. Kita melihat itu minggu lalu, di mana dua senator Republikan yang telah memilih untuk melanjutkan Resolusi Kekuatan Perang tentang Venezuela mundur. Jadi mereka harus berhenti memberi Donald Trump cek kosong."
Van Hollen juga mengkritik ancaman Trump untuk campur tangan militer di Iran di tengah laporan bahwa ribuan demonstran telah tewas dalam demonstrasi menentang rezim negara tersebut.
"Saya tidak percaya kita harus menggunakan kekuatan militer Amerika untuk mencoba memaksakan demokrasi di Iran," kata Van Hollen.
"Kita harus mendukung para demonstran," imbuh dia. "Tetapi presiden Amerika Serikat tidak boleh menyarankan bahwa kita akan datang ke sana dan memberikan dukungan militer untuk menyingkirkan rezim tersebut."
(mas)
Lihat Juga :
