Kerja Sama dengan IAEA Berhenti, Apakah Iran Akan Membuat Bom Nuklir?

TEHERAN - Presiden Iran Masoud Pezeshkian sudah menyetujui sebuah undang-undang, yang secara efektif mengakhiri kerja sama Teheran dengan Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) terkait program nuklir negara tersebut.

Langkah ini diambil setelah AS melancarkan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap fasilitas nuklir utama Iran, yang menurut Washington telah menunda rencana Teheran hingga dua tahun.

Iran, penandatangan Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), menyatakan bahwa mereka berhak mengembangkan program nuklir damai.

Namun, Israel, yang belum menandatangani NPT, dan beberapa negara Barat menuduh Teheran berupaya membangun bom nuklir melalui pengayaan uranium.

Setelah langkah terbaru Iran untuk menangguhkan kerja sama dengan badan pengawas nuklir tersebut, para ahli di negara-negara Barat dan Israel sedang mempertimbangkan langkah Teheran selanjutnya – dari kemungkinan menarik diri dari NPT hingga mengupayakan negosiasi dengan AS dan negara-negara Eropa untuk kesepakatan nuklir lainnya.

Kerja Sama dengan IAEA Berhenti, Apakah Iran Akan Membuat Bom Nuklir?

1. Iran Keluar dari NPT

Ghoncheh Tazmini, seorang analis politik Kanada-Iran dan penulis beberapa buku tentang politik Iran, berpendapat bahwa penangguhan kerja sama IAEA tidak menandakan bahwa Iran berencana untuk keluar dari NPT.

"(Sebaliknya) hal itu mencerminkan runtuhnya kepercayaan yang mendalam akibat paksaan dan agresi bersenjata, bukan penolakan perjanjian," ujar Tazmini kepada TRT World.

Iran telah menyerukan Timur Tengah yang bebas senjata nuklir dan bekerja sama dengan IAEA, yang mengizinkan inspeksi fasilitasnya.

Namun, Tazmini menambahkan, niat baiknya justru ditanggapi dengan operasi sabotase Israel, pembunuhan para ilmuwannya, serangan siber, sanksi Barat, dan akhir-akhir ini serangan militer, sementara perundingan dengan AS pun sedang berlangsung, menurut Tazmini.

Baca Juga: Zohran Mamdani, Politisi Muslim Bergaya Bollywood Guncang AS

2. Semua karena Invasi Israel dan AS

Semua perilaku yang berasal dari Israel dan sekutunya ini telah "mengikis" prinsip-prinsip kepercayaan dan itikad baik, sehingga memaksa Teheran untuk bereaksi dengan menangguhkan kerja samanya dengan badan pengawas nuklir internasional, ujarnya.

"Ketidakpercayaan Iran terhadap lembaga-lembaga yang dipimpin Barat bukanlah penolakan terhadap transparansi atau non-proliferasi. Hal ini mencerminkan krisis kepercayaan yang besar terhadap norma dan lembaga internasional, yang diperburuk oleh diplomasi koersif dan pelanggaran berulang terhadap kedaulatan Iran," kata Tazmini.

"Pertanyaan yang seharusnya kita ajukan bukanlah apakah Iran akan menangguhkan kerja sama, tetapi apakah tatanan global menawarkan insentif, perlindungan, atau jaminan yang kredibel kepada Iran sebagai imbalan atas kerja samanya — yang tidak dapat dibatalkan secara sepihak. Sejauh ini, belum."

3. Israel dan AS Melanggar Ucapannya Sendiri

Para pakar lain menilai penangguhan IAEA oleh Teheran sebagai respons terukur terhadap serangan Israel dan AS terhadap fasilitas nuklirnya, yang oleh sebagian orang dianggap sebagai pelanggaran nyata terhadap hukum internasional yang melarang negara mana pun untuk menyerang fasilitas nuklir negara lain.

Pada tahun 2009, anggota IAEA – termasuk AS, Inggris, dan Prancis – dengan suara bulat mengadopsi keputusan yang melarang "serangan bersenjata atau ancaman serangan terhadap instalasi nuklir, baik selama operasi maupun yang sedang dibangun" yang ditujukan untuk tujuan damai. Sejauh ini, IAEA belum menemukan cukup bukti bahwa program nuklir Iran bertujuan untuk membangun bom atom.

Iran menghadapi serangan luas dari Israel selama perang 12 hari, di mana AS juga berpartisipasi dalam serangannya terhadap fasilitas nuklir Teheran di Fordow, Isfahan, dan Natanz.

Iran menghadapi serangan luas dari Israel selama perang 12 hari, di mana AS juga berpartisipasi dalam serangannya terhadap fasilitas nuklir Teheran di Fordow, Isfahan, dan Natanz.

"Iran memilih untuk tidak mengambil keputusan paling serius untuk meninggalkan NPT, tetapi untuk saat ini cukup dengan keputusan satu tingkat di bawahnya," kata Omer Ozgul, pakar kebijakan keamanan Iran dan mantan perwira militer Turki, yang pernah bekerja sebagai atase militer di Teheran pada akhir 2010-an dan awal 2020-an.

4. Iran Makin Bebas

Mohammed Eslami, akademisi Iran dan profesor hubungan internasional di Universitas Minho, memandang langkah Iran sebagai "versi penarikan yang lebih lunak dari NPT" karena berakhirnya pengawasan IAEA terhadap program nuklir Teheran merupakan masalah besar bagi komunitas internasional.

Meskipun NPT memungkinkan semua negara penandatangan untuk mengembangkan program nuklir damai, hal itu juga memberlakukan pembatasan pada proliferasi bom nuklir oleh negara-negara non-nuklir dan mencegah negara-negara nuklir meningkatkan persenjataan atom mereka.

“Semua ini harus diawasi oleh inspektur IAEA dan kamera pengawas. Jika Iran menghentikan kerja sama dengan IAEA, ini berarti tidak ada pengawasan internasional atas program nuklir Iran, yang setara dengan Israel dan Korea Utara,” kata Esmail kepada TRT World.

Sementara Israel dan Korea Utara tidak menjadi pihak dalam NPT, Iran memiliki komitmen hukum dan etika, kata profesor Iran tersebut.

“Jika Israel dan AS tidak meningkatkan ketegangan lebih lanjut, Iran tidak akan meninggalkan NPT, dan mungkin akan segera memulai kerja sama dengan IAEA lagi,” katanya. “Tetapi, jika mereka meningkatkan ketegangan, Iran pasti akan meninggalkan NPT”, tambahnya.

Namun dalam kondisi apa pun, membuat bom nuklir tidak ada dalam agenda Iran karena Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei belum mengubah fatwa tentang senjata pemusnah massal, menurut Eslami.

Kecuali Pemimpin Tertinggi menemukan bahwa "memiliki bom nuklir dapat menyelamatkan nyawa umat Islam," fatwa terhadap bom atom akan tetap berlaku, tambah Eslami.