Ambisi Global Militer China Dihantui Skandal Korupsi dan Inefisiensi Sistemik
Sabtu, 22 Maret 2025 - 05:30 WIB
loading...
A
A
A
Baca Juga: Penuntutan 2 Jenderal PLA Perlihatkan 'Penyakit' Serius di Militer China
Prakarsa Sabuk dan Jalan (BRI) juga telah memberi Beijing akses ke pusat logistik utama, beberapa di antaranya kini berfungsi sebagai aset militer potensial. Djibouti, Kepulauan Solomon, dan Pangkalan Angkatan Laut Ream di Kamboja menjadi contoh pergeseran ini, yang masing-masing memungkinkan China memperluas jangkauan operasionalnya.
Ekspansi pertahanan China juga membawa konsekuensi strategis yang mendalam bagi arsitektur keamanan regional. “Negara-negara seperti India, Australia, dan Jepang—yang sudah waspada terhadap sikap agresif maritim Beijing—kini menghadapi tantangan untuk menanggapi PLA yang akan segera tidak lagi dibatasi secara geografis,” tutur Mehta.
Latihan Angkatan Laut China baru-baru ini di dekat Australia dan Selandia Baru semakin menggambarkan pergeseran ini; latihan ini bukan sekadar manuver militer rutin, tetapi upaya menormalkan kehadiran Beijing di perairan yang sebelumnya tidak diperebutkan.
Di luar Asia, perluasan kemampuan militer China juga telah mengubah keseimbangan kekuatan dalam urusan keamanan global. Tidak seperti Uni Soviet selama Perang Dingin, China telah memanfaatkan saling ketergantungan ekonomi untuk meredam perlawanan militer langsung sekaligus memperluas pengaruh militernya. Hal ini kini mempersulit strategi pencegahan bagi Amerika Serikat dan sekutunya, karena pertimbangan ekonomi sering kali terus berbenturan dengan keharusan untuk melawan kebangkitan militer China.
Dengan demikian, anggaran pertahanan Beijing yang terus meningkat bukan semata-mata merupakan respons terhadap kebutuhan keamanan internal, tetapi juga merupakan deklarasi niat yang lebih luas.
“Tantangan bagi negara-negara lain kini adalah mengakui bahwa perluasan militer China bukan hanya tentang Taiwan, keamanan perbatasan, atau hegemoni regional, tetapi juga tentang membangun kekuatan yang mampu membentuk dinamika keamanan global dengan caranya sendiri,” ungkap Mehta.
Tahun-tahun mendatang akan menentukan apakah masyarakat internasional dapat beradaptasi dengan realitas strategis baru ini atau tetap reaktif terhadap perubahan postur militer China.
Sementara meningkatnya anggaran pertahanan China menandakan ekspansi militer yang agresif, perkembangan internal dalam PLA menggambarkan gambaran yang lebih rumit.
Skandal korupsi besar-besaran baru-baru ini yang mengungkap kelemahan mengakar dalam jajaran senior militer, juga menimbulkan kekhawatiran serius tentang efektivitas pembangunan militer China.
Pemecatan pejabat senior dari Pasukan Roket, unit yang bertanggung jawab atas kemampuan nuklir dan rudal China, menunjukkan bahwa upaya modernisasi militer Xi Jinping tidak hanya tentang perangkat keras dan perluasan, tetapi juga tentang kontrol internal dan disiplin Partai Komunis China (CCP).
Mehta berpendapat bahwa meski kampanye antikorupsi telah berlangsung selama satu dekade, praktik korupsi dan favoritisme politik yang terus berlanjut telah menyebabkan anggapan bahwa masalah-masalah ini terus menjadi insiden sistemik daripada insiden terisolasi.
Prakarsa Sabuk dan Jalan (BRI) juga telah memberi Beijing akses ke pusat logistik utama, beberapa di antaranya kini berfungsi sebagai aset militer potensial. Djibouti, Kepulauan Solomon, dan Pangkalan Angkatan Laut Ream di Kamboja menjadi contoh pergeseran ini, yang masing-masing memungkinkan China memperluas jangkauan operasionalnya.
Ekspansi pertahanan China juga membawa konsekuensi strategis yang mendalam bagi arsitektur keamanan regional. “Negara-negara seperti India, Australia, dan Jepang—yang sudah waspada terhadap sikap agresif maritim Beijing—kini menghadapi tantangan untuk menanggapi PLA yang akan segera tidak lagi dibatasi secara geografis,” tutur Mehta.
Latihan Angkatan Laut China baru-baru ini di dekat Australia dan Selandia Baru semakin menggambarkan pergeseran ini; latihan ini bukan sekadar manuver militer rutin, tetapi upaya menormalkan kehadiran Beijing di perairan yang sebelumnya tidak diperebutkan.
Di luar Asia, perluasan kemampuan militer China juga telah mengubah keseimbangan kekuatan dalam urusan keamanan global. Tidak seperti Uni Soviet selama Perang Dingin, China telah memanfaatkan saling ketergantungan ekonomi untuk meredam perlawanan militer langsung sekaligus memperluas pengaruh militernya. Hal ini kini mempersulit strategi pencegahan bagi Amerika Serikat dan sekutunya, karena pertimbangan ekonomi sering kali terus berbenturan dengan keharusan untuk melawan kebangkitan militer China.
Dengan demikian, anggaran pertahanan Beijing yang terus meningkat bukan semata-mata merupakan respons terhadap kebutuhan keamanan internal, tetapi juga merupakan deklarasi niat yang lebih luas.
“Tantangan bagi negara-negara lain kini adalah mengakui bahwa perluasan militer China bukan hanya tentang Taiwan, keamanan perbatasan, atau hegemoni regional, tetapi juga tentang membangun kekuatan yang mampu membentuk dinamika keamanan global dengan caranya sendiri,” ungkap Mehta.
Tahun-tahun mendatang akan menentukan apakah masyarakat internasional dapat beradaptasi dengan realitas strategis baru ini atau tetap reaktif terhadap perubahan postur militer China.
Tantangan Internal dalam PLA: Korupsi dan Konsolidasi Kekuasaan
Sementara meningkatnya anggaran pertahanan China menandakan ekspansi militer yang agresif, perkembangan internal dalam PLA menggambarkan gambaran yang lebih rumit.
Skandal korupsi besar-besaran baru-baru ini yang mengungkap kelemahan mengakar dalam jajaran senior militer, juga menimbulkan kekhawatiran serius tentang efektivitas pembangunan militer China.
Pemecatan pejabat senior dari Pasukan Roket, unit yang bertanggung jawab atas kemampuan nuklir dan rudal China, menunjukkan bahwa upaya modernisasi militer Xi Jinping tidak hanya tentang perangkat keras dan perluasan, tetapi juga tentang kontrol internal dan disiplin Partai Komunis China (CCP).
Mehta berpendapat bahwa meski kampanye antikorupsi telah berlangsung selama satu dekade, praktik korupsi dan favoritisme politik yang terus berlanjut telah menyebabkan anggapan bahwa masalah-masalah ini terus menjadi insiden sistemik daripada insiden terisolasi.
Lihat Juga :
