Perang Hibrida Rusia Akan Picu Pembalasan NATO, Berikut 7 Alasannya

Melansir Al Jazeera, Badan Dukungan Komunitas Agama Swedia mengatakan pada bulan Februari bahwa mereka mengurangi dukungan untuk gereja Ortodoks Rusia yang dibangun di Vasteras di Swedia bagian tengah. Hal ini terjadi setelah badan intelijen Swedia memperingatkan bahwa gereja tersebut digunakan untuk operasi intelijen. Gereja tersebut terletak di dekat Bandara Vasteras, yang siap digunakan jika terjadi krisis militer atau sipil.

Gereja tersebut juga dekat dengan fasilitas pengolahan air dan energi. Para ahli pertahanan telah memperingatkan Swedia untuk mengambil tindakan atas gereja ini, tetapi tidak diketahui apakah otoritas Swedia telah melakukannya.

“Gereja tersebut menawarkan pijakan potensial yang dapat digunakan untuk pengumpulan informasi, baik yang diarahkan ke Bandara Vasteras maupun pada kepentingan industri dalam bentuk perusahaan besar yang terlibat dalam sektor energi,” Markus Goransson, seorang peneliti yang berfokus pada Rusia di Universitas Pertahanan Swedia, mengatakan kepada Politico dalam sebuah laporan yang diterbitkan bulan ini.

“Ketika pasukan pertahanan Swedia melakukan latihan di atau dekat bandara, seperti yang dilakukan pada bulan Juni, mereka melakukannya di bawah pengawasan gereja,” kata Goransson.

4. Ledakan Pipa Gas

Laut Baltik merupakan lokasi khusus untuk peperangan semacam ini karena dikelilingi oleh delapan negara NATO.

Pada bulan September 2022, ledakan terjadi di sepanjang dua jaringan pipa gas Nord Stream. Pipa-pipa ini membentang dari Rusia ke Jerman dan dimiliki oleh konsorsium perusahaan energi, termasuk raksasa gas Rusia Gazprom. Tidak ada yang mengaku bertanggung jawab atas ledakan tersebut, tetapi Barat telah menuding Moskow.

Menurut lembaga pemikir Amerika Atlantic Council, Rusia juga telah menggandeng tokoh-tokoh media sosial konservatif di negara-negara Barat, terutama AS, untuk menyebarkan disinformasi dan propaganda.

5. Menciptakan Perpecahan di Negara Musuh

Tujuannya adalah untuk menciptakan perpecahan dan keresahan di negara lain. "Setiap kali suatu negara berfokus pada perselisihan dan argumen dalam negeri, kebijakan luar negerinya menjadi jauh lebih lemah," kata Pekka Kallioniemi – seorang sarjana disinformasi Finlandia yang merupakan penulis Vatnik Soup, sebuah buku tentang "perang informasi" Rusia – kepada Politico dalam sebuah wawancara.

Analisis Atlantic Council menambahkan bahwa otoritas di Moskow juga cenderung mendukung para pemimpin populis sayap kanan di Eropa yang memiliki agenda anti-NATO dan anti-Uni Eropa seperti Rusia dan akan menyebarkan disinformasi dan misinformasi yang menguntungkan para pemimpin dan kelompok tersebut.

6. Memicu Konfrontasi Langsung

Pasal 5 perjanjian NATO mewajibkan setiap anggota untuk memperlakukan serangan terhadap sekutu aliansi sebagai serangan terhadap setiap negara NATO.

“Meningkatnya potensi militer Rusia berarti konfrontasi militer langsung dengan NATO menjadi salah satu opsi yang memungkinkan bagi Kremlin,” kata Kahl minggu ini. Ia meramalkan bahwa militer Rusia dapat “menjadi mampu menyerang NATO pada akhir dekade ini”.

Pasal 5 hanya pernah diterapkan satu kali sejak NATO didirikan pada tahun 1949 – tak lama setelah serangan 11 September 2001 di AS.

Dapatkah negara-negara NATO menerapkan Pasal 5? Keir Giles, seorang konsultan senior di lembaga pemikir Chatham House yang berpusat di London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sekutu NATO tidak mungkin menggunakan pasal tersebut untuk melawan Rusia.