3 Keuntungan Rusia Jika Perang dengan Ukraina Berhenti, Salah Satunya Dominasi AS Runtuh

MOSKOW - Mantan komandan Komando Pasukan Gabungan Inggris telah memperingatkan bahwa Ukraina dapat menghadapi kekalahan oleh Rusia pada tahun 2024. Jenderal Sir Richard Barrons telah memberi tahu BBC bahwa ada "risiko serius" Ukraina kalah dalam perang tahun ini. Itu menunjukkan Rusia akan meraih kemenangan dalam perang melawan Ukraina.

Alasannya, katanya, adalah "karena Ukraina mungkin merasa tidak dapat menang". "Dan ketika sudah sampai pada titik itu, mengapa orang-orang ingin bertempur dan mati lebih lama lagi, hanya untuk mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan?"

Namun, pasukannya sangat kekurangan amunisi, pasukan, dan pertahanan udara. Serangan balasannya yang banyak digembar-gemborkan tahun lalu gagal mengusir Rusia dari wilayah yang telah mereka rebut dan sekarang Moskow bersiap untuk serangan musim panas.

Jadi seperti apa bentuknya dan apa kemungkinan tujuan strategisnya? "Bentuk serangan Rusia yang akan datang cukup jelas," kata Jenderal Barrons. "Kita melihat Rusia menyerang garis depan, menggunakan keunggulan lima banding satu dalam artileri, amunisi, dan kelebihan pasukan yang diperkuat dengan penggunaan senjata baru."

3 Keuntungan Rusia Jika Perang dengan Ukraina Berhenti, Salah Satunya Dominasi AS Runtuh

1. Rusia Akan Menginvasi Eropa

Foto/AP

Melansir The Guardian, prospek Ukraina kalah perang juga mengkhawatirkan, karena berbagai alasan. Konsekuensi manusianya akan mengerikan, dengan jutaan pengungsi lainnya melarikan diri ke arah barat. Jika Bucha dan Mariupol menjadi petunjuk, kekejaman, kejahatan perang, dan penculikan akan merajalela.

Presiden Rusia Vladimir Putin yang menang mungkin akan mencoba merebut seluruh negara – atau memaksakan penyelesaian dan rezim boneka. Dalam hal apa pun, eksistensi Ukraina yang independen sebagai negara bebas akan berakhir. Demokrasi dan aspirasi UE-nya akan padam.

Dampaknya terhadap Eropa akan mengerikan. Keberhasilan Rusia tentu akan dipandang di Polandia dan tiga negara Baltik sebagai awal dari perang agresi ekspansionis baru. Moldova yang pro-Barat, di perbatasan selatan Ukraina, kemungkinan menjadi sasaran.

Gangguan ekonomi besar-besaran dan perlombaan senjata akan terjadi saat NATO dan UE berebut untuk meningkatkan pertahanan Eropa. Partai populis sayap kanan dan pro-Rusia akan semakin berani.

2. Kepemimpinan AS dan NATO di Panggung Global Akan Menurun

Foto/AP

Melansir Guardian, kekalahan Ukraina akan berdampak global yang berkepanjangan, menciptakan preseden buruk perebutan wilayah dengan kekerasan dan menargetkan warga sipil. Apakah ini akan mendorong Tiongkok untuk menyerang Taiwan? Atau negara lain untuk melakukan hal yang sama? Itu sepenuhnya masuk akal. Piagam PBB akan dihancurkan dan, bersamanya, prinsip paling mendasar dari konvensi Jenewa dan hukum humaniter.

Kepemimpinan internasional AS – dan NATO – juga akan mengalami kemunduran yang tidak dapat diperbaiki. Ini khususnya benar jika penahanan bantuan militer Washington, seperti yang terjadi sekarang, berkontribusi pada kekalahan Ukraina. Lalu, siapa yang akan mempercayai AS untuk menepati janjinya, terutama jika Donald Trump menggantikan Joe Biden? Trump yang pro-Putin dilaporkan mengatakan dia "tidak akan memberikan sepeser pun" kepada Ukraina.

Menteri pertahanan AS Lloyd Austin memperingatkan bulan lalu bahwa "jika Putin berhasil, dia tidak akan berhenti" di Ukraina. Dan efek lanjutannya akan sangat menghancurkan. “Para pemimpin lain di seluruh dunia, para otokrat lainnya, akan merasa senang [karena] kita gagal mendukung demokrasi… Sejujurnya, jika Ukraina jatuh, saya benar-benar yakin NATO akan berperang dengan Rusia.”

3. Merebut Wilayah Ukraina

Foto/AP

Tahun lalu Rusia tahu persis di mana Ukraina kemungkinan akan menyerang - dari arah Zaporizhzhia selatan menuju Laut Azov. Mereka merencanakannya dengan tepat dan berhasil menahan laju Ukraina.

Sekarang keadaan berubah saat Rusia mengerahkan pasukannya dan membuat Kyiv menebak-nebak ke mana mereka akan menyerang selanjutnya. "Salah satu tantangan yang dihadapi Ukraina," kata Jack Watling, peneliti senior dalam peperangan darat di lembaga pemikir Whitehall Royal United Services Institute (Rusi), "adalah bahwa Rusia dapat memilih di mana mereka mengerahkan pasukan mereka.
"Garis depan itu sangat panjang dan Ukraina harus mampu mempertahankan semuanya."

"Militer Ukraina akan kehilangan wilayah," kata Dr Watling. "Pertanyaannya adalah: seberapa banyak dan pusat populasi mana yang akan terpengaruh?" Sangat mungkin bahwa Staf Umum Rusia belum menentukan arah mana yang akan ditetapkan sebagai upaya utama mereka. Namun, secara umum, berbagai pilihan mereka dapat dibagi menjadi tiga lokasi yang luas.

"Kharkiv," kata Dr Watling, "jelas rentan."

Sebagai kota kedua Ukraina, yang terletak sangat dekat dengan perbatasan Rusia, Kharkiv merupakan tujuan yang menggoda untuk Moskow. Saat ini, Ukraina digempur setiap hari dengan serangan rudal Rusia, sementara Ukraina tidak mampu mengerahkan pertahanan udara yang memadai untuk menangkal serangan mematikan dari pesawat nirawak, rudal jelajah, dan rudal balistik yang diarahkan ke wilayahnya.

"Saya pikir serangan tahun ini akan menjadikan Donbas sebagai tujuan pertama," tambah Jenderal Barrons, "dan mata mereka akan tertuju pada Kharkiv yang berjarak sekitar 29 km [18 mil] dari perbatasan Rusia, sebuah hadiah utama."

Apakah Ukraina masih dapat berfungsi sebagai entitas yang layak jika Kharkiv jatuh? Ya, kata analis, tetapi itu akan menjadi pukulan telak bagi moral dan ekonominya.

Wilayah Ukraina timur yang secara kolektif dikenal sebagai Donbas telah berperang sejak 2014, ketika separatis yang didukung Moskow mendeklarasikan diri sebagai "republik rakyat". Pada tahun 2022, Rusia secara ilegal mencaplok dua oblast atau provinsi Donbas, Donetsk dan Luhansk. Di sinilah sebagian besar pertempuran di darat terjadi selama 18 bulan terakhir.

Ukraina, secara kontroversial, telah mengerahkan upaya yang sangat besar, baik dalam hal tenaga kerja maupun sumber daya, dalam upaya mempertahankan kota Bakhmut, dan kemudian Avdiivka.

Ukraina telah kehilangan keduanya, serta beberapa pasukan tempur terbaiknya, dalam upaya tersebut.

Kyiv telah membalas bahwa perlawanannya telah menimbulkan korban yang sangat tinggi di pihak Rusia.

Itu benar, dengan medan perang di tempat-tempat ini dijuluki "penggiling daging".

Tetapi Moskow memiliki lebih banyak pasukan untuk dikerahkan dalam pertempuran - dan Ukraina tidak.

Panglima Pasukan AS di Eropa, Jenderal Christopher Cavoli, telah memperingatkan bahwa kecuali AS segera mengirimkan lebih banyak senjata dan amunisi ke Ukraina, maka pasukannya akan kalah dalam hal persenjataan di medan perang dengan perbandingan sepuluh banding satu.

Massa itu penting. Taktik, kepemimpinan, dan perlengkapan tentara Rusia mungkin lebih rendah daripada Ukraina, tetapi jumlah mereka sangat unggul, terutama artileri, sehingga jika tidak melakukan apa pun tahun ini, pilihannya adalah terus mendorong pasukan Ukraina kembali ke arah barat, merebut desa demi desa.
Kemudian, Zaporizhzhia juga merupakan hadiah yang menggiurkan bagi Moskow.

Kota Ukraina selatan yang berpenduduk lebih dari 700.000 jiwa (di masa damai) ini terletak sangat dekat dengan garis depan Rusia.

Kota ini juga menjadi duri dalam daging Rusia karena kota ini merupakan ibu kota dari sebuah oblast dengan nama yang sama yang telah dianeksasi Rusia secara ilegal, namun kota ini masih hidup bebas di tangan Ukraina. Namun, pertahanan tangguh yang dibangun Rusia di selatan Zaporizhzhia tahun lalu, dengan harapan yang tepat akan serangan Ukraina, kini akan mempersulit kemajuan Rusia dari sana.

Yang disebut Garis Surovikin, yang terdiri dari tiga lapis pertahanan, dipenuhi ladang ranjau terbesar dan terpadat di dunia. Rusia dapat membongkar sebagian ini, tetapi persiapannya mungkin akan terdeteksi.

Tujuan strategis Rusia tahun ini mungkin bukan teritorial. Bisa jadi hanya untuk menghancurkan semangat juang Ukraina dan meyakinkan para pendukung Baratnya bahwa perang ini adalah tujuan yang sia-sia.

Jack Watling percaya tujuan Rusia adalah "untuk mencoba menimbulkan rasa putus asa". "Serangan [Rusia] ini tidak akan mengakhiri konflik secara meyakinkan, terlepas dari bagaimana hasilnya bagi kedua belah pihak," katanya.