5 Dampak Keputusan Kekebalan Hukum dari MA kepada Donald Trump
Selasa, 02 Juli 2024 - 12:55 WIB
loading...
A
A
A
Trump membantah melakukan kesalahan dalam semua kasus, dan menggambarkan tuduhan terhadapnya sebagai “perburuan penyihir” yang didorong oleh saingan politiknya – terutama Biden. Dia mencalonkan diri melawan Biden dalam pemilihan presiden 2024.
Namun Trump bukanlah presiden pertama yang menguji batas kekebalan presiden. Richard Nixon bisa saja menghadapi dakwaan atas skandal Watergate – ketika dia menggunakan sumber daya pemerintah untuk memata-matai lawan politiknya – namun dia diampuni oleh penggantinya, Gerald Ford, pada tahun 1974.
Menanggapi kasus lain terhadap Nixon, Mahkamah Agung menemukan bahwa presiden juga kebal dari kerugian sipil.
Beberapa pejabat di pemerintahan Ronald Reagan juga didakwa dalam kasus Iran-Contra, yang menyebabkan AS menjual senjata secara ilegal ke Iran untuk mendanai kelompok pemberontak di Nikaragua. Namun Reagan, yang menyangkal mengetahui transaksi rumit tersebut, tidak pernah menghadapi tuntutan.
Baru-baru ini, pemerintahan Barack Obama menolak mengajukan tuntutan hukum terhadap pejabat eksekutif yang mengizinkan penyiksaan pada masa kepresidenan George W Bush.
Chris Edelson – asisten profesor pemerintahan di American University dan penulis Power Without Constraint: The Post 9/11 Presidency and National Security – mengatakan bahwa, dalam sejarah modern, presiden AS telah menjalankan kekuasaan tanpa batasan yang “bermakna”.
“Yang berbeda sekarang adalah pengadilan kini telah mendukung hal itu, dan kami memiliki calon presiden yang telah menjelaskan bahwa dia akan berusaha untuk memerintah sebagai seorang diktator,” kata Edelson kepada Al Jazeera.
Trump mengatakan tahun lalu bahwa dia akan menjadi diktator hanya pada hari pertamanya menjabat, untuk “menutup perbatasan”.
Edelson juga menyebut keputusan pengadilan tersebut “radikal”. Dia membandingkannya dengan masa pemerintahan Nixon, ketika klaim kekebalan presiden menimbulkan banyak protes.
“Ketika Richard Nixon dengan terkenal mengatakan dalam sebuah wawancara TV pada tahun 1977 bahwa, ketika presiden melakukan sesuatu, itu berarti hal itu tidak ilegal, ini dipandang sebagai pernyataan yang menakjubkan,” katanya.
“Pengadilan hari ini mengatakan bahwa Nixon sebenarnya benar.”
Namun Trump bukanlah presiden pertama yang menguji batas kekebalan presiden. Richard Nixon bisa saja menghadapi dakwaan atas skandal Watergate – ketika dia menggunakan sumber daya pemerintah untuk memata-matai lawan politiknya – namun dia diampuni oleh penggantinya, Gerald Ford, pada tahun 1974.
Menanggapi kasus lain terhadap Nixon, Mahkamah Agung menemukan bahwa presiden juga kebal dari kerugian sipil.
Beberapa pejabat di pemerintahan Ronald Reagan juga didakwa dalam kasus Iran-Contra, yang menyebabkan AS menjual senjata secara ilegal ke Iran untuk mendanai kelompok pemberontak di Nikaragua. Namun Reagan, yang menyangkal mengetahui transaksi rumit tersebut, tidak pernah menghadapi tuntutan.
Baru-baru ini, pemerintahan Barack Obama menolak mengajukan tuntutan hukum terhadap pejabat eksekutif yang mengizinkan penyiksaan pada masa kepresidenan George W Bush.
Chris Edelson – asisten profesor pemerintahan di American University dan penulis Power Without Constraint: The Post 9/11 Presidency and National Security – mengatakan bahwa, dalam sejarah modern, presiden AS telah menjalankan kekuasaan tanpa batasan yang “bermakna”.
“Yang berbeda sekarang adalah pengadilan kini telah mendukung hal itu, dan kami memiliki calon presiden yang telah menjelaskan bahwa dia akan berusaha untuk memerintah sebagai seorang diktator,” kata Edelson kepada Al Jazeera.
Trump mengatakan tahun lalu bahwa dia akan menjadi diktator hanya pada hari pertamanya menjabat, untuk “menutup perbatasan”.
Edelson juga menyebut keputusan pengadilan tersebut “radikal”. Dia membandingkannya dengan masa pemerintahan Nixon, ketika klaim kekebalan presiden menimbulkan banyak protes.
“Ketika Richard Nixon dengan terkenal mengatakan dalam sebuah wawancara TV pada tahun 1977 bahwa, ketika presiden melakukan sesuatu, itu berarti hal itu tidak ilegal, ini dipandang sebagai pernyataan yang menakjubkan,” katanya.
“Pengadilan hari ini mengatakan bahwa Nixon sebenarnya benar.”
(ahm)
Lihat Juga :
