Bagaimana Perang Iran dan israel Mengubah Geopolitik Timur Tengah?
loading...
A
A
A
Ancaman dari Hizbullah sangat akut karena kelompok radikal tersebut memiliki puluhan ribu rudal yang dapat menyebabkan pembantaian di kota-kota Israel jauh lebih besar dibandingkan ancaman yang ditimbulkan oleh roket Hamas pada awal perang Gaza. Masuknya Hizbullah secara penuh ke dalam konflik untuk mendukung Iran pasti akan memicu tanggapan besar-besaran Israel. Hal ini akan membawa kembali perang ke Lebanon, sebuah negara yang sudah dikutuk oleh sejarah modern yang menyedihkan dan rumah bagi milisi yang didukung Iran.
Peristiwa yang terjadi beberapa hari terakhir menunjukkan bahwa meskipun kawasan ini tidak segera memicu perang skala besar, asumsi sebelumnya bahwa Iran tidak akan pernah menyerang Israel secara terbuka dan Israel tidak akan menyerang wilayah Iran telah hancur.
Foto/AP
“Bahkan jika Anda melewati fase ini tanpa pembalasan besar dari Iran, kenyataannya adalah Israel dan Iran akan terjebak dalam persaingan yang kompetitif ini,” kata Aaron David Miller, seorang veteran perunding perdamaian Timur Tengah untuk presiden dari Partai Republik dan Demokrat, kepada CNN.
“Tidak ada solusi terhadap masalah proksi Iran. Tidak ada solusi terhadap fakta bahwa Iran adalah negara yang memiliki ambang batas senjata nuklir. Dan hubungan ini akan mempengaruhi kawasan ini dan mungkin komunitas internasional seperti pedang Damocles.”
Israel menghadapi tekanan kuat untuk menunjukkan pengendalian diri tidak hanya dari Amerika Serikat tetapi juga dari negara-negara Eropa dan Arab, yang beberapa di antaranya bergabung dengan operasi Amerika dan Israel untuk menembak jatuh drone dan rudal Iran akhir pekan lalu.
Meskipun dukungan AS terhadap Israel sudah terjamin, reaksi negara-negara lain akan sangat penting saat ini karena Netanyahu memutuskan untuk mengabaikan saran dari para pembela Israel. Salah satu argumen agar Israel tidak melakukan pembalasan terhadap Iran adalah bahwa Israel dapat mengambil manfaat dari gelombang simpati dan dukungan dan mulai memperbaiki hubungan dengan sekutu yang sangat mengkritik tindakan Israel dalam perang di Gaza. Kesempatan itu mungkin sudah terbuang sia-sia.
Namun, Israel menganggap dirinya terkunci dalam pertarungan eksistensial dengan Iran, yang sampai saat ini terjadi dalam bentuk serangan rahasia dan siber terhadap program nuklir, ilmuwan, serta infrastruktur militer dan intelijennya. Sejarah menunjukkan bahwa ketika para pemimpin Israel merasa kelangsungan hidup negara mereka terancam, mereka sering bertindak secara sepihak bahkan ketika Amerika Serikat menyarankan untuk menahan diri. Doktrin seperti itu menyebabkan serangan Israel sebelumnya terhadap fasilitas nuklir di Irak dan Suriah.
Dengan menyerang balik Israel setelah serangan di Damaskus, Iran membuat pernyataan tersirat bahwa Israel tidak bisa lepas dari konsekuensi atas serangan semacam itu lagi dan bahwa serangan tersebut akan dibalas dengan tanggapan langsung.
Bagi kabinet perang Israel, yang selama berhari-hari mempertimbangkan tanggapannya terhadap serangan udara Iran, gagasan bahwa Iran menikmati keuntungan dalam permainan geopolitik mereka tidak dapat dipertahankan.
Foto/Reuters
Malcolm Davis, analis senior di Australian Strategic Policy Institute, mengatakan kepada Michael Holmes dari CNN mengenai hal tersebut. Tindakan ini memang memicu siklus eskalasi jangka panjang yang diakibatkan oleh ketidakstabilan di kawasan. Namun kemampuan Israel untuk menghindari pertahanan udara Iran juga dapat membangun kembali keunggulan strategis Israel. “Saya pikir hal ini mengirimkan pesan kepada Teheran bahwa mereka sebenarnya lebih rentan terhadap serangan Israel daripada yang ingin mereka akui,” kata Davis.
Peristiwa yang terjadi beberapa hari terakhir menunjukkan bahwa meskipun kawasan ini tidak segera memicu perang skala besar, asumsi sebelumnya bahwa Iran tidak akan pernah menyerang Israel secara terbuka dan Israel tidak akan menyerang wilayah Iran telah hancur.
4. Iran dan Israel Bersaing secara Kompetitif
Foto/AP
“Bahkan jika Anda melewati fase ini tanpa pembalasan besar dari Iran, kenyataannya adalah Israel dan Iran akan terjebak dalam persaingan yang kompetitif ini,” kata Aaron David Miller, seorang veteran perunding perdamaian Timur Tengah untuk presiden dari Partai Republik dan Demokrat, kepada CNN.
“Tidak ada solusi terhadap masalah proksi Iran. Tidak ada solusi terhadap fakta bahwa Iran adalah negara yang memiliki ambang batas senjata nuklir. Dan hubungan ini akan mempengaruhi kawasan ini dan mungkin komunitas internasional seperti pedang Damocles.”
Israel menghadapi tekanan kuat untuk menunjukkan pengendalian diri tidak hanya dari Amerika Serikat tetapi juga dari negara-negara Eropa dan Arab, yang beberapa di antaranya bergabung dengan operasi Amerika dan Israel untuk menembak jatuh drone dan rudal Iran akhir pekan lalu.
Meskipun dukungan AS terhadap Israel sudah terjamin, reaksi negara-negara lain akan sangat penting saat ini karena Netanyahu memutuskan untuk mengabaikan saran dari para pembela Israel. Salah satu argumen agar Israel tidak melakukan pembalasan terhadap Iran adalah bahwa Israel dapat mengambil manfaat dari gelombang simpati dan dukungan dan mulai memperbaiki hubungan dengan sekutu yang sangat mengkritik tindakan Israel dalam perang di Gaza. Kesempatan itu mungkin sudah terbuang sia-sia.
Namun, Israel menganggap dirinya terkunci dalam pertarungan eksistensial dengan Iran, yang sampai saat ini terjadi dalam bentuk serangan rahasia dan siber terhadap program nuklir, ilmuwan, serta infrastruktur militer dan intelijennya. Sejarah menunjukkan bahwa ketika para pemimpin Israel merasa kelangsungan hidup negara mereka terancam, mereka sering bertindak secara sepihak bahkan ketika Amerika Serikat menyarankan untuk menahan diri. Doktrin seperti itu menyebabkan serangan Israel sebelumnya terhadap fasilitas nuklir di Irak dan Suriah.
Dengan menyerang balik Israel setelah serangan di Damaskus, Iran membuat pernyataan tersirat bahwa Israel tidak bisa lepas dari konsekuensi atas serangan semacam itu lagi dan bahwa serangan tersebut akan dibalas dengan tanggapan langsung.
Bagi kabinet perang Israel, yang selama berhari-hari mempertimbangkan tanggapannya terhadap serangan udara Iran, gagasan bahwa Iran menikmati keuntungan dalam permainan geopolitik mereka tidak dapat dipertahankan.
5. Siklus Kekacauan Jangka Panjang di Timur Tengah
Foto/Reuters
Malcolm Davis, analis senior di Australian Strategic Policy Institute, mengatakan kepada Michael Holmes dari CNN mengenai hal tersebut. Tindakan ini memang memicu siklus eskalasi jangka panjang yang diakibatkan oleh ketidakstabilan di kawasan. Namun kemampuan Israel untuk menghindari pertahanan udara Iran juga dapat membangun kembali keunggulan strategis Israel. “Saya pikir hal ini mengirimkan pesan kepada Teheran bahwa mereka sebenarnya lebih rentan terhadap serangan Israel daripada yang ingin mereka akui,” kata Davis.