Bagaimana Perang Iran dan israel Mengubah Geopolitik Timur Tengah?
loading...
A
A
A
Media resmi Iran dan pejabat pemerintah meremehkan serangan pada hari Jumat. Dan sumber intelijen regional yang mengetahui potensi reaksi Iran terhadap serangan hari Jumat mengatakan bahwa serangan langsung antar negara antara kedua musuh tersebut telah “berakhir.” Sumber tersebut, yang tidak berwenang untuk berbicara secara terbuka, mengatakan kepada CNN bahwa, sepengetahuannya, Iran diperkirakan tidak akan menanggapi serangan tersebut – namun tidak memberikan alasannya.
Jika peristiwa-peristiwa berikutnya dapat membuktikan hal ini, Israel mungkin berhasil memenuhi pepatah strategis yang ditetapkan oleh Presiden John Kennedy pada tahun 1963 ketika ia merenungkan krisis rudal Kuba tahun sebelumnya ketika ia mengatakan bahwa kenegarawanan harus bertujuan untuk “mencegah konfrontasi yang mendatangkan musuh.” pada pilihan mundur yang memalukan atau perang nuklir.” Bahayanya bukanlah perang nuklir dalam kasus ini, namun peningkatan konflik konvensional yang besar yang dapat menghancurkan seluruh wilayah dan membunuh banyak warga Iran, Israel, dan orang-orang di negara-negara tetangga. Saat ini, baik Iran maupun Israel tidak dipaksa untuk melakukan tindakan yang memalukan – dan hal ini mungkin menjadi kunci untuk mengatasi situasi ini.
Foto/AP
Serangan Israel terhadap Iran juga merupakan penolakan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu terhadap nasihat Presiden Joe Biden yang menganggap keberhasilan intersepsi terhadap hampir semua drone dan rudal yang diarahkan ke Israel sebagai sebuah kemenangan. Presiden berargumen bahwa operasi pertahanan besar-besaran tersebut membuktikan Iran tidak dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan Israel dan tidak diperlukan pembalasan lebih lanjut.
Meskipun tampaknya ada upaya Israel untuk mempertimbangkan kekhawatiran AS dan Barat mengenai perang yang lebih luas, Netanyahu telah berulang kali mengabaikan permohonan Biden – termasuk keluhan AS selama berbulan-bulan mengenai tindakan Israel dalam perang di Gaza dan jumlah korban jiwa warga sipil Palestina setelahnya. serangan teror Hamas 7 Oktober. Presiden, meskipun semakin frustrasi terhadap Netanyahu, yang belum bersedia menetapkan garis merah bagi perdana menteri Israel atau mengkondisikan penggunaan pengiriman senjata AS di Gaza.
Namun Biden juga menentang kenyataan bahwa Israel adalah negara berdaulat, dan meskipun sangat bergantung pada Amerika Serikat, ia tidak akan membiarkan serangan udara massal yang ditujukan ke wilayah Israel tidak terbalas. Sebagai buntut dari perkembangan terakhir ini, Washington berkonsentrasi pada upaya baru untuk menghentikan peningkatan ketegangan lebih lanjut sambil menjauhkan diri dari tindakan Israel.
“Apa yang menjadi fokus kami, apa yang menjadi fokus G7, dan sekali lagi, hal ini tercermin dalam pernyataan dan percakapan kami, adalah upaya kami untuk meredakan ketegangan,” kata Menteri Luar Negeri Antony Blinken pada konferensi para menteri luar negeri dari negara-negara industri di Italia.
Gedung Putih telah menegaskan dalam beberapa hari terakhir bahwa mereka tidak akan ikut serta dalam tindakan ofensif Israel terhadap Iran. Namun pasukan militer AS hampir pasti akan dipanggil untuk membela Israel lagi jika terjadi pembalasan besar-besaran dari Iran. Dengan demikian, Biden dapat terseret lebih dalam ke dalam konflik militer di wilayah tersebut yang telah berulang kali ia coba namun gagal hentikan.
Konsekuensi politiknya akan sangat buruk bagi presiden pada bulan November karena calon dari Partai Republik, Donald Trump, memperingatkan bahwa dunia sedang berada di luar kendali. Biden telah membayar mahal di kalangan pemilih progresif, muda, dan Arab-Amerika atas dukungannya terhadap Israel, yang dapat berdampak serius pada kinerjanya di negara-negara bagian yang belum menentukan pilihannya dalam pemilihan presiden. Dan lonjakan harga minyak apa pun yang disebabkan oleh ketidakpastian di Timur Tengah menjelang pemilu dapat menaikkan harga bensin dan menimbulkan dampak politik yang merugikan bagi presiden.
Foto/AP
Israel, dengan segala kekuatan militernya, berada dalam posisi yang sangat rentan. Kini mereka secara efektif berperang di tiga front – melawan Hamas di Gaza; wakil Iran lainnya, Hizbullah, dalam konflik yang memanas di perbatasan Lebanon; dan secara langsung terhadap Iran sendiri.
Jika peristiwa-peristiwa berikutnya dapat membuktikan hal ini, Israel mungkin berhasil memenuhi pepatah strategis yang ditetapkan oleh Presiden John Kennedy pada tahun 1963 ketika ia merenungkan krisis rudal Kuba tahun sebelumnya ketika ia mengatakan bahwa kenegarawanan harus bertujuan untuk “mencegah konfrontasi yang mendatangkan musuh.” pada pilihan mundur yang memalukan atau perang nuklir.” Bahayanya bukanlah perang nuklir dalam kasus ini, namun peningkatan konflik konvensional yang besar yang dapat menghancurkan seluruh wilayah dan membunuh banyak warga Iran, Israel, dan orang-orang di negara-negara tetangga. Saat ini, baik Iran maupun Israel tidak dipaksa untuk melakukan tindakan yang memalukan – dan hal ini mungkin menjadi kunci untuk mengatasi situasi ini.
2. PM Netanyahu Kembali Menentang Biden
Foto/AP
Serangan Israel terhadap Iran juga merupakan penolakan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu terhadap nasihat Presiden Joe Biden yang menganggap keberhasilan intersepsi terhadap hampir semua drone dan rudal yang diarahkan ke Israel sebagai sebuah kemenangan. Presiden berargumen bahwa operasi pertahanan besar-besaran tersebut membuktikan Iran tidak dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan Israel dan tidak diperlukan pembalasan lebih lanjut.
Meskipun tampaknya ada upaya Israel untuk mempertimbangkan kekhawatiran AS dan Barat mengenai perang yang lebih luas, Netanyahu telah berulang kali mengabaikan permohonan Biden – termasuk keluhan AS selama berbulan-bulan mengenai tindakan Israel dalam perang di Gaza dan jumlah korban jiwa warga sipil Palestina setelahnya. serangan teror Hamas 7 Oktober. Presiden, meskipun semakin frustrasi terhadap Netanyahu, yang belum bersedia menetapkan garis merah bagi perdana menteri Israel atau mengkondisikan penggunaan pengiriman senjata AS di Gaza.
Namun Biden juga menentang kenyataan bahwa Israel adalah negara berdaulat, dan meskipun sangat bergantung pada Amerika Serikat, ia tidak akan membiarkan serangan udara massal yang ditujukan ke wilayah Israel tidak terbalas. Sebagai buntut dari perkembangan terakhir ini, Washington berkonsentrasi pada upaya baru untuk menghentikan peningkatan ketegangan lebih lanjut sambil menjauhkan diri dari tindakan Israel.
“Apa yang menjadi fokus kami, apa yang menjadi fokus G7, dan sekali lagi, hal ini tercermin dalam pernyataan dan percakapan kami, adalah upaya kami untuk meredakan ketegangan,” kata Menteri Luar Negeri Antony Blinken pada konferensi para menteri luar negeri dari negara-negara industri di Italia.
Gedung Putih telah menegaskan dalam beberapa hari terakhir bahwa mereka tidak akan ikut serta dalam tindakan ofensif Israel terhadap Iran. Namun pasukan militer AS hampir pasti akan dipanggil untuk membela Israel lagi jika terjadi pembalasan besar-besaran dari Iran. Dengan demikian, Biden dapat terseret lebih dalam ke dalam konflik militer di wilayah tersebut yang telah berulang kali ia coba namun gagal hentikan.
Konsekuensi politiknya akan sangat buruk bagi presiden pada bulan November karena calon dari Partai Republik, Donald Trump, memperingatkan bahwa dunia sedang berada di luar kendali. Biden telah membayar mahal di kalangan pemilih progresif, muda, dan Arab-Amerika atas dukungannya terhadap Israel, yang dapat berdampak serius pada kinerjanya di negara-negara bagian yang belum menentukan pilihannya dalam pemilihan presiden. Dan lonjakan harga minyak apa pun yang disebabkan oleh ketidakpastian di Timur Tengah menjelang pemilu dapat menaikkan harga bensin dan menimbulkan dampak politik yang merugikan bagi presiden.
3. Israel Berperang dalam 3 Front
Foto/AP
Israel, dengan segala kekuatan militernya, berada dalam posisi yang sangat rentan. Kini mereka secara efektif berperang di tiga front – melawan Hamas di Gaza; wakil Iran lainnya, Hizbullah, dalam konflik yang memanas di perbatasan Lebanon; dan secara langsung terhadap Iran sendiri.