Mengapa Israel Terus Melancarkan Serangan ke Suriah?
loading...
A
A
A
“Tetapi saya pikir secara lebih umum hal ini mencerminkan Israel melepas sarung tangan dan melakukan lebih banyak upaya untuk merendahkan logistik Hizbullah dan Iran,” katanya kepada Al Jazeera.
“Serangan terhadap konsulat Iran adalah bagian dari pola penargetan Israel yang lebih agresif.”
Foto/Reuters
Teheran kini berada di bawah tekanan untuk menanggapi serangan terbaru Israel, namun Teheran berusaha menyeimbangkannya dengan keinginannya untuk menahan diri memperluas perang terhadap Gaza di seluruh wilayah.
Lund mengatakan respons Iran bisa berkisar dari menyerang kapal yang terkait dengan Israel atau serangan di wilayah Kurdi Irak hingga menargetkan misi diplomatik Israel di luar negeri atau lebih banyak serangan yang dilakukan oleh poros perlawanan di wilayah Israel – belum lagi serangan langsung terhadap Israel.
“Tetapi ada batasan mengenai seberapa besar kerusakan yang dapat dilakukan Iran terhadap Israel tanpa menggunakan alat yang dapat mengganggu keseimbangan konflik, mengundang eskalasi Israel, dan berisiko memicu konflik yang lebih luas,” katanya.
Misalnya, serangan langsung terhadap Israel oleh Iran kemungkinan besar akan memicu serangan Israel di wilayah Iran, sementara eskalasi melalui Hizbullah dapat menambah risiko perang regional, kata Lund.
“Iran mungkin juga mulai memberikan tekanan lebih besar terhadap pasukan AS di kawasan, seperti yang telah mereka lakukan di masa lalu. Hal ini akan menjadi cara untuk melakukan sesuatu yang nyata dan memberi insentif pada upaya AS untuk mengekang Israel. Namun ada batasan seberapa jauh mereka ingin melawan Amerika,” katanya, merujuk pada berkurangnya serangan terhadap kepentingan Amerika setelah eskalasi besar-besaran pada bulan Februari.
Namun, Julien Barnes-Dacey, direktur program Timur Tengah dan Afrika Utara di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, mengatakan eskalasi Israel akan mempersulit Teheran untuk menahan diri dari pembalasan yang lebih serius.
“Selama beberapa bulan terakhir, kita telah melihat keinginan Iran untuk mengendalikan situasi dan mencegah perpecahan dan konflik yang lebih luas, namun Teheran sekarang mungkin merasa terdorong untuk merespons dengan lebih tegas untuk mempertahankan kredibilitas postur pencegahannya,” katanya kepada Al Jazeera. .
“Iran sepertinya tidak terlalu percaya pada pernyataan publik Barat yang mengecam serangan tersebut mengingat dukungan kuat yang terus diberikan kepada Israel, termasuk melalui penyediaan persenjataan yang digunakan Israel di Gaza dan wilayah tersebut.”
“Serangan terhadap konsulat Iran adalah bagian dari pola penargetan Israel yang lebih agresif.”
4. Ingin Memicu Perang dengan Suriah
Foto/Reuters
Teheran kini berada di bawah tekanan untuk menanggapi serangan terbaru Israel, namun Teheran berusaha menyeimbangkannya dengan keinginannya untuk menahan diri memperluas perang terhadap Gaza di seluruh wilayah.
Lund mengatakan respons Iran bisa berkisar dari menyerang kapal yang terkait dengan Israel atau serangan di wilayah Kurdi Irak hingga menargetkan misi diplomatik Israel di luar negeri atau lebih banyak serangan yang dilakukan oleh poros perlawanan di wilayah Israel – belum lagi serangan langsung terhadap Israel.
“Tetapi ada batasan mengenai seberapa besar kerusakan yang dapat dilakukan Iran terhadap Israel tanpa menggunakan alat yang dapat mengganggu keseimbangan konflik, mengundang eskalasi Israel, dan berisiko memicu konflik yang lebih luas,” katanya.
Misalnya, serangan langsung terhadap Israel oleh Iran kemungkinan besar akan memicu serangan Israel di wilayah Iran, sementara eskalasi melalui Hizbullah dapat menambah risiko perang regional, kata Lund.
“Iran mungkin juga mulai memberikan tekanan lebih besar terhadap pasukan AS di kawasan, seperti yang telah mereka lakukan di masa lalu. Hal ini akan menjadi cara untuk melakukan sesuatu yang nyata dan memberi insentif pada upaya AS untuk mengekang Israel. Namun ada batasan seberapa jauh mereka ingin melawan Amerika,” katanya, merujuk pada berkurangnya serangan terhadap kepentingan Amerika setelah eskalasi besar-besaran pada bulan Februari.
Namun, Julien Barnes-Dacey, direktur program Timur Tengah dan Afrika Utara di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa, mengatakan eskalasi Israel akan mempersulit Teheran untuk menahan diri dari pembalasan yang lebih serius.
“Selama beberapa bulan terakhir, kita telah melihat keinginan Iran untuk mengendalikan situasi dan mencegah perpecahan dan konflik yang lebih luas, namun Teheran sekarang mungkin merasa terdorong untuk merespons dengan lebih tegas untuk mempertahankan kredibilitas postur pencegahannya,” katanya kepada Al Jazeera. .
“Iran sepertinya tidak terlalu percaya pada pernyataan publik Barat yang mengecam serangan tersebut mengingat dukungan kuat yang terus diberikan kepada Israel, termasuk melalui penyediaan persenjataan yang digunakan Israel di Gaza dan wilayah tersebut.”