Bagaimana Mahkamah Internasional Memutuskan Kasus Genosida dengan Tersangka Israel?

Pada sidang pendahuluan minggu ini, ICJ akan menentukan apakah ICJ mempunyai yurisdiksi dalam kasus ini. Biasanya, yurisdiksi ditetapkan ketika negara-negara yang terlibat menegaskan bahwa mereka mengakui kekuasaan pengadilan, atau jika negara-negara tersebut merupakan pihak dalam suatu perjanjian. Afrika Selatan dan Israel adalah pihak dalam Konvensi Genosida, yang dibuat pada tahun 1948 setelah Holocaust, dan dengan demikian, tunduk pada interpretasi ICJ terhadap konvensi tersebut.

Hal ini seharusnya cukup jelas, namun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah Israel akan mempermasalahkan yurisdiksi ICJ dalam kasus ini, seperti yang dilakukan Rusia dalam kasusnya dengan Ukraina – meskipun Moskow adalah pihak dalam Konvensi Genosida. Pihak yang kalah cenderung menjadikan argumen tersebut sebagai pilihan terakhir, kata Becker.

3. Afrika Selatan Menunjuk Pengacara Terkenal

Foto/Reuters

Negara-negara menunjuk tim “Agen Khusus” yang biasanya terdiri dari penasihat hukum terkemuka atau profesor hukum ternama. Israel telah memilih pengacara Inggris Malcolm Shaw untuk menjadi anggota timnya. John Dugard, seorang profesor hukum internasional, akan memimpin tim Afrika Selatan.

Pada sidang perintah darurat mulai 11 Januari, kedua tim akan menyampaikan argumen mereka di hadapan majelis penuh. Ke-17 hakim tersebut akan duduk di depan Aula Besar Kehakiman di ICJ untuk mendengarkan argumentasi kedua belah pihak. Pertanyaan apa pun yang diajukan kepada agen tidak harus dijawab saat itu juga, seperti dalam sidang pengadilan biasa, dan dapat diajukan secara tertulis di kemudian hari. Tidak akan ada saksi, seperti dalam kasus biasa.

Meskipun sidang sementara akan selesai dalam beberapa minggu, kasus utama, yang akan menentukan apakah Israel memang bersalah melakukan genosida seperti yang diklaim Afrika Selatan, akan memakan waktu. Pengadilan yang berbasis di Den Haag akan memberikan waktu kepada kedua belah pihak untuk menyusun dan mengajukan argumen yang lebih rinci. Beberapa sidang akan menyusul. Setelah itu, para juri akan melakukan pemungutan suara, dan kemudian keputusan akhir akan diumumkan. INTERAKTIF - Penandatangan konvensi genosida-1704876407

4. Vonis Sulit Diprediksi

Foto/Reuters

Melansir Al Jazeera, sulit untuk memprediksi bagaimana hakim akan memberikan suara atau bentuk hukuman apa yang akan diambil. Namun jika mayoritas menganggap Israel melanggar hukum internasional pada akhir bulan-bulan pembahasan, Tel Aviv wajib melakukan apa yang diputuskan ICJ.

Keputusan ICJ mengikat secara hukum dan tidak dapat diajukan banding. Namun ada satu permasalahan: Pengadilan tidak memiliki kekuatan penegakan hukum yang nyata.

Hal ini bisa menjadi masalah bagi Afrika Selatan. “Ada risiko nyata bahwa keputusan yang merugikan tidak akan menghasilkan kepatuhan,” kata Becker.

Jika Israel tidak mematuhinya, Afrika Selatan dapat meminta sanksi kepada Dewan Keamanan PBB. Namun di sana, AS, pendukung utama Israel, mempunyai hak veto sebagai anggota tetap. Washington dapat melindungi Israel dari hukuman, seperti yang telah dilakukannya berkali-kali dalam perang ini. Sejak tahun 1945, AS telah memveto 34 dari 36 rancangan resolusi DK PBB terkait konflik Israel-Palestina.

“Ini adalah salah satu alasan mengapa penting untuk tidak terlalu memikirkan keputusan yang dikeluarkan oleh ICJ dan lebih memikirkan proses itu sendiri,” kata Mai El-Sadany, direktur Institut Tahrir untuk Kebijakan Timur Tengah yang berbasis di Washington.