Barat Usik Iran dan Korut, Tapi Tutup Mata Terhadap Senjata Nuklir Israel
loading...
Barat usik program nuklir Iran dan Korea Utara, tapi menutup mata terhadap kepemilikan senjata nuklir Israel. Foto/REUTERS
A
A
A
WINA - Seorang akademisi terkemuka Austria mengkritik diamnya negara-negara Barat terhadap kepemilikan senjata nuklir Israel. Di sisi lain, Barat terus mengusik pengembangan senjata nuklir Korea Utara (Korut) dan program nuklir Iran.
“Diamnya negara-negara Barat terhadap senjata nuklir Israel, dan memberikan tekanan terhadap Iran dan Korea Utara, merupakan standar ganda,” kata Heinz Gartner, Profesor Komunikasi di Universitas Wina, kepada Anadolu, yang dilansir Jumat (8/12/2023).
Di tengah meningkatnya serangan Israel terhadap Gaza, pernyataan Menteri Warisan Budaya Israel, Amihai Eliyahu, bahwa “bom nuklir di Gaza adalah suatu opsi” telah menghidupkan kembali perdebatan mengenai program nuklir negara Yahudi tersebut.
Meskipun Israel menahan diri untuk tidak memberi tahu komunitas internasional tentang kepemilikan senjata nuklirnya, faktanya Israel adalah satu-satunya negara di Timur Tengah yang belum menerima Perjanjian Perlindungan Komprehensif.
Perjanjian itu memungkinkan Badan Energi Atom Internasional (IAEA) untuk memeriksa semua fasilitas nuklir sipil dan militer dan untuk melakukan kegiatan verifikasi atas pekerjaan yang dilakukan.
Menurut Gartner, Israel juga bukan merupakan pihak dalam Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), yang mengarah pada penilaian bahwa Israel memiliki senjata nuklir di inventarisnya.
Akademisi tersebut mengatakan, meskipun pemerintahan Tel Aviv tidak setuju dengan pertanyaan mengenai masalah nuklir, Israel menandatangani beberapa perjanjian dengan Amerika Serikat dan Prancis pada awal tahun 1950-an untuk melakukan kegiatan nuklir.
Menurut data tidak resmi dari Pusat Pengendalian Senjata Nuklir dan Non-Proliferasi, Israel mampu memproduksi senjata nuklir pada akhir tahun 1960-an. Diperkirakan terdapat sekitar 90 hulu ledak nuklir berbasis plutonium di negara itu dan ia telah memproduksi cukup plutonium untuk 100-200 senjata nuklir.
Patut dicatat bahwa negara-negara Barat, yang memberikan tekanan terhadap Iran—salah satu pihak dalam NPT—, dan Korea Utara—yang bukan merupakan salah satu pihak dalam perjanjian tersebut—dan yang fasilitas nuklirnya sedang diperiksa karena telah menerima Perjanjian Inspeksi Keamanan, diam saja tentang program nuklir Israel.
Gartner mengatakan bahwa ancaman senjata nuklir dalam konflik yang menggunakan senjata konvensional tidak akan menimbulkan akibat yang serius. Hal ini lebih jelas terlihat dalam Perang Ukraina-Rusia, dan bahwa Kyiv tidak mundur meskipun ada ancaman nuklir dari Moskow.
Situasi serupa juga terjadi pada serangan Israel di Gaza. “Penggunaan senjata nuklir hanya dapat dipertimbangkan jika terjadi ancaman terhadap eksistensi suatu negara. Hamas tidak mengancam keberadaan Israel, sehingga kemungkinan seperti itu (penggunaan senjata nuklir) sangat lemah,” ujarnya.
Gartner mencatat bahwa jika Israel menggunakan senjata nuklir di Gaza, maka mereka juga akan terkena dampak yang serius, dan bahkan jika Israel menggunakan senjata nuklir skala kecil, hal ini dapat menyebabkan kerusakan besar pada diri mereka sendiri.
Mengatakan bahwa kebijakan Israel bertentangan dengan aturan internasional dalam banyak masalah, Gartner mencatat bahwa “hanya ada sedikit tekanan dari Amerika Serikat”, termasuk mengenai senjata nuklir.
Gartner berpendapat, Israel mengancam akan menggunakan senjata nuklir jika AS tidak memberikan dukungannya. “Mereka menggunakan ini sebagai instrumen untuk menarik AS ke dalam konflik. Sikap ini mungkin berperan saat ini,” ujarnya.
Gartner mencatat bahwa IAEA dan AS ingin Israel menjadi pihak dalam NPT, namun belum ada langkah nyata yang diambil untuk mencapai hal ini.
“AS tidak mempunyai pengaruh serius terhadap Israel dalam hal ini. Karena alasan ini, Israel bahkan belum menerima Perjanjian Keamanan Komprehensif yang diterapkan oleh badan tersebut untuk semua orang, dan Israel bahkan tidak menjadi agenda dalam pertemuan Dewan Gubernur IAEA,” paparnya.
Gartner menarik perhatian pada negara-negara Barat yang menentang deklarasi Timur Tengah sebagai zona bebas nuklir dan bahwa Amerika Serikat menolak proposal ini selama negosiasi mengenai masalah ini.
“Iran dan negara-negara Arab dapat memberikan tekanan lebih besar terhadap Israel. Selain mengatakan bahwa Timur Tengah harus menjadi zona bebas nuklir, Iran juga dapat mengatakan, 'Saya bergabung dengan zona bebas nuklir di Asia Tengah' dan negara-negara Arab dapat mengatakan, 'Kami bergabung dengan zona bebas nuklir di Afrika Utara, zona bebas nuklir di Afrika Utara. Perjanjian Pelindaba'. Dengan cara ini, Israel akan sepenuhnya terisolasi dari kekuatan nuklirnya. Ancaman nuklir terhadap Israel akan hilang sama sekali. Sampai saat ini, selalu dikatakan bahwa ‘Iran bisa memiliki senjata nuklir, jadi kita harus memilikinya juga’. Dalam situasi seperti ini, Israel mungkin terpaksa menjelaskan mengapa mereka masih memiliki senjata nuklir,” imbuh dia.
“Diamnya negara-negara Barat terhadap senjata nuklir Israel, dan memberikan tekanan terhadap Iran dan Korea Utara, merupakan standar ganda,” kata Heinz Gartner, Profesor Komunikasi di Universitas Wina, kepada Anadolu, yang dilansir Jumat (8/12/2023).
Di tengah meningkatnya serangan Israel terhadap Gaza, pernyataan Menteri Warisan Budaya Israel, Amihai Eliyahu, bahwa “bom nuklir di Gaza adalah suatu opsi” telah menghidupkan kembali perdebatan mengenai program nuklir negara Yahudi tersebut.
Meskipun Israel menahan diri untuk tidak memberi tahu komunitas internasional tentang kepemilikan senjata nuklirnya, faktanya Israel adalah satu-satunya negara di Timur Tengah yang belum menerima Perjanjian Perlindungan Komprehensif.
Perjanjian itu memungkinkan Badan Energi Atom Internasional (IAEA) untuk memeriksa semua fasilitas nuklir sipil dan militer dan untuk melakukan kegiatan verifikasi atas pekerjaan yang dilakukan.
Menurut Gartner, Israel juga bukan merupakan pihak dalam Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), yang mengarah pada penilaian bahwa Israel memiliki senjata nuklir di inventarisnya.
Akademisi tersebut mengatakan, meskipun pemerintahan Tel Aviv tidak setuju dengan pertanyaan mengenai masalah nuklir, Israel menandatangani beberapa perjanjian dengan Amerika Serikat dan Prancis pada awal tahun 1950-an untuk melakukan kegiatan nuklir.
90 Hulu Ledak Nuklir
Menurut data tidak resmi dari Pusat Pengendalian Senjata Nuklir dan Non-Proliferasi, Israel mampu memproduksi senjata nuklir pada akhir tahun 1960-an. Diperkirakan terdapat sekitar 90 hulu ledak nuklir berbasis plutonium di negara itu dan ia telah memproduksi cukup plutonium untuk 100-200 senjata nuklir.
Patut dicatat bahwa negara-negara Barat, yang memberikan tekanan terhadap Iran—salah satu pihak dalam NPT—, dan Korea Utara—yang bukan merupakan salah satu pihak dalam perjanjian tersebut—dan yang fasilitas nuklirnya sedang diperiksa karena telah menerima Perjanjian Inspeksi Keamanan, diam saja tentang program nuklir Israel.
Gartner mengatakan bahwa ancaman senjata nuklir dalam konflik yang menggunakan senjata konvensional tidak akan menimbulkan akibat yang serius. Hal ini lebih jelas terlihat dalam Perang Ukraina-Rusia, dan bahwa Kyiv tidak mundur meskipun ada ancaman nuklir dari Moskow.
Situasi serupa juga terjadi pada serangan Israel di Gaza. “Penggunaan senjata nuklir hanya dapat dipertimbangkan jika terjadi ancaman terhadap eksistensi suatu negara. Hamas tidak mengancam keberadaan Israel, sehingga kemungkinan seperti itu (penggunaan senjata nuklir) sangat lemah,” ujarnya.
Gartner mencatat bahwa jika Israel menggunakan senjata nuklir di Gaza, maka mereka juga akan terkena dampak yang serius, dan bahkan jika Israel menggunakan senjata nuklir skala kecil, hal ini dapat menyebabkan kerusakan besar pada diri mereka sendiri.
Mengatakan bahwa kebijakan Israel bertentangan dengan aturan internasional dalam banyak masalah, Gartner mencatat bahwa “hanya ada sedikit tekanan dari Amerika Serikat”, termasuk mengenai senjata nuklir.
Gartner berpendapat, Israel mengancam akan menggunakan senjata nuklir jika AS tidak memberikan dukungannya. “Mereka menggunakan ini sebagai instrumen untuk menarik AS ke dalam konflik. Sikap ini mungkin berperan saat ini,” ujarnya.
Gartner mencatat bahwa IAEA dan AS ingin Israel menjadi pihak dalam NPT, namun belum ada langkah nyata yang diambil untuk mencapai hal ini.
“AS tidak mempunyai pengaruh serius terhadap Israel dalam hal ini. Karena alasan ini, Israel bahkan belum menerima Perjanjian Keamanan Komprehensif yang diterapkan oleh badan tersebut untuk semua orang, dan Israel bahkan tidak menjadi agenda dalam pertemuan Dewan Gubernur IAEA,” paparnya.
Gartner menarik perhatian pada negara-negara Barat yang menentang deklarasi Timur Tengah sebagai zona bebas nuklir dan bahwa Amerika Serikat menolak proposal ini selama negosiasi mengenai masalah ini.
“Iran dan negara-negara Arab dapat memberikan tekanan lebih besar terhadap Israel. Selain mengatakan bahwa Timur Tengah harus menjadi zona bebas nuklir, Iran juga dapat mengatakan, 'Saya bergabung dengan zona bebas nuklir di Asia Tengah' dan negara-negara Arab dapat mengatakan, 'Kami bergabung dengan zona bebas nuklir di Afrika Utara, zona bebas nuklir di Afrika Utara. Perjanjian Pelindaba'. Dengan cara ini, Israel akan sepenuhnya terisolasi dari kekuatan nuklirnya. Ancaman nuklir terhadap Israel akan hilang sama sekali. Sampai saat ini, selalu dikatakan bahwa ‘Iran bisa memiliki senjata nuklir, jadi kita harus memilikinya juga’. Dalam situasi seperti ini, Israel mungkin terpaksa menjelaskan mengapa mereka masih memiliki senjata nuklir,” imbuh dia.
(mas)
Explore More