Mampukah AS dan Israel Menghentikan Aksi Pembajakan Kapal oleh Houthi?
loading...
A
A
A
CSG Eisenhower disimpan di luar Selat Hormuz sebagai pesan langsung kepada Iran bahwa AS belum memiliki niat bermusuhan. Pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, telah menegaskan bahwa negaranya akan terus mendukung Hamas dan rakyat Palestina, namun negaranya sendiri tidak ingin berperang.
Dengan demikian, CSG 2 menunjukkan niat yang tidak seperti perang, yaitu dengan tetap berada di Teluk Oman, sehingga pesawatnya masih dapat mencapai sasaran di Iran jika diperlukan atau dapat pindah ke Teluk jika AS tidak melakukan hal yang sama. seharusnya ingin meningkatkan ancamannya.
Di luar CSG, angkatan laut AS juga memiliki kapal tersendiri yang memantau peluncuran rudal Houthi. Pada 19 Oktober, USS Carney menembak jatuh beberapa rudal dan drone Houthi yang menargetkan Israel.
Karena semua aset ini mempunyai tugas spesifik, pilihan Amerika terbatas. Satu-satunya kapal yang dapat digunakan untuk mengawal pelayaran komersial adalah kapal yang dikelompokkan di sekitar kapal induk amfibi USS Bataan, yang saat ini berada di selatan Suez.
Yang membawa kita ke opsi kedua. Houthi dikenal karena kesiapannya menghadapi musuh yang lebih kuat. AS yang menargetkan mereka secara langsung dapat menimbulkan risiko eskalasi besar.
"Washington bisa saja meminta Israel untuk menargetkan pelabuhan Houthi dengan rudal jarak jauh, namun hal itu pun berisiko," ungkap Kusovac.
Jadi kita sampai pada opsi ketiga, de-eskalasi.
"Tampaknya sekali lagi Iran adalah kuncinya. Jika pengambilan Pemimpin Galaxy adalah tindakan independen Houthi yang tidak dihasut oleh Teheran, AS dapat melakukan diplomasi diam-diam untuk mendorong Iran agar menguasai proksinya dan menghindari pembajakan baru di laut," kata Kusovac.
Ini mungkin merupakan jalan keluar yang paling realistis, namun hanya jika semua pihak yang terlibat menunjukkan pengendalian diri.
Taruhannya tinggi. Pembajakan lainnya dapat menimbulkan efek bola salju, yaitu menarik negara-negara lain secara lebih aktif ke dalam konflik yang sudah menghancurkan dan mendorong konflik tersebut hingga tidak dapat kembali lagi.
Dengan demikian, CSG 2 menunjukkan niat yang tidak seperti perang, yaitu dengan tetap berada di Teluk Oman, sehingga pesawatnya masih dapat mencapai sasaran di Iran jika diperlukan atau dapat pindah ke Teluk jika AS tidak melakukan hal yang sama. seharusnya ingin meningkatkan ancamannya.
Di luar CSG, angkatan laut AS juga memiliki kapal tersendiri yang memantau peluncuran rudal Houthi. Pada 19 Oktober, USS Carney menembak jatuh beberapa rudal dan drone Houthi yang menargetkan Israel.
Karena semua aset ini mempunyai tugas spesifik, pilihan Amerika terbatas. Satu-satunya kapal yang dapat digunakan untuk mengawal pelayaran komersial adalah kapal yang dikelompokkan di sekitar kapal induk amfibi USS Bataan, yang saat ini berada di selatan Suez.
Yang membawa kita ke opsi kedua. Houthi dikenal karena kesiapannya menghadapi musuh yang lebih kuat. AS yang menargetkan mereka secara langsung dapat menimbulkan risiko eskalasi besar.
"Washington bisa saja meminta Israel untuk menargetkan pelabuhan Houthi dengan rudal jarak jauh, namun hal itu pun berisiko," ungkap Kusovac.
Jadi kita sampai pada opsi ketiga, de-eskalasi.
"Tampaknya sekali lagi Iran adalah kuncinya. Jika pengambilan Pemimpin Galaxy adalah tindakan independen Houthi yang tidak dihasut oleh Teheran, AS dapat melakukan diplomasi diam-diam untuk mendorong Iran agar menguasai proksinya dan menghindari pembajakan baru di laut," kata Kusovac.
Ini mungkin merupakan jalan keluar yang paling realistis, namun hanya jika semua pihak yang terlibat menunjukkan pengendalian diri.
Taruhannya tinggi. Pembajakan lainnya dapat menimbulkan efek bola salju, yaitu menarik negara-negara lain secara lebih aktif ke dalam konflik yang sudah menghancurkan dan mendorong konflik tersebut hingga tidak dapat kembali lagi.