Bagaimana NATO Sudah Lelah Berperang dengan Rusia di Ukraina?
loading...
A
A
A
Pemilu yang akan datang di negara-negara mitra seperti Polandia, Slovakia dan Amerika Serikat semakin memperkeruh gambaran tersebut. Beberapa kandidat memprioritaskan isu-isu dalam negeri dibandingkan dukungan militer untuk Ukraina.
“Kebutuhan untuk menyeimbangkan bantuan militer dengan kepuasan pemilih membuat segalanya menjadi rumit,” jelas Serhiy Gerasymchuk dari lembaga pemikir kebijakan luar negeri Prism Ukraina.
“Ukraina harus mempertimbangkan untuk mempromosikan kepentingannya, menggunakan semua alat yang ada, sambil mempertimbangkan situasi di negara-negara mitra dan UE. Ini adalah sebuah tantangan.”
Siklus demokrasi seperti ini tidak perlu dikhawatirkan oleh pemimpin Rusia Vladimir Putin.
Itu sebabnya Kyiv mencoba menggambarkan perang ini sebagai perjuangan tidak hanya untuk kedaulatannya, tapi juga untuk demokrasi itu sendiri.
“Sisi moral dari perang ini sangat besar,” kata sang penasihat.
Setelah jatuhnya Uni Soviet, Ukraina, Rusia, Amerika Serikat dan Inggris menyepakati Memorandum Budapest tahun 1994.
Ukraina menyerahkan senjata nuklir Soviet yang tersisa di wilayahnya kepada Rusia, sebagai imbalan atas janji bahwa integritas wilayahnya akan dihormati dan dipertahankan oleh negara-negara lain yang menandatangani perjanjian tersebut.
Agresi Rusia selama sembilan tahun telah membuat perjanjian itu terasa seperti ingkar janji di sini.
Kyiv juga mencoba untuk bermain lebih lama, dengan mencoba menjalin hubungan yang lebih baik dengan negara-negara seperti Brasil dan Afrika Selatan, yang bersikap apatis terhadap invasi Rusia.
“Kebutuhan untuk menyeimbangkan bantuan militer dengan kepuasan pemilih membuat segalanya menjadi rumit,” jelas Serhiy Gerasymchuk dari lembaga pemikir kebijakan luar negeri Prism Ukraina.
“Ukraina harus mempertimbangkan untuk mempromosikan kepentingannya, menggunakan semua alat yang ada, sambil mempertimbangkan situasi di negara-negara mitra dan UE. Ini adalah sebuah tantangan.”
Siklus demokrasi seperti ini tidak perlu dikhawatirkan oleh pemimpin Rusia Vladimir Putin.
Itu sebabnya Kyiv mencoba menggambarkan perang ini sebagai perjuangan tidak hanya untuk kedaulatannya, tapi juga untuk demokrasi itu sendiri.
“Sisi moral dari perang ini sangat besar,” kata sang penasihat.
Setelah jatuhnya Uni Soviet, Ukraina, Rusia, Amerika Serikat dan Inggris menyepakati Memorandum Budapest tahun 1994.
Ukraina menyerahkan senjata nuklir Soviet yang tersisa di wilayahnya kepada Rusia, sebagai imbalan atas janji bahwa integritas wilayahnya akan dihormati dan dipertahankan oleh negara-negara lain yang menandatangani perjanjian tersebut.
Agresi Rusia selama sembilan tahun telah membuat perjanjian itu terasa seperti ingkar janji di sini.
Kyiv juga mencoba untuk bermain lebih lama, dengan mencoba menjalin hubungan yang lebih baik dengan negara-negara seperti Brasil dan Afrika Selatan, yang bersikap apatis terhadap invasi Rusia.
Explore More