7 Kelemahan BRICS, Nomor 2 Khawatir Masuk Perangkap Jebakan Utang China
loading...
A
A
A
Esteban Actis, seorang peneliti di Universitas Nasional Rosario Argentina, mengatakan invasi Rusia ke Ukraina juga dapat menyebabkan fragmentasi tata kelola global, dengan bobot yang lebih sedikit diberikan pada forum seperti G20.
Banyak kerja multilateral justru terlihat lembaga seperti G20. Pasalnya, banyak kerja sama tetap dikendalikan AS dan aliansinya. Dengan begitu, tidak ada gerakan yang signifikan.
Akronimnya adalah kutipan yang menarik, tetapi kesamaan antara negara-negara anggota terbatas. Selain sebagai hegemon regional dan memiliki daratan yang luas dengan populasi yang cukup besar, tidak banyak kesamaan lainnya.
![7 Kelemahan BRICS, Nomor 2 Khawatir Masuk Perangkap Jebakan Utang China]()
Foto/Reuters
Kolektif ini mencakup demokrasi dan otokrasi nosional, importir dan eksportir komoditas, serta nilai dan visi ekonomi dan politik yang berbeda secara fundamental. Sejak dimulainya tahun 2009, BRICS sebagian besar gagal memenuhi janjinya, sebagian besar karena krisis tata kelola internal.
Namun demikian, yujuannya bukan untuk BRICS yang diperbesar menjadi kekuatan emas. Ekspansi ini bukan tentang menumbuhkan basis kekuatan dan lebih banyak tentang menciptakan aliansi dan opsi alternatif dari ketergantungan dolar saat ini dan hegemoni Barat.
“Rasanya seperti berada di taman bermain dan memilih jungkat-jungkit lain untuk dimainkan,” katan Sanusha Naidu dari Institute for Global Dialogue kepada ISS Today.
Terlepas dari keterbatasan dan kontradiksinya yang jelas, gagasan untuk membentuk simpul kekuatan alternatif untuk menyaingi tatanan liberal global tradisional sangat menarik dan pada akhirnya tidak dapat dihindari. Oleh karena itu, nilai dari setiap ekspansi potensial terletak pada simbolisme, dan saling melengkapi.
Apa penyebabnya?
Ada juga gesekan mendalam antara dua pemain paling menonjol di grup. New Delhi tidak mungkin menyetujui ekspansi tersebut karena takut anggota baru akan mendukung Beijing. “Hubungan antara India dan China tegang karena anggapan perambahan di sub-benua India, konflik perbatasan Ladakh, dan ketidakpercayaan yang melekat pada teknologi China,” kata Gopaldas.
Juga diragukan bahwa India – yang memiliki aspirasi geopolitik globalnya sendiri – akan dengan senang hati mengambil peran junior dalam pembentukan kekuatan ini. Selain itu, mengingat keselarasan historis India dengan Barat dan keanggotaan berkelanjutan dalam Dialog Keamanan Segiempat, ketegangan yang melekat ini mungkin akan bertahan lama.
Banyak kerja multilateral justru terlihat lembaga seperti G20. Pasalnya, banyak kerja sama tetap dikendalikan AS dan aliansinya. Dengan begitu, tidak ada gerakan yang signifikan.
4. Perbedaan Ideologi
Meskipun ada antusiasme yang luas untuk ekspansi, inisiatif tersebut menghadapi keterbatasan praktis. Pertama adalah pemutusan ideologis antara anggota BRICS saat ini.Akronimnya adalah kutipan yang menarik, tetapi kesamaan antara negara-negara anggota terbatas. Selain sebagai hegemon regional dan memiliki daratan yang luas dengan populasi yang cukup besar, tidak banyak kesamaan lainnya.
5. Sering Gagal Mewujudkan Janjinya
Foto/Reuters
Kolektif ini mencakup demokrasi dan otokrasi nosional, importir dan eksportir komoditas, serta nilai dan visi ekonomi dan politik yang berbeda secara fundamental. Sejak dimulainya tahun 2009, BRICS sebagian besar gagal memenuhi janjinya, sebagian besar karena krisis tata kelola internal.
Namun demikian, yujuannya bukan untuk BRICS yang diperbesar menjadi kekuatan emas. Ekspansi ini bukan tentang menumbuhkan basis kekuatan dan lebih banyak tentang menciptakan aliansi dan opsi alternatif dari ketergantungan dolar saat ini dan hegemoni Barat.
“Rasanya seperti berada di taman bermain dan memilih jungkat-jungkit lain untuk dimainkan,” katan Sanusha Naidu dari Institute for Global Dialogue kepada ISS Today.
Terlepas dari keterbatasan dan kontradiksinya yang jelas, gagasan untuk membentuk simpul kekuatan alternatif untuk menyaingi tatanan liberal global tradisional sangat menarik dan pada akhirnya tidak dapat dihindari. Oleh karena itu, nilai dari setiap ekspansi potensial terletak pada simbolisme, dan saling melengkapi.
Apa penyebabnya?
Ada juga gesekan mendalam antara dua pemain paling menonjol di grup. New Delhi tidak mungkin menyetujui ekspansi tersebut karena takut anggota baru akan mendukung Beijing. “Hubungan antara India dan China tegang karena anggapan perambahan di sub-benua India, konflik perbatasan Ladakh, dan ketidakpercayaan yang melekat pada teknologi China,” kata Gopaldas.
Juga diragukan bahwa India – yang memiliki aspirasi geopolitik globalnya sendiri – akan dengan senang hati mengambil peran junior dalam pembentukan kekuatan ini. Selain itu, mengingat keselarasan historis India dengan Barat dan keanggotaan berkelanjutan dalam Dialog Keamanan Segiempat, ketegangan yang melekat ini mungkin akan bertahan lama.
6. Belum Selesai dengan Urusan Dalam Negeri
Keterbatasan praktis kedua untuk ekspansi berkaitan dengan keuangan. Afrika Selatan, Rusia, dan Brasil semuanya berjuang melawan masalah uang domestik dan eksternal mereka sendiri, sehingga kekuatan finansial mereka akan dibatasi.Lihat Juga :
