5 Kelemahan Tentara Ukraina selama Perang Melawan Rusia

KIEV - Jumlah tentara Ukraina yang tewas sejak invasi Rusia diperkirakan mencapai lebih dari 100.000 prajurit. Itu disebabkan karena mereka tidak memiliki pengalaman yang matang dan tidak memiliki keahlian bertempur.

Estimasi yang dikeluarkan oleh negara-negara Barat, aliansi Ukraina, menunjukkan korban tewas tentara Ukraina lebih besar dibandingkan prajurit Rusia yang wafat sekitar 20.000 orang. Padahal, jika tidak dibantu oleh Barat, Ukraina sebenarnya sudah jatuh ke tangan Rusia sejak awal invasi.

Berikut adalah 5 kelemahan tentara Ukraina dalam perang melawan Rusia.

1. Jumlah Tentara Terbatas

Foto/Reuters

Berdasarkan data Global Fire Power pada 2023, jumlah tentara Ukraina mencapai 200.000.

Jumlah tersebut mengalami penurunan dari tahun ke tahun. Pada 1992, jumlah prajurit Ukraina mencapai 780.000.

Tetapi, pada 2009 mengalami penurunan tajam hingga 240.000. Bahkan, pada 2014, Ukraina hanya memiliki 140.000 prajurit.

“Selama masa kemerdekaan (dari Uni Soviet), tentara Ukraina tidak bertambah. Nyatanya justru sebaliknya,” kata Dmitry Tymchuk, kepala Pusat Studi Politik-Militer di Kiev, dilansir Christian Science Monitor “Jadi sekarang yang kita miliki adalah pasukan dengan sumber daya yang sangat sedikit.”

2. Amatir dan Tak Berpengalaman

Foto/Reuters

Dikarenakan tidak memiliki banyak tentara, Ukraina terpaksa merekrut prajurit baru dan menyediakan pintu terbuka bagi sukarelawan.

Ukraina meluncurkan perekrutan besar-besaran saat invasi Rusia dimulai. Poster-poster yang menyerukan orang-orang untuk bergabung dengan angkatan bersenjata, unit polisi, dan brigade teritorial telah muncul di seluruh negeri.

Beberapa unit militer baru dibentuk di bawah Kementerian Dalam Negeri untuk digunakan dalam operasi perang. Pemerintah mengharapkan sekitar 40.000 tentara untuk mengisi barisan mereka. Ukraina juga memberlakukan wajib militer bagi pria berusia antara 18 dan 60 tahun.

Andriy Sybiha, wakil kepala kantor Presiden Volodymyr Zelenskyy, mengatakan kepada Financial Times, tidak ada ruang untuk kesalahan dalam perekrutan tentara baru. "Kami berada dalam momen yang menentukan sekarang," katanya. "Kita perlu menunjukkan keberhasilan."

Pelatihan para prajurit yang baru direkrut itu diserahkan ke negara-negara NATO. Mereka dilatih dengan pelatihan dasar militer hingga menggunakan berbagai peralatan tempur, hingga mengoperasi drone dan tank.

Kualitas tentara Ukraina yang buruk menjadikan banyak korban yang berjatuhan di medan perang. Akibatnya, banyak militer serangan militer Ukraina kerap gagal.

3. Anggaran Militer Kecil

Foto/Reuters

Anggaran pertahanan Ukraina mencapai USD30 miliar pada 2023. Anggaran tersebut mengalami penurunan setiap tahun sejak Ukraina melepaskan diri dari Uni Soviet. Misalnya, pada 2002, anggaran pertahanan hanya 6,8% dari belanja negara pemerintah tahunan.

Pada 2011, anggaran militer sekitar 4% dan 2013 sekitar 3,6% dari anggaran pemerintah. Bahkan pada 2021, anggara pertahanan Ukraina hanya 3,2% dari total belanja pemerintah. Namun, pada 2022, justru naik 34% karena invasi militer Rusia.

Lemahnya postur militer Ukraina menggambarkan skala besar korupsi pejabat, kikuk politik, dan polarisasi elit negara menjadi kubu pro-Rusia dan pro-Eropa yang telah menjerumuskan negara ke dalam krisis.

4. Mengandalkan Bantuan Asing

Foto/Reuters

Ukraina terlalu bergantung pada bantuan negara asing. Itu justru memperlemah ketahanan dan kekuatan tentaranya.

Bantuan militer keuangan AS ke Ukraina berjumlah USD19,9 miliar pada 2022. Meskipun ini adalah jumlah terbesar bantuan militer yang diberikan oleh negara mana pun kepada satu penerima manfaat sejak perang dingin, itu hanya mewakili 2,3% dari total pengeluaran militer AS.

Ukraina juga mendapatkan senjata yang telah disumbangkan oleh setidaknya 31 pemerintah Barat. Inggris telah mengirimkan rudal anti-tank, anti-udara, dan anti-kapal, sistem pertahanan udara, dan senjata lainnya. Slovakia menyediakan sistem pertahanan udara S-300; drone, howitzer, rudal, dan sistem anti-lapis baja AS.

Idealnya, senjata-senjata ini telah memungkinkan Ukraina untuk memaksimalkan keunggulan lapangannya, meningkatkan tekad pasukannya yang lebih besar, dan mengeksploitasi kelemahan militer Rusia dan kurangnya perencanaan dan persiapan yang memadai.

Faktanya? Bantuan senjata dan peralatan tempur justru memperlemah tentara Ukraina karena mereka tidak handal dalam menggunakannya.

"Sementara Ukraina dibanjiri dengan senjata dan persediaan serta peralatan militer lainnya, pejabat Kementerian Pertahanan dan pejuang sukarelawan diam-diam mengakui bahwa mereka tidak memiliki kapasitas untuk menyerap begitu banyak bantuan," ungkap Suriya Jayanti, mantan diplomat AS, dilansir TIME.

5. Terjebak dengan Sejarah

Foto/Reuters

Selama bertahun-tahun sebelum invasi Rusia, pemimpin Ukraina mendapatkan kenyamanan Memorandum Budapest 1994 yang menjamin keamanan dan kedaulatan teritorial dari Amerika Serikat, Inggris dan Rusia.

“Kami menandatangani semua senjata nuklir kami dan mereka masing-masing berjanji untuk melindungi kami,” kata Leonid Kravchuk, presiden pertama Ukraina, yang menandatangani kesepakatan tersebut.