Intelijen AS: COVID-19 Bukan Senjata Biologis
Sabtu, 28 Agustus 2021 - 12:03 WIB
Intelijen AS menyebu COVID-19 tidak dikembangkan sebagai senjata biologis. Foto/Ilustrasi/Sindonews
WASHINGTON - Komunitas intelijen (IC) Amerika Serikat (AS) menayatakan virus Corona baru yang menyebabkan COVID-19 tidak dikembangkan sebagai senjata biologis . Hal itu tertuang dalam laporan hasil penyelidikan IC selama 90 hari, sesuai yang diperintahkan Presiden Joe Biden .
“IC menilai bahwa SARS-CoV-2 , virus penyebab COVID-19, kemungkinan muncul dan menginfeksi manusia melalui paparan skala kecil awal yang terjadi paling lambat November 2019 dengan klaster kasus COVID-19 pertama yang diketahui muncul di Wuhan , China pada Desember 2019," demikian ringkasan penilaian IC tentang asal-usul virus yang dirilis Kantor Direktur Intelijen Nasional AS seperti dikutip dari Anadolu, Sabtu (28/8/2021).
Memperhatikan bahwa semua lembaga menilai dua hipotesis yang masuk akal - paparan alami terhadap hewan yang terinfeksi dan insiden terkait laboratorium - laporan itu menekankan bahwa IC tetap terbelah terkait kemungkinan asal dari virus yang telah memakan 4,5 juta jiwa itu.
"Empat elemen IC dan Dewan Intelijen Nasional menilai dengan keyakinan rendah bahwa infeksi awal SARS-CoV-2 kemungkinan besar disebabkan oleh paparan alami pada hewan yang terinfeksi atau virus nenek moyang dekat-virus yang mungkin lebih dari 99 persen mirip dengan SARS-CoV-2," katanya, menambahkan bahwa analis memberi bobot pada kurangnya pengetahuan sebelumnya dari pejabat China, banyak vektor untuk paparan alami dan faktor lainnya.
Di sisi lain, satu elemen IC menilai "dengan keyakinan sedang" bahwa infeksi manusia pertama SARS-CoV-2 "kemungkinan besar" adalah hasil dari insiden terkait laboratorium, mungkin melibatkan eksperimen, penanganan hewan, atau pengambilan sampel oleh Institut Virologi Wuhan.
"Analis-analis ini memberi bobot pada sifat pekerjaan yang berisiko secara inheren pada virus corona," katanya.
Sementara itu, analis di tiga elemen IC "tetap tidak dapat bersatu" di sekitar penjelasan mana pun tanpa informasi tambahan, dengan beberapa menyukai asal alami, yang lain asal laboratorium dan beberapa melihat hipotesis sebagai kemungkinan yang sama.
Laporan tersebut mengungkapkan variasi dalam pandangan analitik sebagian besar berasal dari perbedaan dalam bagaimana lembaga menimbang pelaporan intelijen dan publikasi ilmiah, dan kesenjangan intelijen dan ilmiah.
“IC menilai bahwa SARS-CoV-2 , virus penyebab COVID-19, kemungkinan muncul dan menginfeksi manusia melalui paparan skala kecil awal yang terjadi paling lambat November 2019 dengan klaster kasus COVID-19 pertama yang diketahui muncul di Wuhan , China pada Desember 2019," demikian ringkasan penilaian IC tentang asal-usul virus yang dirilis Kantor Direktur Intelijen Nasional AS seperti dikutip dari Anadolu, Sabtu (28/8/2021).
Memperhatikan bahwa semua lembaga menilai dua hipotesis yang masuk akal - paparan alami terhadap hewan yang terinfeksi dan insiden terkait laboratorium - laporan itu menekankan bahwa IC tetap terbelah terkait kemungkinan asal dari virus yang telah memakan 4,5 juta jiwa itu.
"Empat elemen IC dan Dewan Intelijen Nasional menilai dengan keyakinan rendah bahwa infeksi awal SARS-CoV-2 kemungkinan besar disebabkan oleh paparan alami pada hewan yang terinfeksi atau virus nenek moyang dekat-virus yang mungkin lebih dari 99 persen mirip dengan SARS-CoV-2," katanya, menambahkan bahwa analis memberi bobot pada kurangnya pengetahuan sebelumnya dari pejabat China, banyak vektor untuk paparan alami dan faktor lainnya.
Di sisi lain, satu elemen IC menilai "dengan keyakinan sedang" bahwa infeksi manusia pertama SARS-CoV-2 "kemungkinan besar" adalah hasil dari insiden terkait laboratorium, mungkin melibatkan eksperimen, penanganan hewan, atau pengambilan sampel oleh Institut Virologi Wuhan.
"Analis-analis ini memberi bobot pada sifat pekerjaan yang berisiko secara inheren pada virus corona," katanya.
Sementara itu, analis di tiga elemen IC "tetap tidak dapat bersatu" di sekitar penjelasan mana pun tanpa informasi tambahan, dengan beberapa menyukai asal alami, yang lain asal laboratorium dan beberapa melihat hipotesis sebagai kemungkinan yang sama.
Laporan tersebut mengungkapkan variasi dalam pandangan analitik sebagian besar berasal dari perbedaan dalam bagaimana lembaga menimbang pelaporan intelijen dan publikasi ilmiah, dan kesenjangan intelijen dan ilmiah.
tulis komentar anda