Kamala Harris Layak Jadi Presiden Perempuan Pertama AS, Berikut 5 Alasannya

WASHINGTON - Kamala Harris sudah diprediksi banyak analis bahwa dia mungkin memenangkan pemilu presiden Amerika Serikat (AS). Dia juga sudah disebut sebagai kandidat kuat untuk presiden perempuan pertama AS.

Namun, kedekatan Harris dengan Presiden Joe Biden bisa menjadi kekurangan, tetapi juga menjadi kekuatan. Dalam beberapa survei, dia juga dijagokan sebagai pemenangnya.

Tapi, pemilu presiden AS dikenal sulit ditebak.

Kamala Harris Layak Jadi Presiden Perempuan Pertama AS, Berikut 5 Alasannya

1. Dia bukan Trump

Terlepas dari kelebihan Trump, dia tetap menjadi sosok yang sangat memecah belah.



Melansir BBC, pada tahun 2020, dia memenangkan rekor jumlah suara untuk kandidat Republik, tetapi dikalahkan karena tujuh juta lebih warga Amerika mendukung Biden.

Kali ini, Harris memainkan faktor ketakutan tentang kembalinya Trump. Dia menyebutnya "fasis" dan ancaman bagi demokrasi, sambil bersumpah untuk beralih dari "drama dan konflik".

Jajak pendapat Reuters/Ipsos pada bulan Juli menunjukkan bahwa empat dari lima orang Amerika merasa negara itu lepas kendali. Harris berharap para pemilih - terutama Republikan moderat dan independen - melihatnya sebagai kandidat stabilitas.

2. Dia juga bukan Biden

Partai Demokrat menghadapi kekalahan yang hampir pasti pada saat Biden keluar dari persaingan. Bersatu dalam keinginan mereka untuk mengalahkan Trump, partai itu dengan cepat bersatu di sekitar Harris. Dengan kecepatan yang mengesankan dari awal, dia menyampaikan pesan yang lebih berwawasan ke depan yang menggembirakan basisnya.

Sementara Partai Republik mengaitkannya dengan kebijakan Biden yang kurang populer, Harris telah membuat beberapa serangan mereka yang khusus ditujukan kepada Biden menjadi berlebihan.

Yang paling jelas adalah usia - jajak pendapat secara konsisten menunjukkan bahwa para pemilih memiliki kekhawatiran nyata tentang kebugaran Biden untuk jabatan tersebut. Sekarang persaingan telah berubah, dan Trump-lah yang bersaing untuk menjadi orang tertua yang pernah memenangkan Gedung Putih.

3. Dia memperjuangkan hak-hak perempuan

Ini adalah pemilihan presiden pertama sejak Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v Wade dan hak konstitusional untuk melakukan aborsi.

Para pemilih yang khawatir tentang perlindungan hak aborsi sangat mendukung Harris, dan kita telah melihat dalam pemilihan-pemilihan sebelumnya - terutama pemilihan sela 2022 - bahwa isu tersebut dapat mendorong partisipasi pemilih dan berdampak nyata pada hasil.

Kali ini, 10 negara bagian, termasuk negara bagian Arizona, akan memiliki inisiatif pemungutan suara yang menanyakan kepada para pemilih bagaimana aborsi harus diatur. Ini dapat meningkatkan partisipasi pemilih yang menguntungkan Harris.

Sifat historis upayanya untuk menjadi presiden perempuan pertama juga dapat memperkuat keunggulannya yang signifikan di antara para pemilih perempuan.

4. Para pemilihnya lebih mungkin untuk datang

Kelompok yang paling banyak dipilih Harris, seperti orang-orang yang berpendidikan perguruan tinggi dan orang-orang yang lebih tua, lebih mungkin untuk memberikan suara.

Partai Demokrat pada akhirnya tampil lebih baik dengan kelompok-kelompok yang jumlah pemilihnya tinggi, sementara Trump telah memperoleh keuntungan dengan kelompok-kelompok yang jumlah pemilihnya relatif rendah seperti para pemuda dan mereka yang tidak memiliki gelar sarjana.

Trump, misalnya, memiliki keunggulan besar di antara mereka yang terdaftar tetapi tidak memberikan suara pada tahun 2020, menurut jajak pendapat New York Times/Siena.

Pertanyaan kuncinya adalah apakah mereka akan datang kali ini.

5. Dia mengumpulkan - dan menghabiskan - lebih banyak uang

Bukan rahasia lagi bahwa pemilihan umum Amerika mahal, dan 2024 berada di jalur yang tepat untuk menjadi yang termahal yang pernah ada.

Namun dalam hal daya beli - Harris berada di atas. Ia telah mengumpulkan lebih banyak dana sejak menjadi kandidat pada bulan Juli dibandingkan dengan yang dikumpulkan Trump dalam seluruh periode sejak Januari 2023, menurut analisis Financial Times terkini, yang juga mencatat bahwa kampanyenya telah menghabiskan hampir dua kali lipat lebih banyak dana untuk iklan.

Hal ini dapat berperan dalam persaingan yang sangat ketat yang pada akhirnya akan diputuskan oleh para pemilih di negara-negara bagian yang saat ini dibombardir oleh iklan politik.