Siapa Alvin Bragg? Jaksa Penuntut yang Mendorong Vonis Penjara bagi Donald Trump
Senin, 03 Juni 2024 - 21:02 WIB
WASHINGTON - Lebih dari setahun setelah menjabat sebagai Jaksa Wilayah Manhattan, Alvin Bragg mengambil pertaruhan yang menentukan kariernya: menuntut mantan presiden AS melakukan kejahatan menggunakan teori hukum yang belum teruji.
Perputaran dadu terbayar pada hari Kamis, ketika juri memutuskan Donald Trump bersalah atas semua 34 dakwaan yang dia hadapi karena memalsukan catatan untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang porno Stormy Daniels – sebuah putusan monumental yang dapat menjungkirbalikkan pemilihan presiden, di mana Trump adalah kandidat dari Partai Republik.
Hukuman ini sangat membantu mengamankan warisan Bragg sebagai jaksa yang berani dan tidak takut menerapkan hukum kepada salah satu orang paling berkuasa di negara ini.
“Kami memiliki seorang D.A. yang merupakan D.A. yang gagal,” kata Trump dalam pidatonya pada hari Jumat setelah putusan tersebut. "Kejahatan merajalela di New York... dan Bragg sedang menonton persidangan atas apa yang mereka sebut kejahatan."
Kantor Bragg mengatakan pada tanggal 30 Mei bahwa keseluruhan kejahatan di Manhattan turun 8% selama dua tahun terakhir, dengan pembunuhan dan penembakan masing-masing turun 27% dan 45%.
Donald Trump mengatakan pada hari Jumat bahwa dia akan mengajukan banding atas putusan bersalah yang menjadikannya presiden AS pertama yang dihukum karena kejahatan.
Selama kampanyenya, ia berjanji untuk tidak menuntut beberapa pelanggaran ringan dan mengupayakan pengurangan hukuman untuk beberapa kejahatan. Dia juga menyoroti pekerjaannya mengawasi gugatan tahun 2018 yang memaksa yayasan Trump dibubarkan.
Bragg juga mewarisi penyelidikan Vance mengenai apakah Trump telah salah mengartikan nilai properti real estatnya. Bragg menolak mengajukan tuntutan dalam kasus tersebut, namun mendapatkan dakwaan dalam kasus uang tutup mulut pada Maret 2023.
“Dia membuat keputusan politik. Bragg mungkin telah memenangkan pertarungan, untuk saat ini, namun ia mungkin telah kalah dalam perang politik,” Mitt Romney, seorang Senator Partai Republik yang dua kali memilih untuk memakzulkan Trump, mengatakan kepada jurnalis The Atlantic, McKay Coppins setelah putusan tersebut.
Ketika ditanya pada hari Kamis tentang kritik yang diterima kasus tersebut, Bragg berkata, "Banyak suara di luar sana. Satu-satunya suara yang penting adalah suara juri, dan juri telah berbicara."
Kantor Bragg menolak berkomentar. Pengacara Trump tidak menanggapi permintaan komentar.
Sidang tersebut kemungkinan merupakan satu-satunya yang akan dihadapi Trump sebelum pemilu 5 November, di mana jajak pendapat menunjukkan dia bersaing ketat dengan Presiden petahana dari Partai Demokrat Joe Biden.
Menurut sebuah buku yang ditulis oleh Mark Pomerantz, mantan jaksa penuntut di kantor tersebut, pendahulu Bragg, Vance, sebagian menolak untuk mengajukan tuntutan karena timbul keraguan apakah ada kejahatan negara.
Jaksa Agung Negara Bagian New York Letitia James menggugat Trump atas praktik bisnis perusahaan real estatnya, yang mengakibatkan Trump diperintahkan membayar denda dan penalti sebesar USD454 juta pada awal tahun ini.
Para pengacara Trump dalam kasus uang tutup mulut berargumentasi bahwa undang-undang pemilu negara bagian tidak berlaku untuk pemilu federal – sebuah klaim yang kemungkinan akan menjadi inti dari banding mereka atas putusan tersebut setelah Trump dijatuhi hukuman pada 11 Juli.
Meskipun kasus ini belum pernah terjadi sebelumnya, teori Bragg telah didukung oleh dua hakim: Hakim Juan Merchan, yang mengawasi persidangan tersebut, dan Hakim Distrik AS Alvin Hellerstein, yang menolak tawaran Trump tahun lalu untuk memindahkan kasus tersebut dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal.
Bragg juga menolak klaim Trump bahwa kasus tersebut bermotif politik, dan menyebut pemalsuan catatan bisnis sebagai masalah utama di Manhattan – rumah bagi Wall Street dan ibu kota bisnis dunia.
“Saya melakukan tugas saya,” kata Bragg kepada wartawan pada hari Kamis setelah hukuman tersebut. “Kasus-kasus seperti ini pernah saya tangani secara pribadi, dan ini merupakan ciri tradisi kantor ini yang dengan bangga saya pimpin.”
Perputaran dadu terbayar pada hari Kamis, ketika juri memutuskan Donald Trump bersalah atas semua 34 dakwaan yang dia hadapi karena memalsukan catatan untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang porno Stormy Daniels – sebuah putusan monumental yang dapat menjungkirbalikkan pemilihan presiden, di mana Trump adalah kandidat dari Partai Republik.
Hukuman ini sangat membantu mengamankan warisan Bragg sebagai jaksa yang berani dan tidak takut menerapkan hukum kepada salah satu orang paling berkuasa di negara ini.
Siapa Alvin Bragg? Jaksa Penuntut yang Mendorong Vonis Penjara bagi Donald Trump
Seorang Demokrat Sejati
Namun hal ini juga berarti bahwa Bragg, seorang Demokrat yang hadir di ruang sidang ketika putusan dibacakan, akan tetap menjadi sasaran utama serangan retoris oleh Trump dan sekutunya dari Partai Republik yang mengatakan bahwa tuduhan tersebut bermotif politik.“Kami memiliki seorang D.A. yang merupakan D.A. yang gagal,” kata Trump dalam pidatonya pada hari Jumat setelah putusan tersebut. "Kejahatan merajalela di New York... dan Bragg sedang menonton persidangan atas apa yang mereka sebut kejahatan."
Kantor Bragg mengatakan pada tanggal 30 Mei bahwa keseluruhan kejahatan di Manhattan turun 8% selama dua tahun terakhir, dengan pembunuhan dan penembakan masing-masing turun 27% dan 45%.
Jaksa Kulit Hitam Pertama di Manhattan
Bragg, 50, mengambil alih jabatan Jaksa Wilayah pada Januari 2022 setelah menangani kasus korupsi publik sebagai jaksa federal dan di kantor jaksa agung negara bagian New York. Lulusan Sekolah Hukum Harvard dan orang kulit hitam pertama yang menjabat sebagai jaksa wilayah Manhattan, Bragg mengatakan dia memutuskan untuk menjadi pengacara setelah dia ditodong senjata enam kali saat tumbuh besar di lingkungan Harlem Manhattan - tiga kali di antaranya oleh polisi.Donald Trump mengatakan pada hari Jumat bahwa dia akan mengajukan banding atas putusan bersalah yang menjadikannya presiden AS pertama yang dihukum karena kejahatan.
Selama kampanyenya, ia berjanji untuk tidak menuntut beberapa pelanggaran ringan dan mengupayakan pengurangan hukuman untuk beberapa kejahatan. Dia juga menyoroti pekerjaannya mengawasi gugatan tahun 2018 yang memaksa yayasan Trump dibubarkan.
Baca Juga
Berpengalaman dengan Kasus Hukum Trump
Pada akhir tahun 2022, ia memenangkan hukuman dari Trump Organization atas tuduhan mendalangi penipuan pajak selama 15 tahun, yang diajukan oleh pendahulunya, Cyrus Vance. Trump secara pribadi tidak didakwa dalam kasus ini.Bragg juga mewarisi penyelidikan Vance mengenai apakah Trump telah salah mengartikan nilai properti real estatnya. Bragg menolak mengajukan tuntutan dalam kasus tersebut, namun mendapatkan dakwaan dalam kasus uang tutup mulut pada Maret 2023.
Tidak Ada Motif Politik
Kasus Bragg mendapat skeptisisme bahkan dari para kritikus Trump, yang berargumen bahwa kasus tersebut tampaknya bermotif politik dan tidak seserius tiga kasus kriminal lainnya yang dihadapi Trump yang berasal dari upayanya untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 dan penanganannya terhadap dokumen rahasia setelah meninggalkan Gedung Putih. . Trump telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.“Dia membuat keputusan politik. Bragg mungkin telah memenangkan pertarungan, untuk saat ini, namun ia mungkin telah kalah dalam perang politik,” Mitt Romney, seorang Senator Partai Republik yang dua kali memilih untuk memakzulkan Trump, mengatakan kepada jurnalis The Atlantic, McKay Coppins setelah putusan tersebut.
Ketika ditanya pada hari Kamis tentang kritik yang diterima kasus tersebut, Bragg berkata, "Banyak suara di luar sana. Satu-satunya suara yang penting adalah suara juri, dan juri telah berbicara."
Kantor Bragg menolak berkomentar. Pengacara Trump tidak menanggapi permintaan komentar.
Sidang tersebut kemungkinan merupakan satu-satunya yang akan dihadapi Trump sebelum pemilu 5 November, di mana jajak pendapat menunjukkan dia bersaing ketat dengan Presiden petahana dari Partai Demokrat Joe Biden.
Membuat Teori Hukum Baru
Kasus ini menggunakan teori hukum baru. Jaksa mengatakan Trump memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan konspirasi untuk meningkatkan pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2016 dengan cara yang melanggar hukum, termasuk pembayaran USD130.000 kepada Daniels karena dia diam sebelum pemilu mengenai hubungan seksual yang dia katakan terjadi satu dekade sebelumnya – yang dibantah oleh Trump. .Menurut sebuah buku yang ditulis oleh Mark Pomerantz, mantan jaksa penuntut di kantor tersebut, pendahulu Bragg, Vance, sebagian menolak untuk mengajukan tuntutan karena timbul keraguan apakah ada kejahatan negara.
Jaksa Agung Negara Bagian New York Letitia James menggugat Trump atas praktik bisnis perusahaan real estatnya, yang mengakibatkan Trump diperintahkan membayar denda dan penalti sebesar USD454 juta pada awal tahun ini.
Para pengacara Trump dalam kasus uang tutup mulut berargumentasi bahwa undang-undang pemilu negara bagian tidak berlaku untuk pemilu federal – sebuah klaim yang kemungkinan akan menjadi inti dari banding mereka atas putusan tersebut setelah Trump dijatuhi hukuman pada 11 Juli.
Meskipun kasus ini belum pernah terjadi sebelumnya, teori Bragg telah didukung oleh dua hakim: Hakim Juan Merchan, yang mengawasi persidangan tersebut, dan Hakim Distrik AS Alvin Hellerstein, yang menolak tawaran Trump tahun lalu untuk memindahkan kasus tersebut dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal.
Bragg juga menolak klaim Trump bahwa kasus tersebut bermotif politik, dan menyebut pemalsuan catatan bisnis sebagai masalah utama di Manhattan – rumah bagi Wall Street dan ibu kota bisnis dunia.
“Saya melakukan tugas saya,” kata Bragg kepada wartawan pada hari Kamis setelah hukuman tersebut. “Kasus-kasus seperti ini pernah saya tangani secara pribadi, dan ini merupakan ciri tradisi kantor ini yang dengan bangga saya pimpin.”
(ahm)
Lihat Juga :
tulis komentar anda