5 Alasan Perang Gaza Tidak Menjadi Konflik yang Lebih Luas di Timur Tengah
Selasa, 21 November 2023 - 13:30 WIB
Perang Gaza tidak akan meluas karena AS dan Iran tidak menginginkannya perang besar. Foto/Reuters
GAZA - Lonjakan perang di perbatasan antara Hizbullah Lebanon dan Israel telah memicu kekhawatiran bahwa perang di Gaza masih dapat memicu konflik yang lebih luas di Timur Tengah.
Pada hari Sabtu, Israel dilaporkan menyerang sebuah pabrik aluminium di Lebanon selatan sekitar 15 km dari perbatasan, sementara Hizbullah mengklaim telah menembak jatuh drone Hermes 450 Israel dan melancarkan lima serangan lainnya.
Baku tembak baru-baru ini merupakan salah satu yang terparah sejak perang antara Israel dan Hizbullah pada musim panas 2006, yang menyebabkan pemerintah Beirut harus mengeluarkan rancangan undang-undang rekonstruksi yang sangat besar dan memasukkan milisi yang didukung Iran ke dalam struktur negara tersebut.
Foto/Reuters
“Saat ini sangat jelas bahwa Hizbullah dan Iran sama-sama memiliki preferensi untuk menghindari konfrontasi langsung yang lebih besar dengan Israel,” Firas Maksad, peneliti senior di Middle East Institute, mengatakan kepada Arab News.
“Mereka malah mengatur apa yang bisa disebut sebagai ‘perang zona abu-abu’, bukan berarti gencatan senjata atau kebuntuan total, tapi juga perang penuh.”
Hal ini merupakan keunggulan yang dimiliki oleh Iran dan Hizbullah, serta sekutu paramiliter mereka di seluruh kawasan.
“Mereka mempunyai kemampuan untuk meningkatkan atau menurunkannya tergantung pada keadaan dan situasi di Gaza, tapi ini bukan perang penuh,” katanya.
“Salah satu alasan utamanya adalah Hizbullah adalah satu-satunya investasi terbesar yang dilakukan Iran di luar perbatasannya.”
Investasi tersebut telah membuat Hizbullah menyerang pasukan Israel sejak 8 Oktober, sehari setelah Hamas menyerang kota-kota Israel yang menewaskan 1.200 orang dan menyandera 230 warga Israel dan orang asing lainnya, menurut Israel.
Foto/Reuters
Israel berperang selama lima minggu dengan Hizbullah pada tahun 2006 setelah para pejuang kelompok tersebut menculik dua tentara Israel dalam serangan lintas perbatasan.
Konflik tersebut menyebabkan sekitar 1.200 warga Lebanon dan 157 warga Israel, sebagian besar tentara, tewas; membuat 4,5 juta warga sipil Lebanon mengungsi; dan menyebabkan kerusakan infrastruktur sipil di Lebanon sebesar $2,8 miliar.
Resolusi PBB 1701, yang dimaksudkan untuk menyelesaikan konflik tahun 2006, melarang Israel melakukan operasi militer di Lebanon, namun Israel berulang kali menuduh Hizbullah melanggar resolusi tersebut dengan menyelundupkan senjata ke Lebanon selatan.
“Hizbullah adalah garis pertama pencegahan dan pertahanan bagi rezim Iran dan program nuklirnya jika Israel memutuskan untuk menyerang, dan mereka tidak akan menyia-nyiakan usahanya untuk menyelamatkan Hamas,” kata Maksad.
Meskipun ketegangan di sepanjang Garis Biru (yang diawasi oleh pasukan penjaga perdamaian PBB yang dikenal sebagai UNIFIL) yang memisahkan Lebanon dan Israel belum meningkat melebihi baku tembak sporadis, setiap kesalahan perhitungan berpotensi memicu konflik regional antara Israel dan proksi Iran.
Hassan Nasrallah, pemimpin Hizbullah, mengatakan “semua opsi terbuka” namun tidak menyatakan perang. Menurut Maksad, semua itu menunjukkan adanya preferensi yang jelas dari pihak-pihak terkait untuk menghindari eskalasi regional.
Foto/Reuters
Berbicara tanpa mau disebutkan namanya, seorang analis politik Lebanon mengatakan kepada Arab News: “Amerika, yang berperan sebagai mediator, tidak menginginkan perang, terutama pada tahun pemilihan kembali. Negara-negara Teluk fokus pada pertumbuhan ekonomi dan harga minyak, sehingga mereka tidak menginginkan hal tersebut. Begitu pula dengan Iran atau proksinya.”
Untuk memperkuat kesan ini, Amir-Abdollahian, Menteri Luar Negeri Iran, telah beberapa kali menyatakan secara terbuka bahwa Iran tidak ingin perang Israel-Hamas meluas.
Foto/Reuters
“Iran mencapai sebagian besar tujuannya, seperti mengganggu normalisasi diplomatik Israel-Saudi dan menghancurkan mitos kekebalan Israel, pada 7 Oktober,” kata Ali Alfoneh, peneliti senior di Arab Gulf States Institute, kepada Arab News melalui email.
“Provokasi kecil Hizbullah terhadap Israel bertujuan untuk memperumit perhitungan Pasukan Pertahanan Israel, namun seperti yang terlihat dari rendahnya angka kematian milisi Lebanon di Lebanon dan Suriah sejak 7 Oktober (hanya 72 menurut database saya), Iran tidak tertarik pada hal tersebut. mengorbankan Hizbullah demi Hamas yang lebih bisa disingkirkan.”
Disadari atau tidak, pertempuran terus terjadi di berbagai bidang. Hal ini termasuk pembajakan kapal kargo yang terkait dengan Israel dan lebih dari dua lusin awaknya pada 19 November oleh kelompok Houthi Yaman, yang merupakan wakil Iran lainnya. Berdasarkan laporan, milisi mengklaim kapal itu menjadi sasaran karena hubungannya dengan Israel.
Foto/Reuters
Selain itu, pasukan Amerika di Irak dan Suriah telah menjadi sasaran 61 serangan oleh militan yang didukung Iran sejak 17 Oktober, menurut Pentagon.
Karena ingin mengambil tindakan tegas, Amerika hanya membalas sebanyak tiga kali, namun mereka telah memperkuat kehadiran militer regionalnya. Pada akhir Oktober, mereka mengerahkan 2.000 pasukan non-tempur AS, dua kapal induk dengan masing-masing sekitar 7.500 personel, dua kapal perusak berpeluru kendali, dan sembilan skuadron udara ke kawasan Mediterania Timur dan Laut Merah sebagai kekuatan pencegah.
Beberapa pihak mempertanyakan berapa lama AS mampu mempertahankan pasukan penyerang kapal induk dan kapal selam nuklirnya di Timur Tengah untuk mencegah perang regional sekaligus mendukung perang di Ukraina.
“Saya tidak percaya ada batasan waktu yang jelas,” ungkap Hussein Ibish, seorang peneliti senior di Negara-negara Teluk Arab di Washington, mengatakan kepada Arab News melalui email. “Kelompok penyerang kapal induk ini dirancang untuk berada di laut untuk jangka waktu yang lama. Saya pikir mereka bisa bertahan di sana untuk waktu yang sangat lama.”
Pandangan konsensus dari para analis ini tampaknya adalah bahwa strategi pemerintahan Biden untuk mencegah perang regional berhasil, setidaknya untuk saat ini.
“Upaya pencegahan Amerika telah berhasil,” kata Maksad. “Apakah itu (melalui) kapal induk di Mediterania atau di Teluk atau diplomasi diam-diam melalui pesan-pesan yang telah dikirim ke Iran melalui berbagai lawan bicara yang memperingatkan konsekuensi bahwa Amerika akan terlibat jika perang menyebar.”
Pada hari Sabtu, Israel dilaporkan menyerang sebuah pabrik aluminium di Lebanon selatan sekitar 15 km dari perbatasan, sementara Hizbullah mengklaim telah menembak jatuh drone Hermes 450 Israel dan melancarkan lima serangan lainnya.
Baku tembak baru-baru ini merupakan salah satu yang terparah sejak perang antara Israel dan Hizbullah pada musim panas 2006, yang menyebabkan pemerintah Beirut harus mengeluarkan rancangan undang-undang rekonstruksi yang sangat besar dan memasukkan milisi yang didukung Iran ke dalam struktur negara tersebut.
Berikut adalah 5 alasan perang Gaza tidak menjadi konflik yang lebih luas.
1. Hizbullah dan Iran Menghindari Perang Besar dengan Israel
Foto/Reuters
“Saat ini sangat jelas bahwa Hizbullah dan Iran sama-sama memiliki preferensi untuk menghindari konfrontasi langsung yang lebih besar dengan Israel,” Firas Maksad, peneliti senior di Middle East Institute, mengatakan kepada Arab News.
“Mereka malah mengatur apa yang bisa disebut sebagai ‘perang zona abu-abu’, bukan berarti gencatan senjata atau kebuntuan total, tapi juga perang penuh.”
Hal ini merupakan keunggulan yang dimiliki oleh Iran dan Hizbullah, serta sekutu paramiliter mereka di seluruh kawasan.
“Mereka mempunyai kemampuan untuk meningkatkan atau menurunkannya tergantung pada keadaan dan situasi di Gaza, tapi ini bukan perang penuh,” katanya.
“Salah satu alasan utamanya adalah Hizbullah adalah satu-satunya investasi terbesar yang dilakukan Iran di luar perbatasannya.”
Investasi tersebut telah membuat Hizbullah menyerang pasukan Israel sejak 8 Oktober, sehari setelah Hamas menyerang kota-kota Israel yang menewaskan 1.200 orang dan menyandera 230 warga Israel dan orang asing lainnya, menurut Israel.
Baca Juga
2. Lebanon Belajar dari Pengalaman Masa Lalu
Foto/Reuters
Israel berperang selama lima minggu dengan Hizbullah pada tahun 2006 setelah para pejuang kelompok tersebut menculik dua tentara Israel dalam serangan lintas perbatasan.
Konflik tersebut menyebabkan sekitar 1.200 warga Lebanon dan 157 warga Israel, sebagian besar tentara, tewas; membuat 4,5 juta warga sipil Lebanon mengungsi; dan menyebabkan kerusakan infrastruktur sipil di Lebanon sebesar $2,8 miliar.
Resolusi PBB 1701, yang dimaksudkan untuk menyelesaikan konflik tahun 2006, melarang Israel melakukan operasi militer di Lebanon, namun Israel berulang kali menuduh Hizbullah melanggar resolusi tersebut dengan menyelundupkan senjata ke Lebanon selatan.
“Hizbullah adalah garis pertama pencegahan dan pertahanan bagi rezim Iran dan program nuklirnya jika Israel memutuskan untuk menyerang, dan mereka tidak akan menyia-nyiakan usahanya untuk menyelamatkan Hamas,” kata Maksad.
Meskipun ketegangan di sepanjang Garis Biru (yang diawasi oleh pasukan penjaga perdamaian PBB yang dikenal sebagai UNIFIL) yang memisahkan Lebanon dan Israel belum meningkat melebihi baku tembak sporadis, setiap kesalahan perhitungan berpotensi memicu konflik regional antara Israel dan proksi Iran.
Hassan Nasrallah, pemimpin Hizbullah, mengatakan “semua opsi terbuka” namun tidak menyatakan perang. Menurut Maksad, semua itu menunjukkan adanya preferensi yang jelas dari pihak-pihak terkait untuk menghindari eskalasi regional.
3. AS Tidak Menginginkan Perang Besar di Timur Tengah
Foto/Reuters
Berbicara tanpa mau disebutkan namanya, seorang analis politik Lebanon mengatakan kepada Arab News: “Amerika, yang berperan sebagai mediator, tidak menginginkan perang, terutama pada tahun pemilihan kembali. Negara-negara Teluk fokus pada pertumbuhan ekonomi dan harga minyak, sehingga mereka tidak menginginkan hal tersebut. Begitu pula dengan Iran atau proksinya.”
Untuk memperkuat kesan ini, Amir-Abdollahian, Menteri Luar Negeri Iran, telah beberapa kali menyatakan secara terbuka bahwa Iran tidak ingin perang Israel-Hamas meluas.
4. Hizbullah Hanya Bermain untuk Mengganggu Konsentrasi Israel
Foto/Reuters
“Iran mencapai sebagian besar tujuannya, seperti mengganggu normalisasi diplomatik Israel-Saudi dan menghancurkan mitos kekebalan Israel, pada 7 Oktober,” kata Ali Alfoneh, peneliti senior di Arab Gulf States Institute, kepada Arab News melalui email.
“Provokasi kecil Hizbullah terhadap Israel bertujuan untuk memperumit perhitungan Pasukan Pertahanan Israel, namun seperti yang terlihat dari rendahnya angka kematian milisi Lebanon di Lebanon dan Suriah sejak 7 Oktober (hanya 72 menurut database saya), Iran tidak tertarik pada hal tersebut. mengorbankan Hizbullah demi Hamas yang lebih bisa disingkirkan.”
Disadari atau tidak, pertempuran terus terjadi di berbagai bidang. Hal ini termasuk pembajakan kapal kargo yang terkait dengan Israel dan lebih dari dua lusin awaknya pada 19 November oleh kelompok Houthi Yaman, yang merupakan wakil Iran lainnya. Berdasarkan laporan, milisi mengklaim kapal itu menjadi sasaran karena hubungannya dengan Israel.
5. Ketegangan di Suriah Bisa Diredam
Foto/Reuters
Selain itu, pasukan Amerika di Irak dan Suriah telah menjadi sasaran 61 serangan oleh militan yang didukung Iran sejak 17 Oktober, menurut Pentagon.
Karena ingin mengambil tindakan tegas, Amerika hanya membalas sebanyak tiga kali, namun mereka telah memperkuat kehadiran militer regionalnya. Pada akhir Oktober, mereka mengerahkan 2.000 pasukan non-tempur AS, dua kapal induk dengan masing-masing sekitar 7.500 personel, dua kapal perusak berpeluru kendali, dan sembilan skuadron udara ke kawasan Mediterania Timur dan Laut Merah sebagai kekuatan pencegah.
Beberapa pihak mempertanyakan berapa lama AS mampu mempertahankan pasukan penyerang kapal induk dan kapal selam nuklirnya di Timur Tengah untuk mencegah perang regional sekaligus mendukung perang di Ukraina.
“Saya tidak percaya ada batasan waktu yang jelas,” ungkap Hussein Ibish, seorang peneliti senior di Negara-negara Teluk Arab di Washington, mengatakan kepada Arab News melalui email. “Kelompok penyerang kapal induk ini dirancang untuk berada di laut untuk jangka waktu yang lama. Saya pikir mereka bisa bertahan di sana untuk waktu yang sangat lama.”
Pandangan konsensus dari para analis ini tampaknya adalah bahwa strategi pemerintahan Biden untuk mencegah perang regional berhasil, setidaknya untuk saat ini.
“Upaya pencegahan Amerika telah berhasil,” kata Maksad. “Apakah itu (melalui) kapal induk di Mediterania atau di Teluk atau diplomasi diam-diam melalui pesan-pesan yang telah dikirim ke Iran melalui berbagai lawan bicara yang memperingatkan konsekuensi bahwa Amerika akan terlibat jika perang menyebar.”
(ahm)
tulis komentar anda