6 Alasan Barat Akan Meninggalkan Ukraina, Salah Satunya Tujuan NATO Sudah Berhasil
Selasa, 10 Oktober 2023 - 06:08 WIB
Ketika Ukraina secara efektif menargetkan Armada Laut Hitam Rusia – apakah militer yang lebih besar masih lebih baik?
Memasok senjata tidak berkelanjutan
Namun meskipun dukungan masyarakat tetap ada, pasokan senjata tidak akan berkelanjutan.
Bantuan militer Barat ke Ukraina terfokus pada senjata berteknologi tinggi yang memungkinkan serangan presisi dalam jarak jauh, dengan kerusakan tambahan yang rendah; kemampuan ini telah menjadi komponen penting keberhasilan Ukraina di medan perang selama setahun terakhir.
Tapi, senjata modern mahal - sehingga diproduksi dalam jumlah terbatas - dan begitu diperoleh, jalur produksi ditutup.
Jadi, stok tidak bisa cepat tergantikan. Persediaan nasional dapat dikurangi, namun hanya dengan mengambil risiko keamanan nasional yang semakin besar, dan hal ini tidak dapat dilanjutkan tanpa batas waktu.
Ketua komite militer NATO telah memperingatkan bahwa persediaan senjata Barat menipis dan kecil kemungkinannya untuk diisi ulang dalam waktu dekat.
"Dukungan masyarakat Barat terhadap perang tersebut semakin berkurang, dan persediaan senjata terbatas," jelas kata Sean Bill, analis militer, dilansir Sky News.
Pada akhirnya, Presiden Zelensky memutuskan apa yang akan terjadi selanjutnya, namun karena semua konflik akan berakhir ketika salah satu pihak dikalahkan – yang tidak mungkin terjadi dalam perang ini – atau kompromi tercapai, maka hal ini masih sulit untuk diselesaikan.
Foto/Reuters
"Bahkan jika kompromi akan dilihat oleh banyak orang sebagai keberhasilan bagi Putin, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa lebih baik untuk mempelajari kebijaksanaan kompromi, karena lebih baik sedikit membungkuk daripada patah," ujar kata Sean Bill, analis militer, dilansir Sky News.
Namun, hal ini mungkin bisa menjadi solusi jangka pendek bagi negara-negara Barat yang lelah dengan perang.
Namun apakah keputusan seperti itu akan menghalangi Putin dari ambisi ekspansionisnya di masa depan, dan bagaimana kompromi tersebut akan berdampak pada perhitungan Tiongkok ketika mempertimbangkan pilihannya terhadap Taiwan?
Seperti yang pernah diungkapkan oleh James Russell Lowell, "kompromi bisa menjadi payung yang bagus, namun atapnya buruk".
Memasok senjata tidak berkelanjutan
Namun meskipun dukungan masyarakat tetap ada, pasokan senjata tidak akan berkelanjutan.
Bantuan militer Barat ke Ukraina terfokus pada senjata berteknologi tinggi yang memungkinkan serangan presisi dalam jarak jauh, dengan kerusakan tambahan yang rendah; kemampuan ini telah menjadi komponen penting keberhasilan Ukraina di medan perang selama setahun terakhir.
Tapi, senjata modern mahal - sehingga diproduksi dalam jumlah terbatas - dan begitu diperoleh, jalur produksi ditutup.
Jadi, stok tidak bisa cepat tergantikan. Persediaan nasional dapat dikurangi, namun hanya dengan mengambil risiko keamanan nasional yang semakin besar, dan hal ini tidak dapat dilanjutkan tanpa batas waktu.
Ketua komite militer NATO telah memperingatkan bahwa persediaan senjata Barat menipis dan kecil kemungkinannya untuk diisi ulang dalam waktu dekat.
"Dukungan masyarakat Barat terhadap perang tersebut semakin berkurang, dan persediaan senjata terbatas," jelas kata Sean Bill, analis militer, dilansir Sky News.
Pada akhirnya, Presiden Zelensky memutuskan apa yang akan terjadi selanjutnya, namun karena semua konflik akan berakhir ketika salah satu pihak dikalahkan – yang tidak mungkin terjadi dalam perang ini – atau kompromi tercapai, maka hal ini masih sulit untuk diselesaikan.
6. Barat Akan Memilih Kompromi
Foto/Reuters
"Bahkan jika kompromi akan dilihat oleh banyak orang sebagai keberhasilan bagi Putin, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa lebih baik untuk mempelajari kebijaksanaan kompromi, karena lebih baik sedikit membungkuk daripada patah," ujar kata Sean Bill, analis militer, dilansir Sky News.
Namun, hal ini mungkin bisa menjadi solusi jangka pendek bagi negara-negara Barat yang lelah dengan perang.
Namun apakah keputusan seperti itu akan menghalangi Putin dari ambisi ekspansionisnya di masa depan, dan bagaimana kompromi tersebut akan berdampak pada perhitungan Tiongkok ketika mempertimbangkan pilihannya terhadap Taiwan?
Seperti yang pernah diungkapkan oleh James Russell Lowell, "kompromi bisa menjadi payung yang bagus, namun atapnya buruk".
(ahm)
Lihat Juga :