Analis Sebut AS Tidak Ingin Melihat Turki dan Rusia Akur di Suriah
A
A
A
ANKARA - Sejumlah anaslis politik dan keamanan menyebut bahwa ketika Rusia dan Turki sekali lagi berhasil menemukan solusi timbal balik dalam kebuntuan soal Idlib, Amerika Serikat (AS) meragukan panjangnya gencatan senjata yang telah dicapai Moskow dan Ankara. Alasannya, AS tidak ingin melihat kedua negara akur dan berusaha untuk mengembalikan dirinya sebagai pemain utama di Suriah dan pada saat yang sama meningkatkan hubungannya dengan Ankara.
Pada tanggal 5 Maret, Presiden Rusia, Vladimir Putin dan Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan membuat perjanjian yang mempertimbangkan gencatan senjata di provinsi Idlib Suriah mulai 6 Maret.
Namun, Perwakilan Khusus AS untuk Suriah, James Jeffrey melemparkan pernyataan bahwa perjanjian gencatan senjata ke dalam keraguan dan mengklaim bahwa Turki adalah satu-satunya kekuatan yang harus menarik garis keras dalam konflik di Idlib. Menurut Jeffrey, AS harus terus berada di belakang Turki, karena Ankara tidak dapat mundur jika terjadi kebuntuan kembali di wilayah tersebut.
"Selama beberapa minggu terakhir, AS telah mengambil kesempatan untuk memasukkan kembali dirinya sebagai pemain utama di Suriah dan meningkatkan hubungannya dengan Ankara," kata Yusuf Erim, analis politik Turki, seperti dilansir Sputnik.
"Jika AS atau NATO telah menjawab panggilan Turki untuk zona larangan terbang atau mengirim rudal Patriot ke perbatasan, kita akan melihat situasi yang berbeda di lapangan dengan timbangan yang mengarah ke Turki," katanya.
Dia menyoroti, bahwa hasil utama dari pembicaraan antara Putin dan Erdogan adalah "kompromi". Turki dan Rusia, jelasnya, mendapatkan apa yang mereka butuhkan dan itu adalah gencatan senjata.
"Sekali lagi, Moskow dan Ankara telah mencapai kesepakatan penting tentang Suriah dengan Washington dan Brussels memandang dari kejauhan," ia menekankan.
Tulin Daloglu, seorang penerbit dan pakar hubungan AS-Turki, berpendapat bahwa Washington tidak ingin Turki terus memiliki hubungan yang baik dengan Rusia, dan bahkan dapat melihat manfaat jika situasinya di luar kendali di Idlib.
Sementara itu, Ardian Shajkovci, seorang dosen dan analis keamanan dengan pengalaman penelitian lapangan di Timur Tengah, percaya bahwa ada perubahan dalam strategi menuju situasi di Idlib oleh AS dan Rusia. Menurutnya, kedua negara menerima dan membenarkan tindakan militer Turki di Idlib dan dalam mengamankan perimeter keamanannya di Idlib.
"Dari sudut pandang AS, saya melihat perkembangan sebagai pendekatan proaktif untuk mencegah kekerasan melintasi perbatasan ke Turki dan jauh di luar itu. Ini akan menjadi penting bagi AS untuk menunjukkan keseriusannya dalam menangani konflik internal di Suriah serta dampak dari konflik pada negara-negara tetangga," ungkapnya.
Dia memperkirakan bahwa AS kemungkinan akan terus berusaha melakukan pendekatan dengan Turki mengenai Suriah, karena status politik Idlib tetap kontroversial.
"Selain itu, pemerintah AS dan Barat, karena mereka tidak terlibat secara militer di negara itu, akan tetap dengan pengaruh langsung yang terbatas dari situasi di lapangan," Shajkovci memprediksi.
Pada tanggal 5 Maret, Presiden Rusia, Vladimir Putin dan Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan membuat perjanjian yang mempertimbangkan gencatan senjata di provinsi Idlib Suriah mulai 6 Maret.
Namun, Perwakilan Khusus AS untuk Suriah, James Jeffrey melemparkan pernyataan bahwa perjanjian gencatan senjata ke dalam keraguan dan mengklaim bahwa Turki adalah satu-satunya kekuatan yang harus menarik garis keras dalam konflik di Idlib. Menurut Jeffrey, AS harus terus berada di belakang Turki, karena Ankara tidak dapat mundur jika terjadi kebuntuan kembali di wilayah tersebut.
"Selama beberapa minggu terakhir, AS telah mengambil kesempatan untuk memasukkan kembali dirinya sebagai pemain utama di Suriah dan meningkatkan hubungannya dengan Ankara," kata Yusuf Erim, analis politik Turki, seperti dilansir Sputnik.
"Jika AS atau NATO telah menjawab panggilan Turki untuk zona larangan terbang atau mengirim rudal Patriot ke perbatasan, kita akan melihat situasi yang berbeda di lapangan dengan timbangan yang mengarah ke Turki," katanya.
Dia menyoroti, bahwa hasil utama dari pembicaraan antara Putin dan Erdogan adalah "kompromi". Turki dan Rusia, jelasnya, mendapatkan apa yang mereka butuhkan dan itu adalah gencatan senjata.
"Sekali lagi, Moskow dan Ankara telah mencapai kesepakatan penting tentang Suriah dengan Washington dan Brussels memandang dari kejauhan," ia menekankan.
Tulin Daloglu, seorang penerbit dan pakar hubungan AS-Turki, berpendapat bahwa Washington tidak ingin Turki terus memiliki hubungan yang baik dengan Rusia, dan bahkan dapat melihat manfaat jika situasinya di luar kendali di Idlib.
Sementara itu, Ardian Shajkovci, seorang dosen dan analis keamanan dengan pengalaman penelitian lapangan di Timur Tengah, percaya bahwa ada perubahan dalam strategi menuju situasi di Idlib oleh AS dan Rusia. Menurutnya, kedua negara menerima dan membenarkan tindakan militer Turki di Idlib dan dalam mengamankan perimeter keamanannya di Idlib.
"Dari sudut pandang AS, saya melihat perkembangan sebagai pendekatan proaktif untuk mencegah kekerasan melintasi perbatasan ke Turki dan jauh di luar itu. Ini akan menjadi penting bagi AS untuk menunjukkan keseriusannya dalam menangani konflik internal di Suriah serta dampak dari konflik pada negara-negara tetangga," ungkapnya.
Dia memperkirakan bahwa AS kemungkinan akan terus berusaha melakukan pendekatan dengan Turki mengenai Suriah, karena status politik Idlib tetap kontroversial.
"Selain itu, pemerintah AS dan Barat, karena mereka tidak terlibat secara militer di negara itu, akan tetap dengan pengaruh langsung yang terbatas dari situasi di lapangan," Shajkovci memprediksi.
(esn)