Eks Jenderal: NATO Tidak Siap Perang Langsung dengan Rusia
Kamis, 15 September 2022 - 16:33 WIB
loading...
Mantan jenderal NATO menyebut aliansi bentukan AS itu tidak siap perang langsung dengan Rusia. Foto/Ilustrasi
A
A
A
LONDON - Mantanjenderal NATO memperingatkan bahwa aliansi keamanan itu tidak siap untuk terlibat dalam perang dengan Rusia jika invasinya ke Ukraina berubah menjadi skenario "kasus terburuk".
Jenderal Sir Richard Shirreff, yang menjabat sebagai wakil komandan sekutu tertinggi Eropa antara 2011 dan 2014, mengatakan keberhasilan serangan balik Ukraina adalah "pembenaran" dukungan militer untuk Kiev, terutama dari Amerika Serikat (AS) dan Inggris.
Pria Inggris itu mengatakan bahwa hal itu dapat mengirim pesan yang kuat kepada negara-negara dalam aliansi yang goyah tentang mendukung Kiev, terutama Jerman ia sebut benar-benar menyedihkan.
Kritik Shirreff terhadap Jerman ini menyusul tuduhan Ukraina bahwa Berlin mengabaikan permintaan Kiev untuk senjata seperti tank dan kendaraan tempur infanteri, meskipun telah menjanjikan bantuan militer lebih lanjut.
Namun dalam seruannya kepada anggota NATO untuk "melepaskan sarung tangan" dan meningkatkan pasokan persenjataan ke Kiev, Shirreff khawatir aliansi itu tidak dalam posisi untuk bertindak jika perang meluas ke luar perbatasan Ukraina.
"Cara mengelola risiko eskalasi adalah agar NATO bersiap untuk kasus terburuk dan itu masih belum terjadi," katanya seperti dikutip dari Newsweek, Kamis (15/9/2022).
Baca: Jerman Ogah Kirim Tank Leopard, Menlu Ukraina Meradang
"Ketika maksud saya kasus terburuk, kasus terburuk adalah NATO berperang dengan Rusia," jelasnya.
Sejak dimulainya invasi skala penuh Vladimir Putin pada 24 Februari, AS dan sekutu NATO-nya telah mencoba menapaki garis tipis antara memberikan bantuan militer kepada Kiev tanpa meningkatkan konflik.
Media pemerintah Rusia dan beberapa politisi di Moskow menunjuk pada dukungan militer yang diberikan NATO kepada Kiev telah membingkai konflik sebagai antara aliansi dan Moskow.
Keterlibatan langsung NATO hanya akan terjadi jika salah satu negara anggotanya menghadapi serangan, memicu prinsip pertahanan kolektifnya sesuai dengan Pasal 5, sebuah keadaan sulit yang Shirreff katakan bahwa aliansi itu tidak siap.
“Bersiap untuk kasus terburuk berarti memobilisasi cadangan. Itu berarti membangun kembali kemampuan yang hilang yang terbuang selama bertahun-tahun pemotongan pertahanan," ujarnya.
"Itu berarti membuat industri siap untuk memproduksi peluru artileri, peluru kendali anti-tank, rudal anti-pesawat," katanya.
"Tidak hanya untuk mengganti stok yang diserahkan ke Ukraina, tetapi juga untuk mulai membangun stok kami sendiri karena kami dilubangi," imbuhnya.
Baca: Negara NATO: Risiko Perang dengan Rusia Serius!
"Centang kotak untuk negara-negara NATO tertentu yang menyediakan persenjataan," ucapnya mengacu pada bantuan yang diberikan kepada Kiev.
"Centang kotak untuk pernyataan yang dibuat oleh (kepala NATO Jens) Stoltenberg setelah KTT NATO tentang komitmen terhadap Ukraina dan kekalahan Rusia," ia menambahkan.
"Tapi benar-benar Gamma gagal melakukan apa yang perlu dilakukan untuk mempersiapkan perang," kata Shirreff, yang sekarang menjadi wakil ketua eksekutif Sigma7 Global Risk Outcomes.
Pada bulan Juli, Stoltenberg mengatakan akan ada peningkatan tujuh kali lipat dalam jumlah pasukan aliansi dengan kesiapan tinggi sebagai bagian dari NATO Response Force (NRF). Namun, pada bulan Agustus, ia mendesak negara-negara Barat untuk menyediakan lebih banyak senjata lebih cepat guna membantu Ukraina, terutama dengan datangnya musim dingin.
Pada bulan Maret, laporan tahunan aliansi mengatakan bahwa hanya delapan dari 30 negara yang memenuhi pedomannya bahwa setidaknya 2 persen dari produk domestik bruto (PDB) anggota dihabiskan untuk pertahanan.
Rose Gottemoeller, wakil sekretaris jenderal NATO dari 2016 hingga 2019, mengatakan kepada Newsweek bahwa serangan balik Ukraina adalah contoh luar biasa tentang seberapa baik Ukraina telah bekerja sama dengan sekutu NATO dan dengan NATO sendiri untuk meningkatkan kinerja angkatan bersenjatanya.
Baca: Akankah NATO Menyerang Rusia? Simak Penjelasan Lengkapnya
Jenderal Sir Richard Shirreff, yang menjabat sebagai wakil komandan sekutu tertinggi Eropa antara 2011 dan 2014, mengatakan keberhasilan serangan balik Ukraina adalah "pembenaran" dukungan militer untuk Kiev, terutama dari Amerika Serikat (AS) dan Inggris.
Pria Inggris itu mengatakan bahwa hal itu dapat mengirim pesan yang kuat kepada negara-negara dalam aliansi yang goyah tentang mendukung Kiev, terutama Jerman ia sebut benar-benar menyedihkan.
Kritik Shirreff terhadap Jerman ini menyusul tuduhan Ukraina bahwa Berlin mengabaikan permintaan Kiev untuk senjata seperti tank dan kendaraan tempur infanteri, meskipun telah menjanjikan bantuan militer lebih lanjut.
Namun dalam seruannya kepada anggota NATO untuk "melepaskan sarung tangan" dan meningkatkan pasokan persenjataan ke Kiev, Shirreff khawatir aliansi itu tidak dalam posisi untuk bertindak jika perang meluas ke luar perbatasan Ukraina.
"Cara mengelola risiko eskalasi adalah agar NATO bersiap untuk kasus terburuk dan itu masih belum terjadi," katanya seperti dikutip dari Newsweek, Kamis (15/9/2022).
Baca: Jerman Ogah Kirim Tank Leopard, Menlu Ukraina Meradang
"Ketika maksud saya kasus terburuk, kasus terburuk adalah NATO berperang dengan Rusia," jelasnya.
Sejak dimulainya invasi skala penuh Vladimir Putin pada 24 Februari, AS dan sekutu NATO-nya telah mencoba menapaki garis tipis antara memberikan bantuan militer kepada Kiev tanpa meningkatkan konflik.
Media pemerintah Rusia dan beberapa politisi di Moskow menunjuk pada dukungan militer yang diberikan NATO kepada Kiev telah membingkai konflik sebagai antara aliansi dan Moskow.
Keterlibatan langsung NATO hanya akan terjadi jika salah satu negara anggotanya menghadapi serangan, memicu prinsip pertahanan kolektifnya sesuai dengan Pasal 5, sebuah keadaan sulit yang Shirreff katakan bahwa aliansi itu tidak siap.
“Bersiap untuk kasus terburuk berarti memobilisasi cadangan. Itu berarti membangun kembali kemampuan yang hilang yang terbuang selama bertahun-tahun pemotongan pertahanan," ujarnya.
"Itu berarti membuat industri siap untuk memproduksi peluru artileri, peluru kendali anti-tank, rudal anti-pesawat," katanya.
"Tidak hanya untuk mengganti stok yang diserahkan ke Ukraina, tetapi juga untuk mulai membangun stok kami sendiri karena kami dilubangi," imbuhnya.
Baca: Negara NATO: Risiko Perang dengan Rusia Serius!
"Centang kotak untuk negara-negara NATO tertentu yang menyediakan persenjataan," ucapnya mengacu pada bantuan yang diberikan kepada Kiev.
"Centang kotak untuk pernyataan yang dibuat oleh (kepala NATO Jens) Stoltenberg setelah KTT NATO tentang komitmen terhadap Ukraina dan kekalahan Rusia," ia menambahkan.
"Tapi benar-benar Gamma gagal melakukan apa yang perlu dilakukan untuk mempersiapkan perang," kata Shirreff, yang sekarang menjadi wakil ketua eksekutif Sigma7 Global Risk Outcomes.
Pada bulan Juli, Stoltenberg mengatakan akan ada peningkatan tujuh kali lipat dalam jumlah pasukan aliansi dengan kesiapan tinggi sebagai bagian dari NATO Response Force (NRF). Namun, pada bulan Agustus, ia mendesak negara-negara Barat untuk menyediakan lebih banyak senjata lebih cepat guna membantu Ukraina, terutama dengan datangnya musim dingin.
Pada bulan Maret, laporan tahunan aliansi mengatakan bahwa hanya delapan dari 30 negara yang memenuhi pedomannya bahwa setidaknya 2 persen dari produk domestik bruto (PDB) anggota dihabiskan untuk pertahanan.
Rose Gottemoeller, wakil sekretaris jenderal NATO dari 2016 hingga 2019, mengatakan kepada Newsweek bahwa serangan balik Ukraina adalah contoh luar biasa tentang seberapa baik Ukraina telah bekerja sama dengan sekutu NATO dan dengan NATO sendiri untuk meningkatkan kinerja angkatan bersenjatanya.
Baca: Akankah NATO Menyerang Rusia? Simak Penjelasan Lengkapnya
(ian)
Lihat Juga :
