Mantan Analis CIA: Bantuan Militer AS Tak Ubah Situasi, Ukraina Sudah Kalah

WASHINGTON - Bantuan militer AS tidak akan mengubah status quo di medan perang, menurut mantan analis CIA Larry Johnson.

Pada saat yang sama, keterlibatan Washington dalam kebuntuan Ukraina telah menjadi bumerang bagi ekonomi Amerika Serikat (AS) dan menempatkan mata uang dolar dalam bahaya, menurut dia.

AS menyediakan Ukraina dengan sejumlah besar persenjataan dan amunisi untuk memperkuat posisi Kiev di meja perundingan, menurut Presiden AS Joe Biden dalam opininya pada 31 Mei untuk The New York Times.



Anggota tim perunding Ukraina dengan Rusia David Arakhamia mendukung posisi Biden pada 4 Juni. Dia menekankan Kiev akan melanjutkan pembicaraan damai hanya setelah persenjataan canggih tiba dari sekutu Barat.



Sementara itu, dalam beberapa pekan terakhir AS dan sekutunya telah menempatkan penekanan baru pada perlunya penyelesaian yang dinegosiasikan untuk mengakhiri konflik, menurut CNN.



“Dorongan yang muncul untuk perdamaian yang dinegosiasikan adalah pengakuan bahwa Kiev telah kalah perang,” ungkap Larry Johnson, seorang veteran CIA dan Kantor Kontra Terorisme Departemen Luar Negeri AS, yang memberikan pelatihan kepada satuan tugas Operasi Khusus Militer AS selama 24 tahun.

Joe Biden mengesahkan pengiriman batch pertama HIMARS ke Ukraina. Gedung Putih akan mengirim lebih banyak senjata ke Kiev setelah pengesahan paket bantuan militer senilai USD40 miliar.

Akankah bantuan ini menjadi pengubah permainan? Mengapa?

“Tidak, saya tidak berpikir bahwa bantuan itu akan menjadi pengubah permainan. Ini mungkin memperpanjang beberapa pertempuran, tetapi masalah bagi militer Ukraina adalah mereka tidak memiliki unit manuver yang utuh,” ujar Larry Johnson pada Sputnik, Selasa (7/6/2022).

“Dan yang saya maksud adalah mereka tidak memiliki unit lapis baja yang dapat dikirim dari satu titik ke titik lain yang didukung oleh kolom infanteri yang kemudian dapat melakukan serangan terhadap posisi tetap Rusia,” papar dia.

Dia menambahkan, “Strategi dan taktik Ukraina hingga saat ini adalah dengan menempatkan diri mereka di posisi bertahan dan mencoba menghentikan Rusia dengan cara itu. Apa yang dilakukan Rusia adalah dengan sangat metodis dalam meledakkan mereka dan menggunakan artileri untuk menghancurkan posisi-posisi ini.”

“Jika ada, ini dapat mengintensifkan konflik dan menyebabkan serangan di pusat-pusat pemerintahan di Kiev yang saat ini dihindari oleh Rusia,” ujar dia.

Pada tanggal 28 Mei, Larry Johnson menarik perhatian pada fakta bahwa setidaknya 12 unit Ukraina tampaknya telah memberontak terhadap rantai komando mereka.

Dalam video "memberontak" yang diposting di platform media sosial, pasukan Ukraina mengeluh karena tidak diberikan senjata dan peralatan yang mereka butuhkan untuk berperang. Pesan apa yang dikirim video ini ke Kiev dan Barat?

“Pesannya akan keluar. Ini tampaknya sebagian besar Pasukan Pertahanan Teritorial. Ini bukan tentara penuh waktu hingga saat ini. Tetapi ketika ada keadaan darurat atau pecahnya konflik, mereka dipanggil dan dikirim,” ungkap Larry Johnson.

Dia menjelaskan, “Sebagian alasan kurangnya pasokan pergi ke efektivitas, saya percaya, serangan udara Rusia, baik dengan pesawat sayap tetap dan dengan rudal, roket, melawan jalur kereta api, melawan depot pasokan, melawan pangkalan militer yang ada di Ukraina barat.”

“Para prajurit, fakta bahwa mereka berbicara seperti ini luar biasa, karena ini adalah pemberontakan, dan memberontak sedemikian rupa untuk membuka diri terhadap tuduhan, untuk diadili di pengadilan militer dan mungkin dieksekusi atau dipenjara,” papar dia.

Dia mengungkapkan, “Jadi fakta bahwa Anda memiliki begitu banyak elemen, bukan hanya satu orang dari setiap unit, itu adalah seluruh unit atau sejumlah besar unit dalam setiap kasus yang berdiri untuk mendukung juru bicara yang ditunjuk untuk membacakan daftar tuntutan mereka. Keluhan mereka hanyalah salah satu indikator lain dari masalah yang sedang berlangsung di militer Ukraina, bahwa militer Ukraina gagal beroperasi secara efektif.”

Ada apa di balik kekacauan logistik itu? “Salah satunya adalah keberhasilan serangan Rusia pada titik pasokan kritis,” ujar dia.

“Saat Anda meledakkan depot bahan bakar atau saat Anda menyerang pangkalan pasokan, bahan yang datang dari Amerika Serikat atau dari NATO harus dibawa ke satu titik atau berbagai titik, tempat dikumpulkan dan kemudian dari sana disiapkan dan kemudian didistribusikan ke unit-unit,” papar dia.

Dia menambahkan, “Kemudian proses distribusi itu mengandalkan truk dan kereta api. Tidak ada pasokan udara, dan banyak sistem kelistrikan untuk kereta listrik telah dihancurkan, sehingga tampaknya pihak Ukraina harus bergantung pada beberapa jalur diesel, dan banyak dari jalur kereta itu sendiri telah dihancurkan. Anda tidak akan mendapatkan konvoi truk keluar.”

“Orang-orang Ukraina harus menyamarkan apa yang mereka lakukan, mereka menggunakan FedEx, UPS, dan sarana pengiriman komersial lainnya untuk mencoba menyediakan persediaan itu,” tutur dia.

“Dan kemudian Anda mendapatkan kenyataan bahwa Rusia telah memotong sebagian besar jaringan jalan menuju Donbass, di mana pasukan ini berada yang perlu dipasok kembali. Kombinasi faktor-faktor itu dengan inkompetensi kuno murni di pihak pemerintahan Zelensky,” ungkap dia.

Menurut laporan Sputnik, Departemen Luar Negeri AS telah mengakui bahwa mereka telah menghabiskan miliaran dolar untuk pelatihan dan perlengkapan Angkatan Darat Ukraina selama delapan tahun terakhir.

Mengapa hal ini tidak mencegah batalyon-batalyon berperlengkapan terbaik dan paling kuat untuk menyerah di Mariupol? Mengapa bantuan AS-NATO tidak mencegah Angkatan Bersenjata Ukraina mundur di Donbass di tengah desakan kontingen militer Rusia yang lebih kecil?

“Pelatihan tidak tahan lama dalam dua cara. Latihan yang berlangsung delapan tahun lalu itu belum tentu segar di benak siapa pun saat ini, nomor satu,” ungkap Larry Johnson.

“Nomor dua, banyak unit dan personel yang dilatih telah terbunuh, terluka, atau ditangkap. Jadi, tidak peduli pelatihan apa yang mereka terima, itu tidak berlaku lagi. Pelatihan personil baru bukanlah sesuatu yang terjadi dalam waktu sepekan atau bahkan dua pekan,” tutur dia.

Dia menjelaskan, “Lihat saja pelatihan infanteri dasar: biasanya proses 10 pekan, dan kemudian pelatihan tambahan untuk mendapatkan keterampilan yang lebih khusus akan mencakup empat sampai delapan pekan.”

“Di sana Anda punya faktor waktu. Selain itu, orang-orang yang akan dilatih di masa depan, jika itu terjadi, itu tidak akan terjadi di Ukraina. Itu akan terjadi di Polandia atau Jerman. Itu tidak akan terjadi di Ukraina,” ujar dia.