Senator Amerika Sebut 30.000 Tentara AS di Taiwan, China Ancam Perang
loading...
A
A
A
Hubungan AS dengan Taiwan tetap pada tingkat informal yang terbatas selama beberapa dekade. Sementara Washington memasok senjata ke Taipei di bawah Undang-Undang Hubungan Taiwan 1979 dan menentang segala upaya China untuk menyatukan kembali Taiwan secara paksa, Washington mengakhiri aliansi militernya dengan Taipei dan memindahkan pasukan AS dari pulau itu.
Di bawah Trump, bagaimanapun, Washington melanjutkan kontak tingkat tinggi dengan Taipei dan pada hari-hari terakhir pemerintahan mengakhiri semua pembatasan pertemuan antara pejabat militer dan sipil AS dan Taiwan. Biden mengisyaratkan bahwa dia akan melakukan hal yang sama ketika, untuk pertama kalinya, duta besar de facto Taiwan di Washington diundang untuk menghadiri pelantikannya.
Dalam konteks provokasi Angkatan Laut AS di Laut China Selatan dan Laut China Timur, perang ekonomi AS yang semakin cepat dan penguatan militer terhadap China, Beijing dengan marah bereaksi terhadap ancaman AS untuk membatalkan status quo di Taiwan.
Beijing telah berulang kali memperingatkan bahwa setiap deklarasi kemerdekaan formal oleh Taipei akan mengakibatkan reunifikasi paksa pulau itu dengan China. Pulau ini penting bagi China baik secara strategis karena terletak hanya 150 kilometer di seberang Selat Taiwan, dan secara ekonomi, termasuk sebagai produsen chip semi-konduktor top dunia.
Reaksi di China terhadap tweet Cornyn menjelaskan bahwa penempatan pasukan militer AS di Taiwan atau menjalin hubungan militer yang lebih dekat dengan Taipei pada dasarnya akan menjadi tindakan perang. Namun itulah tepatnya yang sedang didiskusikan di lingkaran strategis dan kebijakan luar negeri AS di Washington seperti yang disadari oleh Cornyn yang duduk di Komite Intelijen Senat. Dia adalah pendukung vokal untuk meningkatkan hubungan AS dengan Taiwan dan telah memperkenalkan undang-undang untuk membangun kemitraan antara Garda Nasional AS dan militer Taiwan.
Ini adalah bagian dari perdebatan yang sedang berlangsung di Washington mengenai penggantian kebijakan “ambiguitas strategis” saat ini dengan “kejelasan strategis”—dengan kata lain, membuat komitmen tegas untuk mendukung Taiwan secara militer melawan China jika terjadi konflik. Pergeseran seperti itu hanya akan mendorong pemerintahan saat ini di Taipei untuk mengambil langkah provokatif dengan mendeklarasikan kemerdekaan formal.
Pada saat yang sama, Angkatan Laut AS di bawah pemerintahan Trump dan Biden telah meningkatkan jumlah kapal perang yang melewati Selat Taiwan yang sempit antara pulau itu dan daratan China dan penjualan senjata ke Taipei.
Penarikan pasukan AS dari Afghanistan selalu menjadi bagian dari pergeseran strategis AS yang lebih luas yang dinyatakan oleh Pentagon dari “perang melawan teror” menjadi “konflik kekuatan besar”—dengan China menjadi target utama. Namun, cepatnya keruntuhan rezim boneka AS di Kabul telah menimbulkan seruan panik di Washington agar AS menopang prestise internasionalnya dengan secara agresif mendukung sekutunya dan menghadapi saingannya.
Dalam sebuah opini di Washington Post, Senin, cendekiawan sayap kanan Henry Olsen menyatakan bahwa Biden tidak boleh mengikuti kebijakan pemerintahan Carter setelah kekalahan AS di Vietnam, yang menurutnya, melemahkan posisinya secara internasional. Dia meminta Biden; "Untuk menunjukkan kepada musuh kita dan sekutu kita bahwa dia bermaksud untuk mempertahankan dan memulihkan kepemimpinan global AS dengan perbuatan serta kata-kata.”
Di bawah Trump, bagaimanapun, Washington melanjutkan kontak tingkat tinggi dengan Taipei dan pada hari-hari terakhir pemerintahan mengakhiri semua pembatasan pertemuan antara pejabat militer dan sipil AS dan Taiwan. Biden mengisyaratkan bahwa dia akan melakukan hal yang sama ketika, untuk pertama kalinya, duta besar de facto Taiwan di Washington diundang untuk menghadiri pelantikannya.
Dalam konteks provokasi Angkatan Laut AS di Laut China Selatan dan Laut China Timur, perang ekonomi AS yang semakin cepat dan penguatan militer terhadap China, Beijing dengan marah bereaksi terhadap ancaman AS untuk membatalkan status quo di Taiwan.
Beijing telah berulang kali memperingatkan bahwa setiap deklarasi kemerdekaan formal oleh Taipei akan mengakibatkan reunifikasi paksa pulau itu dengan China. Pulau ini penting bagi China baik secara strategis karena terletak hanya 150 kilometer di seberang Selat Taiwan, dan secara ekonomi, termasuk sebagai produsen chip semi-konduktor top dunia.
Reaksi di China terhadap tweet Cornyn menjelaskan bahwa penempatan pasukan militer AS di Taiwan atau menjalin hubungan militer yang lebih dekat dengan Taipei pada dasarnya akan menjadi tindakan perang. Namun itulah tepatnya yang sedang didiskusikan di lingkaran strategis dan kebijakan luar negeri AS di Washington seperti yang disadari oleh Cornyn yang duduk di Komite Intelijen Senat. Dia adalah pendukung vokal untuk meningkatkan hubungan AS dengan Taiwan dan telah memperkenalkan undang-undang untuk membangun kemitraan antara Garda Nasional AS dan militer Taiwan.
Ini adalah bagian dari perdebatan yang sedang berlangsung di Washington mengenai penggantian kebijakan “ambiguitas strategis” saat ini dengan “kejelasan strategis”—dengan kata lain, membuat komitmen tegas untuk mendukung Taiwan secara militer melawan China jika terjadi konflik. Pergeseran seperti itu hanya akan mendorong pemerintahan saat ini di Taipei untuk mengambil langkah provokatif dengan mendeklarasikan kemerdekaan formal.
Pada saat yang sama, Angkatan Laut AS di bawah pemerintahan Trump dan Biden telah meningkatkan jumlah kapal perang yang melewati Selat Taiwan yang sempit antara pulau itu dan daratan China dan penjualan senjata ke Taipei.
Penarikan pasukan AS dari Afghanistan selalu menjadi bagian dari pergeseran strategis AS yang lebih luas yang dinyatakan oleh Pentagon dari “perang melawan teror” menjadi “konflik kekuatan besar”—dengan China menjadi target utama. Namun, cepatnya keruntuhan rezim boneka AS di Kabul telah menimbulkan seruan panik di Washington agar AS menopang prestise internasionalnya dengan secara agresif mendukung sekutunya dan menghadapi saingannya.
Dalam sebuah opini di Washington Post, Senin, cendekiawan sayap kanan Henry Olsen menyatakan bahwa Biden tidak boleh mengikuti kebijakan pemerintahan Carter setelah kekalahan AS di Vietnam, yang menurutnya, melemahkan posisinya secara internasional. Dia meminta Biden; "Untuk menunjukkan kepada musuh kita dan sekutu kita bahwa dia bermaksud untuk mempertahankan dan memulihkan kepemimpinan global AS dengan perbuatan serta kata-kata.”