AS Bikin Rudal Nuklir Baru Rp1.440 Triliun, Para Pakar Ketir-ketir

Laporan FAS akan membantah sebaliknya—bahwa kekuatan kapal selam AS yang bertahan hidup, yang membawa 55 persen dari total persenjataan nuklir, tidak mungkin berubah, bahkan beberapa dekade ke depan.

Beberapa kritikus memperdebatkan jeda dalam pembangunan GBSD, menunda peningkatan pendanaan yang dijadwalkan sementara pemerintahan baru melakukan tinjauan postur nuklir.

Sementara jeda dimungkinkan, pemerintahan Biden diperkirakan tidak akan memikirkan kembali triad, yang telah menjadi ortodoksi nuklir AS sejak awal Perang Dingin.

"Saya pikir mereka akan membuat keputusan yang salah," kata mantan menteri pertahanan William Perry kepada Guardian, Kamis (11/3/2021). "Argumen yang mendukung mempertahankan triad ini telah begitu membumi kita selama bertahun-tahun sehingga sangat tidak mungkin mereka akan menemukan cara untuk mengatasi itu."

Sebuah studi yang diterbitkan oleh Pusat Kebijakan Internasional pada hari Selasa mengatakan Northrop Grumman dan subkontraktor utamanya menghabiskan lebih dari USD119 juta untuk melobi pada 2019 dan 2020 saja dan mempekerjakan total 410 pelobi termasuk banyak mantan pejabat.

Meningkatnya kekuatan militer China semakin dikutip oleh para pendukung GBSD sebagai alasan untuk membangun senjata baru tersebut. Ketika anggota Kongres dari Demokrat; Ro Khanna, menyarankan amandemen pada Juli lalu karena menggunakan USD1 miliar dari uang benih GBSD untuk membantu memerangi pandemi COVID-19, Liz Cheney dari Partai Republik, yang negara bagian asalnya di Wyoming menjadi tuan rumah kompleks rudal Minuteman di Pangkalan Angkatan Udara Warren, nyaris menuduhnya menjadi antek China.

“Saya kira pemerintah China, sejujurnya, tidak dapat membayangkan dalam mimpi terliar mereka bahwa mereka akan dapat meminta anggota Kongres AS untuk mengusulkan, dalam menanggapi pandemi, bahwa kita harus memotong satu miliar dollar kekuatan nuklir kita," kata Cheney.

FAS saat ini memperkirakan persenjataan nuklir China sebanyak 320 hulu ledak, dibandingkan dengan 3.800 yang telah dikerahkan AS dan dalam cadangan. Laporan Siled Thinking menyatakan bahwa ICBM Amerika tidak relevan untuk menghalau China karena setiap peluncuran dari Great Plains dan di atas Arktik dapat ditafsirkan oleh Moskow sebagai serangan terhadap Rusia dan oleh karena itu akan berisiko memperlebar konflik yang sudah menjadi bencana besar.

“Secara keseluruhan, rekomendasi Angkatan Udara untuk mengejar rudal baru didasarkan pada serangkaian asumsi yang salah tentang bagaimana GBSD akan mengatasi kesenjangan kemampuan yang dirasakan, menjaga kesehatan pangkalan industri motor roket padat yang besar...dan—yang paling penting—lebih murah daripada biaya perpanjangan hidup Minuteman," bunyi laporan berjudul Siled Thinking tersebut.

"Kalau dipikir-pikir, dan setelah diteliti lebih lanjut, semua asumsi ini tampaknya telah dilebih-lebihkan atau tidak diprioritaskan," lanjut laporan itu, yang menyerukan evaluasi ulang secara menyeluruh.