Perang Iran Dorong Saudi untuk Memiliki Senjata Nuklir, Tapi Kenapa Diganjal Trump?
Minggu, 19 Juli 2026 - 01:30 WIB
loading...
A
A
A
“Protokol Tambahan secara eksplisit dirancang untuk memberi IAEA lebih banyak akses setelah menjadi jelas bahwa perjanjian perlindungan komprehensif (dasar) tidak cukup” untuk mencegah negara-negara maju menuju senjata nuklir, kata Kelsey Davenport dari Arms Control Association.
“Jika Anda tidak memiliki Protokol Tambahan, maka IAEA akan memiliki lebih sedikit hak untuk mengunjungi (memeriksa lokasi yang dicurigai) yang tidak diumumkan,” kata Stricker. “Saya pikir dengan menghilangkan masalah pengayaan Iran, ini adalah peluang besar untuk melipatgandakan standar emas.”
Dan Joyner, seorang konsultan regulasi nuklir dan profesor hukum di Universitas Alabama, mengatakan dia tidak melihat “tidak adanya Protokol Tambahan sebagai hal yang menimbulkan kekhawatiran.” Dia mengatakan bahwa perjanjian bilateral AS-Saudi adalah “cara yang masuk akal untuk melengkapi perlindungan IAEA yang sudah ada di Arab Saudi, meskipun kecukupannya… pada akhirnya bergantung pada ketentuan-ketentuan yang masih belum dipublikasikan.”
Stricker mengatakan tidak ada cara yang aman untuk mengizinkan pengayaan atau pemrosesan ulang di wilayah Arab Saudi, meskipun fasilitas tersebut didirikan di bawah kendali Amerika.
“Anda tidak dapat yakin bahwa Saudi tidak akan mencoba menasionalisasi sebuah fasilitas,” katanya. “Kemudian presiden AS yang berkuasa pada saat itu akan dihadapkan pada apakah mereka harus mengebom fasilitas tersebut untuk mencegah pecahnya wabah atau hal semacam itu.”
Joyner mengatakan dia yakin manfaat kerja sama nuklir damai Saudi lebih besar daripada “adanya sisa risiko proliferasi.” Salah satu argumen yang mendukung kerja sama adalah bahwa kerja sama akan menciptakan pasar komersial yang menguntungkan bagi kebangkitan kembali industri nuklir Amerika, yang sejalan dengan tujuan kebijakan energi pemerintahan Trump. Risiko lainnya adalah risiko bahwa Rusia atau Tiongkok akan memberikan persyaratan yang diinginkan Saudi dengan tindakan pengamanan yang kurang efektif.
Namun, Davenport dari Asosiasi Pengendalian Senjata memperingatkan bahwa menetapkan preseden pengaturan perlindungan nuklir yang “dipesan lebih dahulu” dapat memungkinkan Rusia dan China melakukan hal yang sama terhadap negara-negara lain.
“Bagaimana perasaan Amerika Serikat jika Rusia mulai memaksakan upaya perlindungan bilateralnya sebagai pengganti standar IAEA yang lebih intrusif?” katanya.
3. Masih Ada Polemik
Andrea Stricker, wakil direktur kerja nonproliferasi di lembaga think tank Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada CNN bahwa sekarang bukan saatnya untuk menetapkan standar baru.“Jika Anda tidak memiliki Protokol Tambahan, maka IAEA akan memiliki lebih sedikit hak untuk mengunjungi (memeriksa lokasi yang dicurigai) yang tidak diumumkan,” kata Stricker. “Saya pikir dengan menghilangkan masalah pengayaan Iran, ini adalah peluang besar untuk melipatgandakan standar emas.”
Dan Joyner, seorang konsultan regulasi nuklir dan profesor hukum di Universitas Alabama, mengatakan dia tidak melihat “tidak adanya Protokol Tambahan sebagai hal yang menimbulkan kekhawatiran.” Dia mengatakan bahwa perjanjian bilateral AS-Saudi adalah “cara yang masuk akal untuk melengkapi perlindungan IAEA yang sudah ada di Arab Saudi, meskipun kecukupannya… pada akhirnya bergantung pada ketentuan-ketentuan yang masih belum dipublikasikan.”
Stricker mengatakan tidak ada cara yang aman untuk mengizinkan pengayaan atau pemrosesan ulang di wilayah Arab Saudi, meskipun fasilitas tersebut didirikan di bawah kendali Amerika.
“Anda tidak dapat yakin bahwa Saudi tidak akan mencoba menasionalisasi sebuah fasilitas,” katanya. “Kemudian presiden AS yang berkuasa pada saat itu akan dihadapkan pada apakah mereka harus mengebom fasilitas tersebut untuk mencegah pecahnya wabah atau hal semacam itu.”
4. Memicu Langkah China dan Rusia Melakukan Hal Sama
Teknisi dan ilmuwan Saudi yang mengerjakan sentrifugal pengayaan juga dapat menerapkan pengetahuan mereka di fasilitas rahasia lainnya, saran Stricker. Program senjata nuklir Pakistan diluncurkan dengan cara yang sama setelah ilmuwan Abdul Qadeer Khan diyakini mengandalkan cetak biru alat sentrifugal dari sebuah perusahaan Eropa yang mempekerjakannya untuk memulai program senjata nuklir di Pakistan. Khan diyakini juga berbagi ilmunya dengan Iran, Libya, dan Korea Utara. Pakistan menyatakan bahwa Khan bertindak sendiri saat menjual teknologi tersebut.Joyner mengatakan dia yakin manfaat kerja sama nuklir damai Saudi lebih besar daripada “adanya sisa risiko proliferasi.” Salah satu argumen yang mendukung kerja sama adalah bahwa kerja sama akan menciptakan pasar komersial yang menguntungkan bagi kebangkitan kembali industri nuklir Amerika, yang sejalan dengan tujuan kebijakan energi pemerintahan Trump. Risiko lainnya adalah risiko bahwa Rusia atau Tiongkok akan memberikan persyaratan yang diinginkan Saudi dengan tindakan pengamanan yang kurang efektif.
Namun, Davenport dari Asosiasi Pengendalian Senjata memperingatkan bahwa menetapkan preseden pengaturan perlindungan nuklir yang “dipesan lebih dahulu” dapat memungkinkan Rusia dan China melakukan hal yang sama terhadap negara-negara lain.
“Bagaimana perasaan Amerika Serikat jika Rusia mulai memaksakan upaya perlindungan bilateralnya sebagai pengganti standar IAEA yang lebih intrusif?” katanya.
(ahm)
Lihat Juga :
