Mengapa Selalu Ada Korea Utara dalam Pencapaian yang Diperoleh Iran?
Selasa, 12 Mei 2026 - 13:33 WIB
loading...
A
A
A
Ini bukan amal. Ini adalah perdagangan dan strategi. Korea Utara membutuhkan uang, minyak, dan relevansi. Iran membutuhkan kemampuan. Kedua rezim membutuhkan waktu.
"Bersama-sama, mereka membangun ekosistem militer. Barat terlalu sering memperlakukan Iran sebagai masalah Timur Tengah dan Korea Utara sebagai masalah semenanjung. Itulah kesalahannya. Kolusi mereka selalu merupakan masalah strategis yang saling terkait," jelas David Maxwell.
Program nuklir yang sepenuhnya dibongkar dan diverifikasi—termasuk program uranium yang diperkaya tinggi di masa depan—akan menghilangkan pengaruh, uang, dan prestise yang diperoleh Pyongyang dari menjadi negara yang melakukan proliferasi nuklir. Solusi yang tegas, meskipun berbahaya, mungkin juga akan mengakhiri kemampuan rezim untuk mengembangkan dan mengekspor senjata strategis. Bagaimanapun, Iran akan menghadapi jalan yang jauh lebih sulit.
"Kerangka Kerja yang Disepakati membekukan sebagian masalah. Itu tidak menyelesaikan masalah rezim. Perbedaan itu penting. Masalahnya tidak pernah hanya satu reaktor di Yongbyon. Itu adalah arsitektur proliferasi di masa depan," ujar David Maxwell.
Neustadt dan May memperingatkan dalam Thinking in Time bahwa para pembuat kebijakan gagal ketika mereka mengisolasi keputusan hari ini dari pola kemarin dan konsekuensi besok. Pada tahun 1994, Amerika Serikat dan sekutunya mengelola krisis. Mereka tidak menutup jalur strategis yang kemudian membantu Iran.
"Bersama-sama, mereka membangun ekosistem militer. Barat terlalu sering memperlakukan Iran sebagai masalah Timur Tengah dan Korea Utara sebagai masalah semenanjung. Itulah kesalahannya. Kolusi mereka selalu merupakan masalah strategis yang saling terkait," jelas David Maxwell.
3. Momen yang Hilang Pertama: 1994
Titik penting pertama adalah tahun 1994. Seandainya masalah nuklir Korea Utara diselesaikan saat itu, baik melalui diplomasi yang efektif atau kekuatan yang menentukan, lanskap strategis akan terlihat berbeda hari ini.Program nuklir yang sepenuhnya dibongkar dan diverifikasi—termasuk program uranium yang diperkaya tinggi di masa depan—akan menghilangkan pengaruh, uang, dan prestise yang diperoleh Pyongyang dari menjadi negara yang melakukan proliferasi nuklir. Solusi yang tegas, meskipun berbahaya, mungkin juga akan mengakhiri kemampuan rezim untuk mengembangkan dan mengekspor senjata strategis. Bagaimanapun, Iran akan menghadapi jalan yang jauh lebih sulit.
"Kerangka Kerja yang Disepakati membekukan sebagian masalah. Itu tidak menyelesaikan masalah rezim. Perbedaan itu penting. Masalahnya tidak pernah hanya satu reaktor di Yongbyon. Itu adalah arsitektur proliferasi di masa depan," ujar David Maxwell.
Neustadt dan May memperingatkan dalam Thinking in Time bahwa para pembuat kebijakan gagal ketika mereka mengisolasi keputusan hari ini dari pola kemarin dan konsekuensi besok. Pada tahun 1994, Amerika Serikat dan sekutunya mengelola krisis. Mereka tidak menutup jalur strategis yang kemudian membantu Iran.
4. Momen yang Hilang Kedua: 1997
Titik balik kedua terjadi pada tahun 1997. Rezim Kim lemah. Kelaparan telah melanda utara. Ekonomi hancur. Sistem itu rapuh. Kemudian muncullah Kebijakan Sinar Matahari Kim Dae-jung. Tujuannya adalah rekonsiliasi. Dampaknya adalah pelestarian. Kebijakan itu memberi keluarga Kim waktu, sumber daya, dan ruang politik.Lihat Juga :
