6 Alasan Kekuatan Utama Iran Bukan pada Mojtaba Khamenei, tapi IRGC
Rabu, 29 April 2026 - 13:35 WIB
loading...
A
A
A
Didorong oleh Islamisme revolusioner dan pandangan dunia yang mengutamakan keamanan, IRGC melihat misinya sebagai pelestarian Republik Islam di dalam negeri sambil memproyeksikan pencegahan di luar negeri.
Pandangan itu, yang sering kali dianut oleh para garis keras di seluruh lembaga peradilan dan lembaga keagamaan, memprioritaskan kontrol terpusat yang kaku dan perlawanan terhadap tekanan Barat, khususnya pada kebijakan nuklir dan jangkauan regional Iran.
Dalam praktiknya, ideologi IRGC membentuk strategi dan pengambilan keputusan berada sepenuhnya di tangan mereka. Dengan negara yang dilanda perang dan Ali Khamenei telah tiada, tidak ada aktor di dalam sistem yang memiliki kekuatan atau ruang lingkup untuk melawan mereka, bahkan jika mereka menginginkannya, kata orang-orang yang dekat dengan diskusi internal.
Pilihan yang dihadapi kepemimpinan Iran bukan lagi antara kebijakan moderat dan garis keras, tetapi antara garis keras dan garis keras yang lebih keras lagi. Sebuah faksi kecil mungkin berpendapat untuk mendorong lebih jauh lagi, kata dua sumber Iran yang dekat dengan lingkaran kekuasaan, tetapi bahkan dorongan itu sejauh ini telah dikendalikan oleh IRGC.
Pergeseran ini menandai penataan ulang kekuasaan yang menentukan dari supremasi ulama menjadi dominasi keamanan. “Kita telah beralih dari kekuatan ilahi ke kekuatan keras,” kata Aaron David Miller, mantan negosiator AS. “Dari pengaruh ulama ke pengaruh Korps Garda Revolusi. Beginilah cara Iran diperintah.”
Meskipun terdapat perbedaan pendapat, pengambilan keputusan telah terkonsolidasi di sekitar lembaga keamanan, dengan Mojtaba bertindak sebagai tokoh sentral yang mengkoordinasikan daripada sebagai pengambil keputusan tunggal, tambah Alex Vatanka, peneliti senior di Middle East Institute. Meskipun mendapat tekanan militer dan ekonomi yang berkelanjutan dari Amerika Serikat dan Israel, Iran belum menunjukkan tanda-tanda perpecahan atau penyerahan diri hampir sembilan minggu setelah perang dimulai.
Juga, seperti yang dicatat Miller, tidak ada bukti adanya keretakan mendasar dalam sistem atau oposisi yang berarti di jalanan.
Kohesi tersebut menunjukkan bahwa komando sekarang berada di tangan IRGC dan dinas keamanan, yang tampaknya menggerakkan perang daripada sekadar melaksanakannya. Konsensus strategis telah muncul — menghindari kembalinya perang skala penuh, mempertahankan pengaruh, terutama atas Selat Hormuz, dan keluar dari konflik secara politik, ekonomi, dan militer lebih kuat, kata Miller.
Pandangan itu, yang sering kali dianut oleh para garis keras di seluruh lembaga peradilan dan lembaga keagamaan, memprioritaskan kontrol terpusat yang kaku dan perlawanan terhadap tekanan Barat, khususnya pada kebijakan nuklir dan jangkauan regional Iran.
6. Pergeseran Kekuasaan dari Ulama ke IRGC
Pergeseran kekuasaan dari ulama ke sektor keamanan, kata para analis.Dalam praktiknya, ideologi IRGC membentuk strategi dan pengambilan keputusan berada sepenuhnya di tangan mereka. Dengan negara yang dilanda perang dan Ali Khamenei telah tiada, tidak ada aktor di dalam sistem yang memiliki kekuatan atau ruang lingkup untuk melawan mereka, bahkan jika mereka menginginkannya, kata orang-orang yang dekat dengan diskusi internal.
Pilihan yang dihadapi kepemimpinan Iran bukan lagi antara kebijakan moderat dan garis keras, tetapi antara garis keras dan garis keras yang lebih keras lagi. Sebuah faksi kecil mungkin berpendapat untuk mendorong lebih jauh lagi, kata dua sumber Iran yang dekat dengan lingkaran kekuasaan, tetapi bahkan dorongan itu sejauh ini telah dikendalikan oleh IRGC.
Pergeseran ini menandai penataan ulang kekuasaan yang menentukan dari supremasi ulama menjadi dominasi keamanan. “Kita telah beralih dari kekuatan ilahi ke kekuatan keras,” kata Aaron David Miller, mantan negosiator AS. “Dari pengaruh ulama ke pengaruh Korps Garda Revolusi. Beginilah cara Iran diperintah.”
Meskipun terdapat perbedaan pendapat, pengambilan keputusan telah terkonsolidasi di sekitar lembaga keamanan, dengan Mojtaba bertindak sebagai tokoh sentral yang mengkoordinasikan daripada sebagai pengambil keputusan tunggal, tambah Alex Vatanka, peneliti senior di Middle East Institute. Meskipun mendapat tekanan militer dan ekonomi yang berkelanjutan dari Amerika Serikat dan Israel, Iran belum menunjukkan tanda-tanda perpecahan atau penyerahan diri hampir sembilan minggu setelah perang dimulai.
Juga, seperti yang dicatat Miller, tidak ada bukti adanya keretakan mendasar dalam sistem atau oposisi yang berarti di jalanan.
Kohesi tersebut menunjukkan bahwa komando sekarang berada di tangan IRGC dan dinas keamanan, yang tampaknya menggerakkan perang daripada sekadar melaksanakannya. Konsensus strategis telah muncul — menghindari kembalinya perang skala penuh, mempertahankan pengaruh, terutama atas Selat Hormuz, dan keluar dari konflik secara politik, ekonomi, dan militer lebih kuat, kata Miller.
(ahm)
Lihat Juga :