3 Taktik Iran untuk Kalahkan AS dan Israel, Salah Satunya Perang Panjang Ala Vietnam

Namun, mereka dapat berharap untuk bertahan lebih lama dari kampanye saat ini, yang terbatas pada serangan udara. Sementara itu, Presiden AS Donald Trump harus mempertimbangkan dengan matang potensi biaya politik sebelum mengirimkan pasukan darat.

“Teheran berusaha meningkatkan biaya eskalasi sampai Washington mulai mencari jalan keluar,” kata Ali Vaez, seorang ahli Iran di International Crisis Group.

Ini adalah halaman yang diambil langsung dari buku teks tentang perang asimetris. Dalam makalah klasik tahun 1975, “Mengapa Negara-Negara Besar Kalah dalam Perang Kecil”, mendiang profesor Andrew Mack menguraikan alasan di balik hasil seperti kekalahan AS di Vietnam.

Dia menggarisbawahi bagaimana kekuatan yang lebih lemah dapat memanfaatkan berkurangnya kapasitas politik lawan yang lebih kuat untuk berperang.

"Karena Iran tidak memiliki persediaan rudal dan drone yang tak terbatas, kita melihat mereka mencoba menggunakan daya tembak mereka dengan hati-hati, untuk membuat konflik berlangsung cukup lama sehingga Trump akhirnya berkata, ‘Cukup sudah’,” kata Agnes Levallois, kepala lembaga think tank yang berfokus pada Timur Tengah, iReMMo.

“Semakin lama konflik berlangsung, semakin Teheran percaya bahwa keseimbangan strategis—secara psikologis dan politis—mulai bergeser” ke arah mereka, kata Danny Citrinowicz, dari Institut Studi Keamanan Nasional Israel.

Dan perangkat Iran lebih dalam lagi.

“Teheran, menyadari ketidakmampuannya untuk memenangkan perang konvensional melawan AS, mengandalkan taktik tidak konvensional untuk memperpanjang perang, terutama melalui paksaan ekonomi dan asimetri biaya,” kata sebuah laporan dari pusat penelitian AS, Soufan.

Itu termasuk menabur kekacauan di Timur Tengah, membom negara-negara tetangga, dan menaikkan harga minyak dan gas global dengan secara efektif menutup Selat Hormuz yang sangat penting.