Gagal Lumpuhkan Iran dalam Sekejap, Bahaya bagi AS dan Trump Berlipat Ganda
Senin, 09 Maret 2026 - 10:46 WIB
loading...
A
A
A
Pada awal konflik, dia mengisyaratkan bahwa menggulingkan penguasa Iran adalah sebuah tujuan, setidaknya dengan memicu pemberontakan internal. Dua hari kemudian, dia tidak menyebutkan hal itu sebagai prioritas.
Namun kemudian pada hari Kamis, Trump mengatakan kepada Reuters bahwa dia akan berperan dalam memilih pemimpin Iran berikutnya dan mendorong pemberontak Kurdi Iran untuk melancarkan serangan. Hal itu diikuti oleh tuntutannya dalam sebuah unggahan media sosial pada hari Jumat agar Iran “menyerah tanpa syarat.”
Di seluruh wilayah, bahaya telah meningkat dengan serangan balasan Iran terhadap Israel dan negara-negara tetangga lainnya karena Iran berupaya menabur kekacauan dan meningkatkan biaya bagi Israel, AS, dan sekutunya.
Menunjukkan bahwa Iran mungkin masih mampu mengaktifkan kelompok proksi, milisi Hizbullah Lebanon telah memperbarui permusuhan dengan Israel, memperluas perang ke negara lain.
Korban jiwa Amerika sejauh ini rendah, dengan tujuh anggota militer tewas, dan Trump sebagian besar mengabaikan prospek akan adanya korban jiwa lebih lanjut sambil menolak untuk sepenuhnya mengesampingkan pengerahan pasukan darat AS.
Ketika ditanya apakah warga Amerika harus khawatir tentang serangan yang diilhami Iran di dalam negeri, Trump mengatakan dalam sebuah wawancara majalah TIME yang diterbitkan pada hari Jumat: “Saya kira…Seperti yang saya katakan, beberapa orang akan mati.”
Tetapi Jonathan Panikoff, mantan wakil petugas intelijen nasional AS untuk Timur Tengah, mengatakan: “Tidak ada yang lebih mungkin mempercepat berakhirnya perang lebih awal daripada korban jiwa Amerika… Itulah yang diandalkan Iran.”
Banyak analis percaya bahwa Trump, yang telah menunjukkan peningkatan keinginan untuk aksi militer di masa jabatan keduanya, salah memperhitungkan bahwa kampanye Iran akan berlangsung seperti operasi Venezuela awal tahun ini.
Pasukan khusus AS menangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro, membuka jalan bagi Trump untuk memaksa mantan loyalis yang lebih patuh untuk memberinya pengaruh yang cukup besar atas cadangan minyak negara yang luas—tanpa perlu aksi militer AS yang berkepanjangan.
Sebaliknya, Iran telah terbukti sebagai musuh yang jauh lebih tangguh dan bersenjata lebih baik dengan lembaga keagamaan dan keamanan yang mapan.
Bahkan serangan gabungan AS-Israel yang menewaskan Khamenei dan beberapa pemimpin senior lainnya sejauh ini gagal mencegah Iran melakukan respons militer dan telah menimbulkan pertanyaan apakah mereka dapat digantikan oleh tokoh-tokoh yang lebih garis keras.
Namun, yang membayangi konflik ini adalah apakah Iran dapat terjerumus ke dalam kekacauan dan terpecah jika penguasa saat ini jatuh, yang selanjutnya akan semakin menggoyahkan Timur Tengah.
Mark Dubowitz, CEO dari Foundation for the Defense of Democracies, sebuah lembaga penelitian nirlaba yang dianggap garis keras terhadap Iran, memuji strategi perang Trump secara keseluruhan tetapi mengatakan presiden perlu memperjelas secara publik bahwa ia tidak ingin melihat negara itu hancur.
Namun kemudian pada hari Kamis, Trump mengatakan kepada Reuters bahwa dia akan berperan dalam memilih pemimpin Iran berikutnya dan mendorong pemberontak Kurdi Iran untuk melancarkan serangan. Hal itu diikuti oleh tuntutannya dalam sebuah unggahan media sosial pada hari Jumat agar Iran “menyerah tanpa syarat.”
Di seluruh wilayah, bahaya telah meningkat dengan serangan balasan Iran terhadap Israel dan negara-negara tetangga lainnya karena Iran berupaya menabur kekacauan dan meningkatkan biaya bagi Israel, AS, dan sekutunya.
Menunjukkan bahwa Iran mungkin masih mampu mengaktifkan kelompok proksi, milisi Hizbullah Lebanon telah memperbarui permusuhan dengan Israel, memperluas perang ke negara lain.
Korban jiwa Amerika sejauh ini rendah, dengan tujuh anggota militer tewas, dan Trump sebagian besar mengabaikan prospek akan adanya korban jiwa lebih lanjut sambil menolak untuk sepenuhnya mengesampingkan pengerahan pasukan darat AS.
Ketika ditanya apakah warga Amerika harus khawatir tentang serangan yang diilhami Iran di dalam negeri, Trump mengatakan dalam sebuah wawancara majalah TIME yang diterbitkan pada hari Jumat: “Saya kira…Seperti yang saya katakan, beberapa orang akan mati.”
Tetapi Jonathan Panikoff, mantan wakil petugas intelijen nasional AS untuk Timur Tengah, mengatakan: “Tidak ada yang lebih mungkin mempercepat berakhirnya perang lebih awal daripada korban jiwa Amerika… Itulah yang diandalkan Iran.”
Kesalahan Perhitungan Venezuela?
Banyak analis percaya bahwa Trump, yang telah menunjukkan peningkatan keinginan untuk aksi militer di masa jabatan keduanya, salah memperhitungkan bahwa kampanye Iran akan berlangsung seperti operasi Venezuela awal tahun ini.
Pasukan khusus AS menangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro, membuka jalan bagi Trump untuk memaksa mantan loyalis yang lebih patuh untuk memberinya pengaruh yang cukup besar atas cadangan minyak negara yang luas—tanpa perlu aksi militer AS yang berkepanjangan.
Sebaliknya, Iran telah terbukti sebagai musuh yang jauh lebih tangguh dan bersenjata lebih baik dengan lembaga keagamaan dan keamanan yang mapan.
Bahkan serangan gabungan AS-Israel yang menewaskan Khamenei dan beberapa pemimpin senior lainnya sejauh ini gagal mencegah Iran melakukan respons militer dan telah menimbulkan pertanyaan apakah mereka dapat digantikan oleh tokoh-tokoh yang lebih garis keras.
Namun, yang membayangi konflik ini adalah apakah Iran dapat terjerumus ke dalam kekacauan dan terpecah jika penguasa saat ini jatuh, yang selanjutnya akan semakin menggoyahkan Timur Tengah.
Mark Dubowitz, CEO dari Foundation for the Defense of Democracies, sebuah lembaga penelitian nirlaba yang dianggap garis keras terhadap Iran, memuji strategi perang Trump secara keseluruhan tetapi mengatakan presiden perlu memperjelas secara publik bahwa ia tidak ingin melihat negara itu hancur.
Lihat Juga :