5 Alasan Tujuan Akhir Trump di Iran Tak Akan Terwujud Tanpa Melakukan Invasi Darat

TEHERAN - Beberapa jam setelah Amerika Serikat dan Israel melancarkan kampanye pengeboman mereka terhadap Iran pada hari Sabtu, Presiden Donald Trump mengatakan bahwa yang dia inginkan dari perang itu hanyalah “kebebasan bagi rakyat”.

Para analis mengatakan bahwa terlepas dari klaim ini dan tujuan lain yang diungkapkan oleh para pejabat AS, Trump tampaknya berupaya untuk meruntuhkan sistem pemerintahan di Teheran.

5 Alasan Tujuan Akhir Trump di Iran Tak Akan Terwujud Tanpa Melakukan Invasi Darat

1. AS Tidak Mau Membayar Biaya Tertentu untuk Mencapai Tujuan

Kelly Grieco, peneliti senior di lembaga think tank Stimson Center, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa mencapai perubahan politik yang begitu besar akan sulit – jika bukan tidak mungkin – tanpa pasukan di lapangan.

“Sepertinya mereka tidak mau membayar biaya tertentu untuk mencapai perubahan rezim, jadi ada semacam serangkaian tujuan sekunder yang mungkin akan cukup jika mereka tidak dapat mencapainya hanya melalui kekuatan udara,” kata Grieco.

Setelah serangan pembuka AS-Israel, Trump mengatakan kepada rakyat Iran bahwa “momen kebebasan” mereka sudah dekat.

“Setelah kami selesai, ambil alih pemerintahan Anda. Itu akan menjadi milik Anda,” katanya, menyiratkan bahwa AS akan menjatuhkan rezim Iran.

2. Serangan Udara Tak Bisa Melemahkan Iran

Matthew Duss, wakil presiden eksekutif di Center for International Policy, menekankan bahwa serangan udara saja tidak dapat meruntuhkan sistem pemerintahan Iran.

“Anda dapat merusak bangunan; Anda dapat merusak rezim, tetapi kita tidak memiliki contoh ketika kekuatan udara saja telah mencapai perubahan rezim,” kata Duss.

Kampanye udara yang dipimpin NATO di Libya pada tahun 2011 berhasil menggulingkan Muammar Gaddafi dari kekuasaan, tetapi pemberontak Libya memimpin serangan di darat yang menggulingkan rezim tersebut.

Meskipun Trump dan pejabat AS lainnya telah menyerukan kepada warga Iran untuk bangkit melawan pemerintah mereka, hingga saat ini, tampaknya tidak ada kekuatan yang berarti di lapangan yang mampu menghadapi sistem Republik Islam.

3. Perang Iran Tak Populer

Meskipun AS tetap membuka pintu bagi keterlibatan pasukan darat dalam perang, langkah tersebut akan menimbulkan peningkatan risiko bagi pasukan Amerika dan menandai penyimpangan yang mencolok dari preferensi Trump yang dinyatakan untuk kampanye militer yang cepat.

“Perang ini sudah tidak populer, bahkan tanpa kehadiran pasukan Amerika di Iran,” kata Duss.

Sebuah survei Reuters baru-baru ini menunjukkan bahwa hanya sekitar seperempat warga Amerika yang mendukung perang tersebut.

Duss membandingkan konflik yang sedang berlangsung dengan invasi Irak tahun 2003, yang mendapat dukungan lebih dari 55 persen dari publik AS, menurut berbagai jajak pendapat.

“Saya membayangkan bahwa seiring berlanjutnya perang ini, terutama jika pasukan AS ditempatkan di lapangan, dukungan itu akan semakin menurun,” kata Duss kepada Al Jazeera.

Pada hari Selasa, Senator Demokrat Richard Blumenthal mengatakan kepada wartawan setelah sidang rahasia dengan pejabat pemerintah bahwa ia khawatir AS mungkin akan menuju operasi darat di Iran.

“Setelah pengarahan ini, saya lebih khawatir dari sebelumnya bahwa kita mungkin akan mengerahkan pasukan darat dan pasukan dari Amerika Serikat mungkin diperlukan untuk mencapai tujuan yang tampaknya dimiliki pemerintahan,” kata Blumenthal.

4. Mengubah Tujuan Akhir

Selama beberapa hari terakhir, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio dan kepala Pentagon Pete Hegseth telah mengartikulasikan tujuan yang lebih sederhana daripada perubahan rezim di Iran: menghancurkan program nuklir dan drone Iran serta angkatan laut negara itu.

Rubio berpendapat bahwa Iran sedang membangun persenjataan rudal dan drone yang besar untuk “mencapai kekebalan” dan pencegahan terhadap serangan asing yang akan memungkinkan Iran membangun senjata nuklir.

Sementara itu, Hegseth menekankan bahwa kampanye pengeboman di Iran tidak akan berubah menjadi "perang abadi".

“Kami memastikan misi tercapai, tetapi kami sangat jernih – seperti presiden sebelumnya, tidak seperti presiden lainnya, tentang kebijakan bodoh di masa lalu yang secara sembrono menyeret kita ke dalam hal-hal yang tidak terkait dengan tujuan yang jelas dan nyata,” katanya.

Namun, Grieco mencatat bahwa tujuan Trump sendiri tidak jelas.

“Untuk apa semua ini? Apa yang ingin kita capai? Pemerintahan ini jelas tidak membantu dirinya sendiri karena tampaknya mereka tidak memiliki narasi atau pesan yang konsisten tentang hal ini,” katanya kepada Al Jazeera.

5. Trump Tak Memiliki Rencana Pasti di Iran

Senator Elizabeth Warren, seorang Demokrat, muncul dari pengarahan dengan pejabat Trump pada hari Selasa dengan penilaian serupa.

“Ini jauh lebih buruk dari yang Anda kira. Anda benar untuk khawatir,” kata Warren dalam pesan video.

“Pemerintahan Trump tidak memiliki rencana di Iran. Perang ilegal ini didasarkan pada kebohongan, dan diluncurkan tanpa ancaman langsung terhadap negara kita. Donald Trump masih belum memberikan satu pun alasan yang jelas untuk perang ini, dan tampaknya dia tidak memiliki rencana untuk mengakhirinya.”

AS dan Israel melancarkan kampanye pengeboman terhadap Iran pada Sabtu pagi, menewaskan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, beberapa pejabat tinggi, dan ratusan warga sipil.

Konflik dengan cepat menyebar ke seluruh Timur Tengah, dengan Iran menyerang negara-negara Teluk, melancarkan serangan drone dan rudal terhadap aset AS serta target energi dan sipil.

Teheran juga menargetkan Israel dengan rentetan rudal.

Kelompok-kelompok sekutu Iran di Irak juga bergabung dalam perang, mengklaim serangan drone terhadap target yang berafiliasi dengan AS. Hizbullah di Lebanon juga ikut campur di tengah laporan bahwa Israel sedang merencanakan invasi ke selatan negara itu.