Diplomasi atau Bom? Pilihan Strategi untuk Masa Depan Iran
Kamis, 10 Juli 2025 - 02:10 WIB
loading...
A
A
A
Di CBS News pada hari Minggu, kepala Badan Energi Atom Internasional (IAEA), Rafael Mariano Grossi, mengatakan serangan AS dan Israel menyebabkan kerusakan "parah" tetapi tidak total pada fasilitas nuklir Iran, dan bahwa Iran dapat memulai kembali pengayaan uranium dalam beberapa bulan.
Nasib stok uranium Iran sebanyak 408,6 kg yang diperkaya hingga 60% - dengan tingkat mutu senjata ditetapkan pada 90% - sebenarnya, merupakan ketidakpastian lainnya. Beberapa laporan menunjukkan Iran mungkin telah merelokasi uranium untuk melindunginya dari serangan.
IAEA melaporkan pada bulan Mei bahwa Iran diduga telah meningkatkan stok uraniumnya. Iran membantah tuduhan ini.
Uranium yang sangat diperkaya terakhir kali diverifikasi di Isfahan sebelum serangan Israel. Bloomberg melaporkan bahwa Iran mengirim catatan ke IAEA tiga minggu sebelumnya yang menyatakan akan memindahkan uranium ke lokasi yang diperkuat jika diserang, tetapi belum mengungkapkan lokasi baru tersebut.
Baca Juga: Brigade Al Qassam Tembakkan Peledak ke Tank Israel
Iran dapat membangun kembali sentrifus yang hancur dengan cukup cepat, tetapi mengganti persediaan uranium yang hilang akan memakan waktu lebih lama. Selain itu, meskipun ada pembunuhan ilmuwan dan serangan udara terhadap fasilitas nuklir, Iran kemungkinan masih memiliki pengetahuan dan kapasitas industri untuk melanjutkan program nuklirnya.
Mohsen Milani, seorang profesor di University of South Florida dan penulis buku yang baru dirilis, 'Iran’s Rise and Rivalry with the United States in the Middle East', mengatakan kepada TNA bahwa meskipun program nuklir Iran belum menjadi komponen utama doktrin pertahanannya, "ia telah menjadi simbol pembangkangan dan kebanggaan Republik Islam".
Salah satu langkah pertama Iran setelah perang 12 hari dengan Israel dan AS adalah Dewan Wali menyetujui RUU Parlemen untuk menangguhkan, tetapi tidak mengakhiri, kerja samanya dengan IAEA.
Selama perang 12 hari, Iran juga mengancam akan meninggalkan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT) tetapi sejauh ini belum mengambil tindakan apa pun.
Pengawas nuklir PBB telah lama menghadapi kritik di Iran. Alex Vatanka, seorang peneliti senior di Middle East Institute, mengatakan kepada TNA bahwa banyak orang di Iran mengkritik kepala IAEA Grossi, karena yakin laporan badan tersebut pada bulan Mei memberi Israel dalih untuk melancarkan serangannya karena mengutip "akumulasi cepat uranium yang sangat diperkaya" milik Iran sebagai "kekhawatiran serius."
Setelah serangan Israel dimulai, Grossi mengklarifikasi tidak ada bukti Iran sedang mengembangkan senjata nuklir.
"Ada serangan terhadap Grossi, yang dianggap bertanggung jawab menciptakan kondisi untuk serangan Israel," katanya. "Banyak yang bertanya mengapa dia tidak menekankan sebelumnya bahwa tidak ada bukti persenjataan."
Trita Parsi mengatakan bahwa jika persediaan uranium yang diperkaya Iran tidak dihancurkan, Israel kemungkinan akan kembali menekan AS untuk mengambil tindakan militer lebih lanjut, meskipun tidak segera. Tetapi bahkan jika dihancurkan, Israel kemungkinan akan mengalihkan fokusnya untuk mendesak serangan terhadap program rudal Iran atau kemampuan militer konvensional Iran yang lebih luas.
"Saya yakin pemerintah AS telah memahami bahwa dorongan Israel untuk melanjutkan aksi militer terhadap Iran mungkin tidak akan berhenti, dan jika tidak tertarik untuk melakukannya, mereka mungkin memilih untuk menarik garis lebih awal daripada membiarkan siklus itu meningkat," katanya.
Nasib stok uranium Iran sebanyak 408,6 kg yang diperkaya hingga 60% - dengan tingkat mutu senjata ditetapkan pada 90% - sebenarnya, merupakan ketidakpastian lainnya. Beberapa laporan menunjukkan Iran mungkin telah merelokasi uranium untuk melindunginya dari serangan.
IAEA melaporkan pada bulan Mei bahwa Iran diduga telah meningkatkan stok uraniumnya. Iran membantah tuduhan ini.
Uranium yang sangat diperkaya terakhir kali diverifikasi di Isfahan sebelum serangan Israel. Bloomberg melaporkan bahwa Iran mengirim catatan ke IAEA tiga minggu sebelumnya yang menyatakan akan memindahkan uranium ke lokasi yang diperkuat jika diserang, tetapi belum mengungkapkan lokasi baru tersebut.
Baca Juga: Brigade Al Qassam Tembakkan Peledak ke Tank Israel
2. Program Nuklir Iran Tak Bisa Dihentikan
Jika fasilitas nuklir Iran rusak parah, Iran tidak mungkin menghentikan program nuklirnya.Iran dapat membangun kembali sentrifus yang hancur dengan cukup cepat, tetapi mengganti persediaan uranium yang hilang akan memakan waktu lebih lama. Selain itu, meskipun ada pembunuhan ilmuwan dan serangan udara terhadap fasilitas nuklir, Iran kemungkinan masih memiliki pengetahuan dan kapasitas industri untuk melanjutkan program nuklirnya.
Mohsen Milani, seorang profesor di University of South Florida dan penulis buku yang baru dirilis, 'Iran’s Rise and Rivalry with the United States in the Middle East', mengatakan kepada TNA bahwa meskipun program nuklir Iran belum menjadi komponen utama doktrin pertahanannya, "ia telah menjadi simbol pembangkangan dan kebanggaan Republik Islam".
Salah satu langkah pertama Iran setelah perang 12 hari dengan Israel dan AS adalah Dewan Wali menyetujui RUU Parlemen untuk menangguhkan, tetapi tidak mengakhiri, kerja samanya dengan IAEA.
Selama perang 12 hari, Iran juga mengancam akan meninggalkan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT) tetapi sejauh ini belum mengambil tindakan apa pun.
Pengawas nuklir PBB telah lama menghadapi kritik di Iran. Alex Vatanka, seorang peneliti senior di Middle East Institute, mengatakan kepada TNA bahwa banyak orang di Iran mengkritik kepala IAEA Grossi, karena yakin laporan badan tersebut pada bulan Mei memberi Israel dalih untuk melancarkan serangannya karena mengutip "akumulasi cepat uranium yang sangat diperkaya" milik Iran sebagai "kekhawatiran serius."
Setelah serangan Israel dimulai, Grossi mengklarifikasi tidak ada bukti Iran sedang mengembangkan senjata nuklir.
"Ada serangan terhadap Grossi, yang dianggap bertanggung jawab menciptakan kondisi untuk serangan Israel," katanya. "Banyak yang bertanya mengapa dia tidak menekankan sebelumnya bahwa tidak ada bukti persenjataan."
Trita Parsi mengatakan bahwa jika persediaan uranium yang diperkaya Iran tidak dihancurkan, Israel kemungkinan akan kembali menekan AS untuk mengambil tindakan militer lebih lanjut, meskipun tidak segera. Tetapi bahkan jika dihancurkan, Israel kemungkinan akan mengalihkan fokusnya untuk mendesak serangan terhadap program rudal Iran atau kemampuan militer konvensional Iran yang lebih luas.
"Saya yakin pemerintah AS telah memahami bahwa dorongan Israel untuk melanjutkan aksi militer terhadap Iran mungkin tidak akan berhenti, dan jika tidak tertarik untuk melakukannya, mereka mungkin memilih untuk menarik garis lebih awal daripada membiarkan siklus itu meningkat," katanya.
3. Bom Nuklir Jadi Pilihan Terbaik
Serangan AS-Israel juga telah mengejutkan para pemimpin dan publik Iran, mendorong beberapa garis keras untuk menyerukan peningkatan persenjataan nuklir.Lihat Juga :
