Masa Depan Suram bagi Ukraina, Berikut 7 Konsekuensi Buruk Kepemimpinan Donald Trump dalam Perang di Eropa

Kamis, 14 November 2024 - 10:16 WIB
loading...
Masa Depan Suram bagi...
Ukraina akan memiliki masa depan yang suram seiring dengan kepemimpinan Donald Trump. Foto/X/@VZelenskyUA
A A A
Saat Donald Trump bersiap untuk kembali ke Gedung Putih, para analis setuju bahwa kebijakan AS terhadap Ukraina akan mengalami perubahan signifikan yang berpotensi mengubah arah konfliknya dengan Rusia.

Trump telah vokal tentang keinginannya untuk mengakhiri perang, menjadikannya fitur utama kampanye pemilihannya, menggembar-gemborkan hubungan dekatnya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai pengubah permainan potensial dalam negosiasi apa pun.

Kyiv dan para pemimpinnya, khususnya Presiden Volodymyr Zelenskyy, telah tampak cemas tentang rencana Trump, yang mengancam untuk sepenuhnya mengganggu tujuan strategis Ukraina.

Masa Depan Suram bagi Ukraina, Berikut 4 Konsekuensi Buruk Kepemimpinan Donald Trump dalam Perang di Eropa

1. Perang Proksi NATO dan Rusia Akan Berakhir

"Ukraina adalah negara klien AS yang sangat bergantung pada dukungan militer, keuangan, dan politiknya dalam perang dengan Rusia, dan perang ini juga merupakan perang proksi antara NATO yang dipimpin AS dan Rusia," kata Ivan Katchanovski, seorang ilmuwan politik di Universitas Ottawa, kepada Anadolu.

"Sangat mungkin Trump akan mencoba menghentikan perang di Ukraina dan secara signifikan mengurangi bantuan AS ke Ukraina. Namun, janji pemilihannya mengenai masalah ini mungkin juga berubah."

Bisakah Trump mengakhiri perang Ukraina?

Para ahli sepakat bahwa klaim Trump untuk mengakhiri perang dalam sehari adalah “terlalu optimis,” tetapi sebenarnya bisa saja ada resolusi selama masa jabatannya.

“Peluang bahwa ini akan terjadi … jauh lebih besar dibandingkan dengan Biden atau Harris. Sementara Trump memiliki sedikit pengaruh terhadap Putin, ia dapat membuat Zelenskyy menyetujui gencatan senjata, kendali Rusia secara de facto atas wilayah Ukraina yang diduduki dan dianeksasi, dan meninggalkan tawaran keanggotaan NATO-nya dengan menahan atau secara signifikan mengurangi bantuan militer dan keuangan AS,” kata Katchanovski kepada Anadolu.

2. Ukraina Akan Menghadapi Masa Sulit

Bagi orang lain seperti Simon Schlegel, analis senior Ukraina di International Crisis Group, masa jabatan kedua Trump merupakan masalah besar bagi Ukraina.

"Ini benar-benar berita yang sangat buruk bagi Ukraina bahwa Donald Trump terpilih sebagai presiden. Saya pikir Ukraina akan menghadapi masa-masa sulit di depan,” katanya kepada Anadolu.


3. Strategi Perdamaian dengan Rusia Lebih Masuk Akal

Lev Zinchenko, asisten program di European Policy Center, percaya bahwa upaya untuk “membekukan” perang kemungkinan akan segera dimulai, tetapi menunjukkan bahwa tim kebijakan luar negeri Trump tampaknya tidak yakin tentang pendekatan terbaik yang mungkin.

“Jalan yang paling memungkinkan untuk menghentikan permusuhan, sambil menjaga kepentingan Amerika dan Ukraina, adalah melalui strategi ‘perdamaian melalui kekuatan’ – sebuah pendekatan yang sangat kurang dalam penanganan situasi oleh pemerintahan Biden,” katanya.

“Pendekatan ‘manajemen eskalasi’ yang dipimpin oleh Jake Sullivan, penasihat keamanan nasional Biden, telah terbukti tidak berdaya dalam menghalangi agresi Rusia dalam skala yang berarti.”

4. Rusia Makin Agresif

Yang lain seperti Shelby Magid, wakil direktur Pusat Eurasia di Dewan Atlantik, mempertanyakan perencanaan Trump sendiri.

“Saya tidak berpikir dia memiliki pandangan yang jelas dan, pada kenyataannya, dia sangat samar-samar dengan visinya untuk mengakhiri perang,” kata Magid kepada Anadolu.

“Saya tidak percaya bahwa Trump telah memutuskan apa kebijakannya. Dia juga belum memutuskan semua penasihat kebijakan dan Kabinetnya. Itu akan menjadi krusial … Beberapa dari mereka tidak melihat Rusia sebagai ancaman dan tidak berpikir bahwa mendukung Ukraina penting bagi AS dan NATO.

“Yang lain memiliki pandangan yang terbuka lebar dan melihat bahwa Rusia agresif, merupakan ancaman, dan juga bekerja sama dengan Iran, Korea Utara, dan China.”

Satu hal yang pasti tentang Trump, tambahnya, adalah “bahwa ia menghargai kekuatan, jadi kami berharap ia akan memprioritaskan keberanian.”

Mengenai pilihan Trump untuk Kabinet, Schlegel menjelaskan bagaimana berbagai hal dapat berjalan berbeda tergantung pada pilihannya.

“Jika ada tim yang agresif terhadap Asia, itu tidak baik untuk Ukraina karena Ukraina akan menjadi kurang menjadi prioritas,” kata pakar Crisis Group.

Mengenai kemungkinan negosiasi antara Ukraina dan Rusia, ia mengatakan masih belum jelas apakah Moskow benar-benar tertarik karena “mereka menang di medan perang saat ini.”

5. Tidak Ada Lagi Bantuan AS bagi Ukraina

Meskipun suasana keseluruhan di Ukraina mengkhawatirkan, masih ada “banyak orang yang menemukan secercah harapan dalam ketidakpastian Trump,” menurut Magid.

Orang-orang percaya Trump bisa bersikap berani “dan ada juga yang berpikir bahwa Rusia mungkin menunjukkan betapa agresifnya mereka dan betapa tidak hormatnya mereka terhadap AS,” katanya.

“Ini mungkin cukup membuat Trump kesal sehingga dia mendukung Ukraina cukup banyak sehingga mereka punya peluang untuk menang.”

Schlegel, yang tinggal di Kyiv, menyampaikan pandangan serupa.

“Harapannya adalah Trump ditolak oleh Putin dan dia akan merasa marah karenanya. Dia takut akan terlihat seperti pecundang karena dia berjanji akan segera mengakhiri konflik dan … dia akan membanjiri Ukraina dengan senjata Amerika untuk memberi tekanan lebih besar pada Putin dan Ukraina dapat menggunakan senjata itu untuk merebut kembali sebagian wilayah setidaknya,” katanya.

Di sisi lain, analis mengatakan ada kemungkinan nyata pemotongan signifikan pada bantuan militer dan material AS.

Bantuan keuangan AS untuk Ukraina kemungkinan akan dikurangi, menurut Zinchenko, dan “tanggung jawab utama untuk membantu Ukraina tentu akan beralih ke Eropa.”

“Pergeseran ini menggarisbawahi pertahanan Ukraina sebagai prioritas strategis bagi Eropa – kenyataan yang mungkin tidak sepenuhnya jelas bagi para pemimpin Eropa bahkan setelah invasi skala penuh, meskipun Eropa sendiri rentan terhadap agresi Rusia,” katanya.

“Masa depan bantuan militer sulit diramalkan hingga setelah Trump menjabat. Sementara itu, pemerintahan Biden kemungkinan akan mempercepat pengiriman bantuan yang tersisa selama dua bulan ke depan. Meskipun demikian, Ukraina masih akan membutuhkan bantuan militer berkelanjutan dari AS, bahkan pada tingkat yang lebih rendah, terutama mengingat tantangan Eropa saat ini dalam mengembangkan kompleks industri pertahanan yang kuat.”

6. Tidak Ada Lagi Peluang Keanggota NATO bagi Ukraina

Menurut Schlegel, untuk segala jenis negosiasi dengan Rusia, keanggotaan Ukraina di NATO harus dikesampingkan setidaknya selama beberapa tahun.

“Salah satu skenarionya adalah mereka akan menunda ini selama 20 atau 25 tahun. Ukraina harus menyetujuinya dan Rusia kemudian akan berharap bahwa dalam 20 tahun atau lebih ini, mereka akan memiliki keunggulan dalam konflik ini dan entah bagaimana dapat menundukkan Ukraina,” katanya.

Magid setuju bahwa peluang Ukraina untuk bergabung dengan NATO dalam jangka pendek tidak terlalu kuat, terlepas dari siapa yang berkuasa di AS.

“Presiden Biden memahami betapa pentingnya Ukraina, tetapi dia tidak mau memberikan undangan kepada Ukraina karena takut akan eskalasi. Dan kita tahu bahwa negara-negara lain, Jerman dan beberapa negara lain di Eropa, yang berpotensi … memiliki pandangan yang sama,” jelasnya.

Satu kemungkinan dalam penyelesaian yang dinegosiasikan adalah bahwa “sebagian Ukraina dapat masuk ke NATO,” menurut Magid.

Namun, Zinchenko menentang gagasan penundaan keanggotaan Ukraina, dengan mengatakan bahwa hal itu “tidak praktis bagi Ukraina maupun secara strategis baik bagi aliansi tersebut.”

“Hal itu hanya memberi wewenang kepada Rusia untuk lebih mendorong ‘kenetralan’ Ukraina. Sikap seperti itu mengabaikan komitmen konstitusional Ukraina terhadap integrasi Euro-Atlantik dan jaminan yang telah diterimanya tentang jalannya yang tidak dapat diubah menuju keanggotaan NATO selama KTT Washington,” katanya.

7. NATO Dipandang Akan Makin Lemah

Mengenai strategi jangka panjang Washington, Schlegel memperingatkan bahwa memaksa Kyiv “menyerah … akan sangat mengurangi kredibilitas Amerika sebagai mitra keamanan di seluruh dunia.”

China dan Taiwan akan mengawasi dengan sangat ketat, katanya, jadi AS akan “ingin mencapai sesuatu yang dapat mereka sampaikan, setidaknya kepada khalayak Amerika sebagai kesepakatan damai yang akan bertahan untuk beberapa waktu.”

Ini, tambahnya, akan menjadi “warisan yang baik bagi Trump,” yang khawatir tentang citranya sendiri.

“Mereka akan menarik diri, atau mereka mencoba menarik diri, tetapi jika mereka melihat bahwa mereka mengalami bencana hubungan masyarakat, mereka mungkin akan mempertimbangkannya kembali. Namun tujuan jangka panjangnya jelas untuk menghabiskan lebih sedikit uang dan mengambil lebih sedikit risiko di Ukraina.”
(ahm)
Dapatkan berita terkini dan kejutan menarik dari SINDOnews.com, Klik Disini untuk mendaftarkan diri anda sekarang juga!
Baca Berita Terkait Lainnya
Copyright © 2024 SINDOnews.com
All Rights Reserved
read/ rendering in 0.0978 seconds (0.1#10.140)