Mengapa KTT G20 Tidak Lagi Relevan? Hanya Sepakat dalam Perkataan, tapi Tanpa Tindakan Nyata

Tahun ini, menyelesaikan perbedaan pendapat mengenai perang Ukraina dan isu-isu lainnya membutuhkan waktu perundingan yang panjang selama 25 hari, termasuk pada minggu menjelang KTT, kata Svetlana Lukash, sherpa G20 Rusia, atau negosiator pemerintah, seperti dikutip oleh berita Rusia agen Interfax.

“Ini adalah salah satu KTT G20 tersulit dalam hampir dua puluh tahun sejarah forum tersebut,” kata Lukash.

Proses G20 memerlukan konsensus dalam semua keputusan yang berarti mereka akan mengejar “kesamaan terendah”, kata Patryk Kugiel, analis senior di Institut Urusan Internasional Polandia di Warsawa.

“Oleh karena itu, kami tidak memiliki keputusan, komitmen, janji yang konkrit dan substansial dari G20 mengenai tantangan global yang mendesak, mulai dari perubahan iklim hingga utang,” tambah Kugiel. “Hal ini membuat forum menjadi tidak efektif, bahkan tidak berguna.”

4. Tidak Ada Sanksi atau Tekanan

Foto/Reuters

Pada pertemuan di New Delhi, para pemimpin sepakat untuk meningkatkan kapasitas energi terbarukan secara global sebanyak tiga kali lipat pada tahun 2030 dan menerima kebutuhan untuk mengurangi pembangkit listrik tenaga batu bara secara bertahap.

Namun, mereka tidak menentukan jadwalnya dan mengatakan penggunaan batu bara harus dikurangi sesuai dengan kondisi nasional.

Batubara, yang sudah mulai dihapuskan dari sistem ketenagalistrikan di banyak negara industri, masih merupakan bahan bakar penting di banyak negara berkembang dan mungkin akan tetap demikian selama beberapa dekade mendatang.

Pertemuan tersebut juga sepakat untuk mengatasi kerentanan utang negara-negara miskin dan memperkuat serta mereformasi bank pembangunan multilateral, namun tanpa menetapkan tujuan konkrit apa pun.

Juga tidak ada kemajuan dalam membuat Rusia kembali ke inisiatif Laut Hitam meskipun deklarasi tersebut menyerukan aliran gandum, makanan dan pupuk yang aman dari Ukraina dan Rusia.

5. Mengutamakan Kekompakan

Foto/Reuters

Larasi tampaknya menjadi keuntungan besar karena mencapai konsensus mengenai bahasa yang dapat diterima untuk merujuk pada perang di Ukraina.