Peringatan Keras Putin pada NATO 15 Tahun Lalu Jadi Kenyataan dalam Krisis Ukraina
Sabtu, 12 Februari 2022 - 00:40 WIB
Moskow tidak hanya membantah tuduhan itu, tetapi juga menuduh balik Barat memicu ketakutan ini untuk membenarkan pengiriman lebih banyak senjata dan pasukan ke wilayah tersebut.
“Peringatan Putin, termasuk dalam pidatonya pada 2007 di Konferensi Keamanan Munich, tentang ekspansi NATO ke arah timur bergema keras hari ini,” kata Senior Fellow Cato Institute, Ted Galen Carpenter, kepada Sputnik.
“Krisis saat ini bisa dan seharusnya dihindari. AS dan Sekutu NATO-nya pantas disalahkan.”
Carpenter mengatakan tindakan Washington dan sekutunya di Ukraina dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi "provokasi besar."
“Selain arogansi memperluas aliansi militer yang kuat ke perbatasan Rusia, mereka ikut campur dalam urusan internal Ukraina untuk membantu menggulingkan presiden terpilih dan menjadikan negara itu klien politik dan militer Barat,” kata Carpenter.
Senior Fellow Brookings Institution, Michael O'Hanlon, percaya bahwa pada tahun 2007 AS dan sekutunya seharusnya menyadari sudah waktunya untuk memikirkan kembali ekspansi NATO lebih lanjut.
Dia mengaku menjadi pengkritik keras kebijakan "pintu terbuka" NATO seperti yang dipahami secara umum.
“Ketika kami mulai berpikir untuk membawa negara-negara besar dan/atau jauh yang sulit kami pertahankan dan sangat dekat dengan hati Moskow secara historis dan sebaliknya, kami bermain dengan api,” kata O'Hanlon kepada Sputniknews, yang dilansir Jumat (.
O'Hanlon menunjuk pada artikel opini baru-baru ini yang dia tulis yang menunjukkan bahwa NATO diharuskan hanya mengundang negara-negara yang akan meningkatkan keamanan regional -bukan negara-negara seperti Ukraina yang keanggotaannya benar-benar akan meningkatkan risiko konflik.
“Peringatan Putin, termasuk dalam pidatonya pada 2007 di Konferensi Keamanan Munich, tentang ekspansi NATO ke arah timur bergema keras hari ini,” kata Senior Fellow Cato Institute, Ted Galen Carpenter, kepada Sputnik.
“Krisis saat ini bisa dan seharusnya dihindari. AS dan Sekutu NATO-nya pantas disalahkan.”
Carpenter mengatakan tindakan Washington dan sekutunya di Ukraina dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi "provokasi besar."
“Selain arogansi memperluas aliansi militer yang kuat ke perbatasan Rusia, mereka ikut campur dalam urusan internal Ukraina untuk membantu menggulingkan presiden terpilih dan menjadikan negara itu klien politik dan militer Barat,” kata Carpenter.
Senior Fellow Brookings Institution, Michael O'Hanlon, percaya bahwa pada tahun 2007 AS dan sekutunya seharusnya menyadari sudah waktunya untuk memikirkan kembali ekspansi NATO lebih lanjut.
Dia mengaku menjadi pengkritik keras kebijakan "pintu terbuka" NATO seperti yang dipahami secara umum.
“Ketika kami mulai berpikir untuk membawa negara-negara besar dan/atau jauh yang sulit kami pertahankan dan sangat dekat dengan hati Moskow secara historis dan sebaliknya, kami bermain dengan api,” kata O'Hanlon kepada Sputniknews, yang dilansir Jumat (.
O'Hanlon menunjuk pada artikel opini baru-baru ini yang dia tulis yang menunjukkan bahwa NATO diharuskan hanya mengundang negara-negara yang akan meningkatkan keamanan regional -bukan negara-negara seperti Ukraina yang keanggotaannya benar-benar akan meningkatkan risiko konflik.
Lihat Juga :