Ukraina Serahkan 5.000 Senjata Nuklir 30 Tahun Lalu, Sekarang Menyesal
Senin, 07 Februari 2022 - 11:10 WIB
loading...
A
A
A
Analis Barat mengatakan suasana Ukraina saat ini cenderung meromantisasi masa lalu senjata atom. "Intinya adalah, 'Kami memiliki senjata, menyerahkannya dan sekarang lihat apa yang terjadi'," kata Mariana Budjeryn, seorang spesialis Ukraina di Universitas Harvard.
“Pada tingkat kebijakan, saya melihat tidak ada pergerakan ke arah pertimbangan ulang apa pun. Tetapi pada tingkat yang populer, itulah narasinya.”
“Penyesalan adalah bagian darinya,” imbuh Dr Budjeryn, yang merupkan penduduk asli Ukraina, dalam sebuah wawancara. “Bagian lainnya adalah apa pun yang dirasakan seseorang sebagai akibat dari ketidakadilan.”
Pada awalnya, Ukraina bergegas untuk melepaskan senjata Soviet dari tanahnya. Bom, peluru artileri, ranjau darat, dan hulu ledak yang relatif kecil di atas rudal jarak pendek adalah yang paling mudah dipindahkan dan kemungkinan besar jatuh ke tangan yang tidak bersahabat.
Lebih sulit untuk dipindahkan adalah rudal jarak jauh, yang bisa berbobot 100 ton dan naik ke ketinggian hampir 90 kaki.
Pada Januari 1992, sebulan setelah Uni Soviet bubar, presiden dan menteri pertahanan Ukraina memerintahkan komandan militer dan orang-orangnya untuk berjanji setia kepada negara baru itu—sebuah langkah yang akan menggunakan kontrol administratif atas senjata yang tersisa.
Banyak yang menolak, dan tentara yang mengelola pasukan nuklir Ukraina jatuh ke dalam periode kebingungan yang menegangkan atas nasib gudang senjata dan status operasionalnya.
Volodymyr Tolubko, mantan komandan pangkalan nuklir yang telah terpilih menjadi anggota Parlemen Ukraina, berpendapat bahwa Kiev tidak boleh melepaskan keunggulan atomnya.
Pada April 1992, dia mengatakan kepada majelis parlemen bahwa "romantis dan prematur" bagi Ukraina untuk menyatakan dirinya sebagai negara non-nuklir. Ia harus mempertahankan setidaknya beberapa hulu ledak jarak jauhnya. Pasukan rudal sisa, katanya, akan cukup untuk mencegah agresor apa pun.
Meski pendiriannya tidak pernah mendapat dukungan luas, itu menambah ketegangan yang ada, menurut sejarah rinci perlucutan senjata nuklir Ukraina.
Pada musim panas 1993, John J. Mearsheimer, seorang ahli teori hubungan internasional terkemuka di Universitas Chicago yang tidak asing dengan kontroversi, memberikan suaranya untuk masalah retensi atom. Dia berargumen di Foreign Affairs bahwa persenjataan nuklir adalah penting bagi Ukraina jika untuk menjaga perdamaian.
“Pada tingkat kebijakan, saya melihat tidak ada pergerakan ke arah pertimbangan ulang apa pun. Tetapi pada tingkat yang populer, itulah narasinya.”
“Penyesalan adalah bagian darinya,” imbuh Dr Budjeryn, yang merupkan penduduk asli Ukraina, dalam sebuah wawancara. “Bagian lainnya adalah apa pun yang dirasakan seseorang sebagai akibat dari ketidakadilan.”
Pada awalnya, Ukraina bergegas untuk melepaskan senjata Soviet dari tanahnya. Bom, peluru artileri, ranjau darat, dan hulu ledak yang relatif kecil di atas rudal jarak pendek adalah yang paling mudah dipindahkan dan kemungkinan besar jatuh ke tangan yang tidak bersahabat.
Lebih sulit untuk dipindahkan adalah rudal jarak jauh, yang bisa berbobot 100 ton dan naik ke ketinggian hampir 90 kaki.
Pada Januari 1992, sebulan setelah Uni Soviet bubar, presiden dan menteri pertahanan Ukraina memerintahkan komandan militer dan orang-orangnya untuk berjanji setia kepada negara baru itu—sebuah langkah yang akan menggunakan kontrol administratif atas senjata yang tersisa.
Banyak yang menolak, dan tentara yang mengelola pasukan nuklir Ukraina jatuh ke dalam periode kebingungan yang menegangkan atas nasib gudang senjata dan status operasionalnya.
Volodymyr Tolubko, mantan komandan pangkalan nuklir yang telah terpilih menjadi anggota Parlemen Ukraina, berpendapat bahwa Kiev tidak boleh melepaskan keunggulan atomnya.
Pada April 1992, dia mengatakan kepada majelis parlemen bahwa "romantis dan prematur" bagi Ukraina untuk menyatakan dirinya sebagai negara non-nuklir. Ia harus mempertahankan setidaknya beberapa hulu ledak jarak jauhnya. Pasukan rudal sisa, katanya, akan cukup untuk mencegah agresor apa pun.
Meski pendiriannya tidak pernah mendapat dukungan luas, itu menambah ketegangan yang ada, menurut sejarah rinci perlucutan senjata nuklir Ukraina.
Pada musim panas 1993, John J. Mearsheimer, seorang ahli teori hubungan internasional terkemuka di Universitas Chicago yang tidak asing dengan kontroversi, memberikan suaranya untuk masalah retensi atom. Dia berargumen di Foreign Affairs bahwa persenjataan nuklir adalah penting bagi Ukraina jika untuk menjaga perdamaian.
Lihat Juga :
