Lebanon Jadi Titik Krisis bagi Gencatan Senjata Perang Iran, Ini 4 Alasannya
Selasa, 09 Juni 2026 - 09:40 WIB
loading...
A
A
A
Nadim Houry, direktur eksekutif Inisiatif Reformasi Arab (ARI) di Lebanon, juga berpendapat bahwa Iran berusaha mempertahankan strategi “kesatuan front” yang telah lama dianutnya, untuk menjaga jaringan sekutu regionalnya tetap utuh.
“Untuk melakukan ini, Iran perlu menunjukkan bahwa mereka dapat mencegah Israel bertindak secara sepihak terhadap Lebanon,” kata Houry.
“Kekhawatiran Iran adalah jika mereka tampak tidak mampu melindungi Hizbullah, proksi terpentingnya, maka proksi regional mereka akan dilemahkan satu demi satu.”
“Saya tidak akan mengatakan Iran telah menciptakan pemicu otomatis di mana setiap bentrokan Israel-Hizbullah sekarang membawa intervensi langsung Iran,” kata Andreas Krieg, profesor di Departemen Keamanan di King’s College London, kepada Al Jazeera.
“Tetapi Iran telah menarik ‘garis merah’ yang jauh lebih keras di sekitar Lebanon daripada sebelumnya.”
Krieg berpendapat bahwa Iran mencoba untuk menggambar ulang batas-batas gencatan senjata melalui kekuatan terkendali, daripada meninggalkan diplomasi sama sekali.
“Ini adalah ‘garis merah’ baru, tetapi ini adalah ‘garis merah’ yang fleksibel,” katanya. “Iran menginginkan ambiguitas. Mereka ingin Israel percaya bahwa eskalasi lebih lanjut di Lebanon dapat memicu pembalasan langsung dari Iran, tetapi mereka juga menginginkan ruang yang cukup untuk menghindari terseret ke dalam perang penuh sesuai jadwal Israel.”
Analis yang berbasis di Beirut, Ali Rizk, mengatakan Teheran kemungkinan besar mengandalkan perhitungan bahwa Trump ingin menghindari konflik yang lebih luas dan mengamankan hasil negosiasi. “Sekarang ada perbedaan yang jelas dalam prioritas Amerika dan Israel,” kata Rizk kepada Al Jazeera.
“Saya pikir, Trump akan bersedia mengakomodasi kepentingan Iran di Lebanon jika itu memungkinkan kesepakatan yang akan mengatasi isu-isu utama Trump, seperti masalah nuklir dan Selat Hormuz.”
“Untuk melakukan ini, Iran perlu menunjukkan bahwa mereka dapat mencegah Israel bertindak secara sepihak terhadap Lebanon,” kata Houry.
“Kekhawatiran Iran adalah jika mereka tampak tidak mampu melindungi Hizbullah, proksi terpentingnya, maka proksi regional mereka akan dilemahkan satu demi satu.”
4. Bermain di Ranah Ambiguitas
Eskalasi terbaru ini tampaknya bersifat strategis dan merupakan pernyataan tekad, kata para ahli.“Saya tidak akan mengatakan Iran telah menciptakan pemicu otomatis di mana setiap bentrokan Israel-Hizbullah sekarang membawa intervensi langsung Iran,” kata Andreas Krieg, profesor di Departemen Keamanan di King’s College London, kepada Al Jazeera.
“Tetapi Iran telah menarik ‘garis merah’ yang jauh lebih keras di sekitar Lebanon daripada sebelumnya.”
Krieg berpendapat bahwa Iran mencoba untuk menggambar ulang batas-batas gencatan senjata melalui kekuatan terkendali, daripada meninggalkan diplomasi sama sekali.
“Ini adalah ‘garis merah’ baru, tetapi ini adalah ‘garis merah’ yang fleksibel,” katanya. “Iran menginginkan ambiguitas. Mereka ingin Israel percaya bahwa eskalasi lebih lanjut di Lebanon dapat memicu pembalasan langsung dari Iran, tetapi mereka juga menginginkan ruang yang cukup untuk menghindari terseret ke dalam perang penuh sesuai jadwal Israel.”
Analis yang berbasis di Beirut, Ali Rizk, mengatakan Teheran kemungkinan besar mengandalkan perhitungan bahwa Trump ingin menghindari konflik yang lebih luas dan mengamankan hasil negosiasi. “Sekarang ada perbedaan yang jelas dalam prioritas Amerika dan Israel,” kata Rizk kepada Al Jazeera.
“Saya pikir, Trump akan bersedia mengakomodasi kepentingan Iran di Lebanon jika itu memungkinkan kesepakatan yang akan mengatasi isu-isu utama Trump, seperti masalah nuklir dan Selat Hormuz.”
(ahm)
Lihat Juga :
