6 Alasan Iran Tolak Negosiasi Gencatan Senjata, dari AS Putus Asa hingga 4 Pilar Teheran
Rabu, 22 April 2026 - 11:45 WIB
loading...
A
A
A
Dalam kerangka ini, apa yang "diberikan" Iran adalah kesepakatan untuk mengakhiri perang secara permanen. Apa yang "diambil" Iran adalah pengakuan atas kendalinya atas Selat Hormuz, ganti rugi perang, pencabutan sanksi ilegal, penghentian resolusi anti-Iran, dan jaminan yang mengikat terhadap setiap tindakan agresi di masa depan oleh para agresor.
Inilah persamaan "saling memberi dan menerima" dalam negosiasi. Tidak lebih. Tidak kurang.
Pertama, kemampuan ini adalah aset nasional yang tidak dapat dinegosiasikan. Ini adalah "kekayaan strategis" rakyat Iran, mirip dengan wilayah atau kedaulatan negara.
Sama seperti tidak ada negara yang akan bernegosiasi mengenai tanah dan perbatasannya, Iran juga menolak untuk bernegosiasi mengenai kemampuan pertahanan dan nuklirnya yang diperoleh dengan susah payah.
Kedua, musuh gagal membongkar kemampuan ini meskipun menggunakan kekuatan yang luar biasa dan tanpa pandang bulu. AS dan Israel melancarkan dua perang besar dan upaya kudeta untuk melucuti aset-aset ini dari Iran, tetapi gagal.
Setelah puluhan tahun sanksi yang melumpuhkan dan ilegal, tekanan militer, dan kampanye pembunuhan, program rudal dan nuklir Iran tidak hanya tetap utuh tetapi juga mengalami pertumbuhan yang fenomenal.
Jika musuh tidak dapat merebutnya di medan perang, mengapa Iran harus menyerahkannya di meja perundingan, terutama dari posisi yang kuat, bukan lemah?
Ketiga, menegosiasikan aset-aset ini akan melegitimasi agresi musuh. Jika Iran duduk dan membahas tingkat pengayaan uraniumnya, persediaan uranium, atau jangkauan rudalnya, secara implisit Iran akan menerima bahwa ini adalah subjek intervensi asing yang sah.
Pengayaan, kepemilikan uranium, pengenceran atau tidak pengenceran – ini adalah urusan internal negara di mana tidak ada entitas asing yang berhak untuk ikut campur.
Keempat, pelajaran sejarahnya jelas. Jika Iran membuat konsesi sekarang, Iran akan terjebak dalam siklus yang merusak: perang, gencatan senjata, negosiasi, konsesi, lalu perang lagi.
Musuh akan belajar bahwa agresi itu menguntungkan – bahwa dengan melancarkan perang ilegal dan tanpa provokasi serta menerapkan apa yang disebut "tekanan maksimum," mereka dapat memperoleh konsesi dari Iran.
Pelajaran itu tidak akan terulang lagi. Iran telah mempelajarinya dengan sangat baik.
Inilah persamaan "saling memberi dan menerima" dalam negosiasi. Tidak lebih. Tidak kurang.
3. Nuklir Adalah Hak Iran
Aspek paling signifikan dari sikap Iran adalah penolakannya yang tegas untuk membahas program rudal, pertahanan, dan nuklirnya. Ada alasan strategis yang kuat untuk posisi ini.Pertama, kemampuan ini adalah aset nasional yang tidak dapat dinegosiasikan. Ini adalah "kekayaan strategis" rakyat Iran, mirip dengan wilayah atau kedaulatan negara.
Sama seperti tidak ada negara yang akan bernegosiasi mengenai tanah dan perbatasannya, Iran juga menolak untuk bernegosiasi mengenai kemampuan pertahanan dan nuklirnya yang diperoleh dengan susah payah.
Kedua, musuh gagal membongkar kemampuan ini meskipun menggunakan kekuatan yang luar biasa dan tanpa pandang bulu. AS dan Israel melancarkan dua perang besar dan upaya kudeta untuk melucuti aset-aset ini dari Iran, tetapi gagal.
Setelah puluhan tahun sanksi yang melumpuhkan dan ilegal, tekanan militer, dan kampanye pembunuhan, program rudal dan nuklir Iran tidak hanya tetap utuh tetapi juga mengalami pertumbuhan yang fenomenal.
Jika musuh tidak dapat merebutnya di medan perang, mengapa Iran harus menyerahkannya di meja perundingan, terutama dari posisi yang kuat, bukan lemah?
Ketiga, menegosiasikan aset-aset ini akan melegitimasi agresi musuh. Jika Iran duduk dan membahas tingkat pengayaan uraniumnya, persediaan uranium, atau jangkauan rudalnya, secara implisit Iran akan menerima bahwa ini adalah subjek intervensi asing yang sah.
Pengayaan, kepemilikan uranium, pengenceran atau tidak pengenceran – ini adalah urusan internal negara di mana tidak ada entitas asing yang berhak untuk ikut campur.
Keempat, pelajaran sejarahnya jelas. Jika Iran membuat konsesi sekarang, Iran akan terjebak dalam siklus yang merusak: perang, gencatan senjata, negosiasi, konsesi, lalu perang lagi.
Musuh akan belajar bahwa agresi itu menguntungkan – bahwa dengan melancarkan perang ilegal dan tanpa provokasi serta menerapkan apa yang disebut "tekanan maksimum," mereka dapat memperoleh konsesi dari Iran.
Pelajaran itu tidak akan terulang lagi. Iran telah mempelajarinya dengan sangat baik.
4. Iran Punya Martabat
Sikap Iran tidak boleh disalahartikan sebagai penolakan terhadap diplomasi. Ini adalah komitmen terhadap negosiasi yang bermartabat – sebuah prinsip yang secara konsisten ditekankan oleh Pemimpin Revolusi Islam yang gugur, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, dan penerusnya yang terhormat, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, dalam pidato-pidato mereka.Lihat Juga :