Setelah Raih Kemenangan, Ini 5 Alasan Iran Tak Mau Berkompromi dalam Perundingan Gencatan Senjata

Penutupan Selat Hormuz bagi kapal-kapal AS dan sekutunya, serta peningkatan kohesi dalam Poros Perlawanan di kawasan tersebut, semakin memperparah masalah musuh.

Dua kegagalan spesifik menonjol. Pertama, kegagalan yang parah dan memalukan dari operasi infiltrasi di Isfahan, yang bertujuan untuk mengakses situs dan material nuklir Iran dan berakhir dengan terulangnya bencana Tabas tahun 1980 yang terkenal.

Kedua, kekalahan besar di Dewan Keamanan PBB, di mana resolusi anti-Iran yang didorong oleh Bahrain untuk memaksa pembukaan Selat Hormuz secara efektif diveto oleh Rusia dan Tiongkok.

Iran tidak hanya tidak kalah di medan perang, tetapi juga menunjukkan kemampuannya yang tinggi untuk keterlibatan militer yang berkelanjutan dan sukses, dan dengan menambahkan kemampuan baru dan lebih efektif, Iran menggeser medan perang militer ke pihaknya.

Dalam menunjukkan solidaritas rakyat dengan pemerintah, Pemimpin Revolusi Islam, dan angkatan bersenjata, dalam menjalankan otoritas dan kendali atas Selat Hormuz, dan dalam berhasil mengelola opini publik baik di dalam maupun luar negeri, Iran muncul sebagai pihak yang menang di mata semua pengamat internasional.

3. Gencatan Bukan Akhir Peperangan

Sementara itu, perang terus berlanjut. Apa yang telah terjadi, menurut kata-kata Pemimpin Revolusi Islam, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, adalah bahwa untuk saat ini, keheningan telah menguasai medan perang militer. Tetapi keheningan bukanlah perdamaian. Dan gencatan senjata bukanlah akhir.

Bagi Iran, sebagai pihak yang menang dalam perang, negosiasi adalah kelanjutan perang dengan cara lain – khususnya, untuk mengkonsolidasikan keuntungannya. Tidak ada perang yang dapat berlanjut selamanya, karena mahal dan merusak infrastruktur. Tetapi penilaian tersebut menarik garis merah yang jelas: jika keuntungan perang tidak diwujudkan melalui negosiasi, tidak akan ada pilihan selain melanjutkan perang.

4. Pilihan AS Sudah Habis

Perbedaan antara negosiasi di Islamabad ini dan negosiasi tahun-tahun sebelumnya di Oman, Jenewa, dan tempat-tempat lain dengan Amerika terletak sepenuhnya pada kemenangan telak Iran.

Di masa lalu, jika negosiasi gagal menghasilkan hasil, itu karena ancaman opsi militer yang membayangi. Amerika selalu dapat mengandalkan ancaman kekuatan. Tetapi sekarang, opsi itu telah kehilangan kredibilitasnya. Opsi itu secara efektif telah dihapus dari meja perundingan.

Musuh telah menyadari dua hal secara bersamaan. Pertama, opsi pamungkasnya – opsi militer – tidak lagi kredibel. Kedua, mereka telah mengakui kekuatan rakyat Republik Islam dengan demonstrasi harian besar-besaran di seluruh negeri. Kedua kesadaran ini telah secara fundamental mengubah sifat pertemuan diplomatik.

Jika syarat tidak diterima, pertanyaannya adalah: bagaimana jika syarat Iran tidak diterima dalam pembicaraan Islamabad? Dalam hal itu, tangan Iran akan lebih bebas untuk mengejar tujuannya.