Minta Invasi ke Iran Dilanjutkan, tapi Negara-negara Arab Tak Mau Ikut Perang Langsung

TEHERAN - Sementara negara-negara Teluk memperingatkan Presiden AS Donald Trump untuk tidak melancarkan perang terhadap Iran menjelang Dalam konflik tersebut, sebagian besar negara-negara Teluk kini mendesak Washington untuk terus menyerang rezim Iran . Itu diungkapkan empat pejabat senior yang mewakili berbagai ibu kota negara Teluk kepada The Times of Israel.

Masih ada beberapa kekecewaan terhadap cara AS dan Israel menjalankan perang ini, tetapi ada keinginan di antara negara-negara Teluk — khususnya Uni Emirat Arab, Arab Saudi, Bahrain, dan Qatar — untuk memastikan bahwa Iran keluar dari perang ini dengan kekuatan militer yang cukup terdegradasi sehingga tidak lagi menimbulkan ancaman bagi mereka, kata keempat pejabat senior tersebut, yang berbicara kepada The Times of Israel pekan lalu dengan syarat anonim.

Meskipun Trump berulang kali menyatakan keterkejutannya atas keputusan Iran untuk membalas dendam terhadap negara-negara tetangganya, termasuk dengan menargetkan situs-situs sipil, salah satu pejabat mengatakan bahwa negara-negara Teluk sebagian besar telah mengantisipasi respons tersebut dan bahwa ini adalah salah satu alasan mereka menentang peluncuran perang oleh AS-Israel.

“Ada juga keraguan serius bahwa [serangan militer] akan memiliki efek yang diinginkan untuk mengakhiri aktivitas destabilisasi Iran di kawasan itu,” kata diplomat senior Teluk tersebut, menjelaskan bahwa konsensus di kawasan itu adalah bahwa upaya berkelanjutan untuk mencari jalan keluar diplomatik adalah cara yang lebih pasti untuk menjaga keamanan di Teluk.

Namun AS dan Israel menolak pandangan itu, meluncurkan operasi Epic Fury dan Roaring Lion, masing-masing, dengan alasan bahwa hanya tindakan militer preemptif yang dapat mengatasi aspirasi nuklir Iran dan kemampuan rudal balistiknya yang berkembang pesat.

Iran menanggapi dengan tidak hanya menargetkan mereka yang menyerangnya, tetapi juga dengan melancarkan serangan berulang kali terhadap keenam negara Dewan Kerja Sama Teluk — Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Arab Saudi, dan UEA. Serangan tersebut telah menewaskan beberapa orang dan mengganggu produksi minyak dan gas serta pariwisata, yang keduanya merupakan jalur ekonomi penting bagi kawasan tersebut.

Iran diperkirakan telah memperhitungkan bahwa serangan tersebut akan menyebabkan negara-negara Teluk menekan Trump untuk gencatan senjata. Sebaliknya, langkah tersebut tampaknya memiliki efek sebaliknya, dengan negara-negara Teluk mengalami langsung bahaya yang melekat dalam membiarkan Iran tetap menjadi ancaman regional bersenjata.

“Mengakhiri perang dengan Iran yang masih memiliki alat-alat yang saat ini digunakannya untuk menargetkan negara-negara GCC akan menjadi bencana strategis,” kata seorang pejabat Teluk lainnya.

Namun, tidak semua negara GCC mendukung pandangan tersebut. Beberapa pejabat Teluk menunjuk Oman sebagai pengecualian paling jelas terhadap gagasan bahwa perang harus berlanjut.

“Kepentingan nasional Iran dan Amerika terletak pada pengakhiran permusuhan sedini mungkin,” tulis Menteri Luar Negeri Oman Badr Albusaidi di The Economist pekan lalu.

Negara-negara yang berpikir sebaliknya juga tidak semuanya sama-sama berkomitmen pada gagasan bahwa pertempuran harus berlanjut. Dua pejabat Teluk yang berbicara kepada The Times of Israel mencatat bahwa hal itu paling kuat dirasakan di UEA, sementara negara-negara lain lebih ragu-ragu mengenai berapa lama kampanye militer harus berlangsung.

Namun demikian, pengakuan akan perlunya melemahkan kemampuan militer Iran lebih lanjut cukup luas sehingga beberapa negara GCC, termasuk Arab Saudi dan UEA, mempertimbangkan untuk bergabung dengan serangan AS dan Israel terhadap Iran, kata pejabat Teluk kedua.



Keempat pejabat tersebut sepakat bahwa serangan AS dan Israel kemungkinan tidak akan menjatuhkan rezim Iran. Namun, mereka berbeda pendapat tentang seberapa besar pengaruh militer Republik Iran perlu dilemahkan untuk menghilangkan kemampuan Teheran dalam menimbulkan ancaman.

“Kami ingin perang ini berakhir dengan Iran kehilangan kemampuan untuk membahayakan negara-negara tetangganya,” kata pejabat Teluk ketiga.

Pejabat Teluk kedua lebih spesifik, menegaskan bahwa perang harus berlanjut hingga lokasi pembuatan rudal dan drone Iran dihancurkan.

Ia mengakui bahwa Iran masih memiliki pengetahuan untuk mengisi kembali persenjataannya, tetapi menegaskan bahwa “kerusakan generasi” akan cukup.

“Iran mencari realitas strategis baru setelah perang di mana AS dan Israel berpikir dua kali sebelum menyerangnya lagi,” kata pejabat itu, menambahkan bahwa negara-negara Teluk ingin Iran berpikir dua kali sebelum menyerang mereka lagi.

Pejabat keempat dari negara-negara Teluk kurang optimis bahwa Iran dapat cukup dicegah dan menyatakan kekhawatiran tentang perang yang berlarut-larut “hingga pada titik di mana terdapat penurunan hasil.”

Ia berspekulasi bahwa negara-negara Teluk akan menggandakan teknologi anti-drone dan pertahanan udara setelah perang, sehingga mereka lebih siap untuk menghadapi serangan Iran di masa depan, menunjukkan keyakinan bahwa ancaman tersebut kemungkinan akan tetap ada.

Keempat pejabat tersebut sepakat bahwa target utama kemarahan negara-negara Teluk adalah Iran, karena menggunakan serangan Amerika dan Israel sebagai alasan untuk menyerang mereka, bukan AS dan Israel yang melancarkan perang.

Namun, pejabat keempat dari negara-negara Teluk mengakui bahwa perencanaan Amerika yang “tidak memadai” untuk pembalasan Iran akan menyebabkan negaranya mendiversifikasi mitra keamanannya di masa depan, daripada “terlalu bergantung pada AS.”

Meskipun UEA dan Bahrain sama-sama mengindikasikan bahwa perang tersebut akan membantu mempererat hubungan dengan Israel, para pejabat Teluk sebagian besar menolak spekulasi bahwa perang tersebut juga akan mengarah pada kesepakatan normalisasi Arab baru di bawah Perjanjian Abraham.

Pejabat Teluk pertama menyatakan kemarahannya atas kampanye Israel terhadap kelompok teror Hizbullah di Lebanon, yang mulai menyerang Israel sebagai tanggapan atas serangan terhadap pendukungnya, Iran. Mereka mencatat bahwa serangan udara dan darat Israel telah menyebabkan warga sipil terluka dan berpendapat bahwa pemerintah Lebanon yang didukung Teluk juga dirugikan.

“Kawasan ini belum melupakan Gaza,” kata pejabat itu. “Segala niat baik yang mungkin telah dibangun atas pelemahan Iran sedang disia-siakan atas apa yang dilakukan Israel di Lebanon.”