Eks Panglima Militer Inggris: Ukraina Tak Akan Menang Perang Melawan Rusia!

LONDON - Mantan Panglima Angkatan Bersenjata Inggris, Field Marshal David Richards, mengatakan Ukraina tidak akan menang perang melawan Rusia. Untuk itu, dia mendesak Kyiv untuk merundingkan persyaratan perdamaian dengan Moskow.

Menurut Richards, Kyiv tidak akan mampu mengusir tentara Presiden Vladimir Putin dari Ukraina tanpa bantuan pasukan NATO—yang tidak akan terlibat di lapangan.

Richards, yang dipromosikan ke pangkat "bintang lima" paling senior di militer Inggris awal tahun ini dan memimpin pasukan NATO selama penambahan pasukan di Afghanistan, mengatakan sekutu Ukraina telah mengecewakan Kyiv.

Baca Juga: Apa Itu Rudal Tomahawk AS dan Mengapa Ukraina Sangat Menginginkannya?

"Apa yang telah kami lakukan dalam kasus Ukraina adalah mendorong Ukraina untuk berperang, tetapi tidak memberi mereka sarana untuk menang," kata mantan kepala staf pertahanan Inggris itu kepada podcast "World of Trouble" milik The Independent.

Merefleksikan peluang keberhasilan Ukraina melawan Rusia, dia berkata: "Menurut saya mereka tidak akan menang."

“Tidak bisa menang, bahkan dengan sumber daya yang tepat?” tanyanya. “Tidak,” jawabnya.

Didesak menjelaskan lebih lanjut oleh The Independent, dia ditanya: “Bahkan dengan sumber daya yang tepat?”

“Tidak, mereka tidak punya tenaga,” kata mantan komandan militer Inggris tersebut, yang dilansir Senin (20/10/2025).

Komentar Richards muncul setelah Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky terbang ke Washington DC untuk bertemu Presiden Amerika Serikat Donald Trump guna membujuknya agar memberikan rudal jelajah Tomahawk kepada Ukraina.

Perang Rusia-Ukraina kini telah berlangsung selama lebih dari tiga tahun, dengan keuntungan tambahan di masing-masing pihak karena konflik semakin sering dimainkan melalui perang drone.

Namun, rencana Zelensky untuk menekan Trump tampaknya telah digagalkan oleh Putin, yang berbicara kepada Trump beberapa jam sebelum pertemuannya di Gedung Putih dengan pemimpin Ukraina tersebut.

Pada konferensi pers yang ramai, Trump tampak enggan menyerahkan rudal Tomahawk, namun tetap mempertahankan nada ramah kepada Zelensky—yang memang sangat berbeda dari kondisinya pada bulan Februari. Presiden AS menekankan kebutuhan negaranya sendiri untuk mempertahankan persediaan misil tersebut.

Zelensky tidak banyak bicara, kecuali dengan sopan mengisyaratkan Ukraina dapat menawarkan teknologi drone-nya dalam perjanjian pertukaran. Trump tampak terbuka terhadap gagasan tersebut.

Menyusul pertemuan puncak tersebut, Zelensky mengatakan Trump tidak mengatakan "tidak" terhadap gagasan mengirim rudal Tomahawk—tetapi, untuk hari ini, dia juga tidak mengatakan "ya".

Dalam wawancara podcast berdurasi panjang pertamanya, Richards, satu-satunya perwira Inggris yang pernah memimpin pasukan AS dalam jumlah besar dalam perang sejak 1945, mengatakan prospek Ukraina tidak cerah.

“Kecuali jika kami bergabung dengan mereka—yang tidak akan kami lakukan karena Ukraina bukanlah masalah eksistensial bagi kami. Omong-omong, Ukraina jelas merupakan masalah eksistensial bagi Rusia,” ujarnya di World of Trouble.

“Kami telah memutuskan karena ini bukan masalah eksistensial, kami tidak akan berperang. Anda boleh berpendapat—dan saya sepenuhnya menerimanya—kami sedang berada dalam semacam perang hibrida [dengan Rusia]. Tapi itu tidak sama dengan perang terbuka di mana tentara kami gugur dalam jumlah besar," lanjut Richards.

“Terlepas dari ketertarikan kami pada semua yang telah mereka capai dan rasa sayang kami yang tulus kepada begitu banyak orang Ukraina, saya masih berada di sekolah yang mengatakan bahwa ini tidak sesuai dengan kepentingan nasional vital kami," paparnya.

"Insting saya mengatakan bahwa yang terbaik yang bisa dilakukan Ukraina, dan Anda sudah melihat Presiden Zelensky, yang merupakan pemimpin yang inspiratif...yang terbaik yang bisa mereka lakukan adalah semacam hasil imbang."

Penilaian pesimistis Richards bertentangan dengan pernyataan terbaru Trump yang tampaknya mengubah pandangannya tentang Ukraina dari bersikeras bahwa Kyiv tidak memegang kartu apa pun—menjadi mengatakan bahwa Putin tidak mungkin menang.

"Saya pikir Ukraina, dengan dukungan Uni Eropa, berada dalam posisi untuk berjuang dan memenangkan kembali seluruh Ukraina ke bentuk aslinya," tulis Trump di media sosial.

"Dengan waktu, kesabaran, dan dukungan finansial dari Eropa, khususnya NATO, perbatasan asli tempat Perang ini dimulai, sangatlah memungkinkan," imbuh dia.

"Rusia telah bertempur tanpa tujuan selama tiga setengah tahun, sebuah perang yang seharusnya hanya membutuhkan waktu kurang dari seminggu bagi kekuatan militer sejati untuk menang. Ini tidak membedakan Rusia. Malahan, ini justru membuat mereka tampak seperti 'macan kertas'," lanjut Trump.

Trump secara rutin mengubah pendiriannya terhadap Ukraina, sebelumnya memotong bantuan militer ke Kyiv sepenuhnya, memaksakan kesepakatan "mineral-untuk-senjata" yang menyakitkan di Kyiv, dan mengurangi bantuan AS menjadi hanya umpan intelijen.

Minggu ini, dia tampaknya kembali mendukung Putin—menyetujui pertemuan puncak dengan pemimpin Rusia di Hongaria yang pro-Kremlin di bawah Viktor Orban tetapi tanpa kehadiran Zelensky.

Dia menyalahkan fakta bahwa Putin dan Zelensky "tidak akur" dan menggambarkan dirinya sebagai presiden "mediator".

Trump telah berulang kali berupaya untuk mengamankan gencatan senjata dan bahkan mengundang Putin ke Alaska untuk menghadiri pertemuan puncak pada bulan Agustus, yang berakhir dengan penghinaan bagi Amerika.

Richards, yang memimpin intervensi Inggris di Sierra Leone dan Timor Timur sebagai brigadir dan kemudian menentang peran Inggris dalam invasi Irak yang dipimpin Amerika, mendukung mantan Jenderal AS Mark Milley, yang pada November 2022 menyarankan agar Ukraina bernegosiasi dengan Rusia.

Dalam sebuah wawancara luas tentang kehidupan militernya, dia mengungkapkan bahwa meskipun kariernya cemerlang, ada kalanya dia berselisih dengan "kemapanan" dan sering kali tidak sejalan dengan para pemimpin militer dan politiknya.

Sebagai mayor jenderal dan wakil kepala Angkatan Darat di bawah Jenderal Sir Mike Jackson, dia mengatakan bahwa jelas baginya bahwa pemerintahan Tony Blair berbohong tentang klaimnya bahwa Saddam Hussein sedang mengembangkan senjata nuklir di Irak.

Bersama para perwira senior lainnya, dia mempertanyakan legalitas keputusan Inggris untuk bergabung dengan pasukan AS dalam invasi Irak pada tahun 2003.

Sebelum Inggris bergabung dalam invasi, Blair memberikan informasi intelijen kepada Parlemen dokumen yang mengeklaim diktator Irak sedang mengembangkan senjata nuklir.

Dicemooh sejak saat itu sebagai "dokumen yang meragukan" karena klaimnya yang tidak berdasar, dokumen tersebut menimbulkan ketakutan pada saat itu di antara para perwira senior yang memiliki akses ke intelijen yang sebenarnya.

“Saya dan yang lainnya mendorong kepala staf pertahanan untuk mempertanyakan apakah ini legal dan apa dasar intelijen ini,” kata Richards.

“Saya ingat seorang perwira—yang tidak akan saya sebutkan namanya tetapi berada di pihak intelijen—berkata, 'Jangan khawatir. Kita akan cari sesuatu untuk diletakkan.’ Ya, ‘jangan khawatir. Kita akan cari sesuatu tentang itu. Kita akan membenarkan apa yang kita lakukan’," paparnya.

“Saya kembali untuk bilang ke Mike Jackson, ‘Ini menyebalkan.’”