5 Alasan Negara-negara Adikuasa Berlomba Bangun PLTN di Bulan, Salah Satu Siap Hadapi Perang Antariksa
Minggu, 24 Agustus 2025 - 21:50 WIB
loading...
A
A
A
Namun, batasan antara penggunaan sipil dan militer masih kabur. Reaktor nuklir yang menggerakkan pangkalan bulan juga dapat mendukung operasi strategis, seperti komunikasi satelit atau pengintaian.
"Militerisasi di antariksa akan selalu mengancam kerja sama internasional," kata Link.
Banyak negara telah menyatakan kekhawatiran bahwa negara-negara kuat dapat mendominasi antariksa, sehingga negara-negara kecil terpinggirkan.
Golcuklu mengatakan negara-negara berkembang mungkin menjadi kurang kooperatif jika negara-negara besar menggunakan antariksa seolah-olah itu adalah tanah nasional mereka.
Kecelakaan nuklir di Bulan dapat menyebarkan material radioaktif, membuat area yang luas tidak dapat digunakan. Tingginya biaya pembersihan insiden Kosmos 954 menunjukkan bahwa konsekuensi dari kecelakaan lingkungan apa pun di bulan bisa jauh lebih buruk.
Keterlibatan perusahaan swasta memperburuk kekhawatiran tersebut. Roket SpaceX yang dapat digunakan kembali dan ekspedisi bulan Blue Origin menjadikan mereka pemain kunci dalam industri luar angkasa.
Jika perusahaan seperti SpaceX membangun reaktor, siapa yang akan memastikannya memenuhi standar internasional?
Tentu saja, perjanjian luar angkasa membutuhkan pengawasan negara. Namun, seiring dengan semakin kuatnya pengaruh aktor swasta, negara-negara seperti Turki mungkin menuntut undang-undang luar angkasa yang kuat untuk mengelola sengketa, kata Golcuklu.
Para analis mengatakan perlombaan nuklir bulan juga dapat membentuk kembali hukum luar angkasa. "Perkembangan terbaru mungkin mengarah pada interpretasi baru," Golcuklu memperingatkan, terutama terkait klaim teritorial.
Jika negara-negara mendorong hak sumber daya yang terkait dengan pos-pos nuklir di Bulan, larangan klaim teritorial dalam perjanjian luar angkasa dapat diuji.
Link meragukan interpretasi ulang penuh hukum antariksa akan segera terjadi, karena hukum yang berlaku saat ini mengizinkan pangkalan bulan tanpa mengklaim wilayah.
Namun, risiko jangka panjangnya jelas: Pos-pos nuklir terdepan dapat menjadi titik api, terutama jika helium-3 menjadi pengubah permainan bagi energi fusi.
Dengan meningkatnya jumlah pos nuklir potensial, godaan untuk mengklaim sebidang Bulan – atas nama zona aman atau hak sumber daya – juga dapat meningkat.
“Akses berkelanjutan ke antariksa harus bermanfaat bagi seluruh umat manusia,” kata Golcuklu.
"Militerisasi di antariksa akan selalu mengancam kerja sama internasional," kata Link.
Banyak negara telah menyatakan kekhawatiran bahwa negara-negara kuat dapat mendominasi antariksa, sehingga negara-negara kecil terpinggirkan.
Golcuklu mengatakan negara-negara berkembang mungkin menjadi kurang kooperatif jika negara-negara besar menggunakan antariksa seolah-olah itu adalah tanah nasional mereka.
6. Memunculkan Banyak Titik Api di Bulan
Ketentuan lingkungan Perjanjian Bulan – seperti menghindari "kontaminasi maju" – yang berarti perpindahan kontaminasi dari Bumi ke Bulan – kurang kuat karena penerapannya yang terbatas. "Perjanjian Bulan tidak terlalu dapat ditegakkan," kata Link.Kecelakaan nuklir di Bulan dapat menyebarkan material radioaktif, membuat area yang luas tidak dapat digunakan. Tingginya biaya pembersihan insiden Kosmos 954 menunjukkan bahwa konsekuensi dari kecelakaan lingkungan apa pun di bulan bisa jauh lebih buruk.
Keterlibatan perusahaan swasta memperburuk kekhawatiran tersebut. Roket SpaceX yang dapat digunakan kembali dan ekspedisi bulan Blue Origin menjadikan mereka pemain kunci dalam industri luar angkasa.
Jika perusahaan seperti SpaceX membangun reaktor, siapa yang akan memastikannya memenuhi standar internasional?
Tentu saja, perjanjian luar angkasa membutuhkan pengawasan negara. Namun, seiring dengan semakin kuatnya pengaruh aktor swasta, negara-negara seperti Turki mungkin menuntut undang-undang luar angkasa yang kuat untuk mengelola sengketa, kata Golcuklu.
Para analis mengatakan perlombaan nuklir bulan juga dapat membentuk kembali hukum luar angkasa. "Perkembangan terbaru mungkin mengarah pada interpretasi baru," Golcuklu memperingatkan, terutama terkait klaim teritorial.
Jika negara-negara mendorong hak sumber daya yang terkait dengan pos-pos nuklir di Bulan, larangan klaim teritorial dalam perjanjian luar angkasa dapat diuji.
Link meragukan interpretasi ulang penuh hukum antariksa akan segera terjadi, karena hukum yang berlaku saat ini mengizinkan pangkalan bulan tanpa mengklaim wilayah.
Namun, risiko jangka panjangnya jelas: Pos-pos nuklir terdepan dapat menjadi titik api, terutama jika helium-3 menjadi pengubah permainan bagi energi fusi.
Dengan meningkatnya jumlah pos nuklir potensial, godaan untuk mengklaim sebidang Bulan – atas nama zona aman atau hak sumber daya – juga dapat meningkat.
“Akses berkelanjutan ke antariksa harus bermanfaat bagi seluruh umat manusia,” kata Golcuklu.
(ahm)
Lihat Juga :
