6 Alasan Golden Dome Versi Trump Sulit Diwujudkan di AS

WASHINGTON - Hulu ledak jatuh dari luar atmosfer Bumi. Rudal jelajah yang lebih cepat dari suara menghantam infrastruktur AS . Ledakan nuklir di langit.

Ini hanyalah beberapa skenario mengerikan yang menurut para ahli dapat menjadi kenyataan jika sistem pertahanan AS yang kuno dan terbatas kewalahan dalam serangan berteknologi tinggi di masa mendatang.

Bahkan satu ledakan nuklir yang relatif kecil yang berada ratusan mil di atas kepala orang Amerika akan menciptakan denyut elektromagnetik - atau EMP - yang akan menimbulkan dampak yang mengerikan. Pesawat akan jatuh dari langit di seluruh negeri. Segala sesuatu mulai dari perangkat elektronik genggam dan perangkat medis hingga sistem air akan menjadi tidak berguna sama sekali.

"Kita tidak akan kembali ke 100 tahun yang lalu," kata William Fortschen, seorang penulis dan peneliti senjata di Montreat College di North Carolina, dilansir BBC. "Kita akan kehilangan semuanya, dan kita tidak tahu bagaimana membangunnya kembali. Itu sama saja dengan kita kembali ke 1.000 tahun yang lalu dan harus memulai dari awal."

Menanggapi ancaman hipotetis ini - tetapi menurut para ahli sangat mungkin terjadi - Presiden AS Donald Trump telah mengarahkan pandangannya pada perisai rudal "generasi berikutnya": Golden Dome.

6 Alasan Golden Dome Versi Trump Sulit Diwujudkan di AS

1. Biayanya Mahal dan Kompleksitas Logistik

Namun, meskipun banyak ahli setuju bahwa membangun sistem seperti itu diperlukan, biayanya yang tinggi dan kompleksitas logistiknya akan membuat misi Trump untuk memperkuat pertahanan rudal Amerika menjadi sangat menantang.

Perintah eksekutif yang menyerukan penciptaan apa yang awalnya disebut "Iron Dome for America" mencatat bahwa ancaman senjata generasi berikutnya telah "menjadi lebih intens dan kompleks" dari waktu ke waktu, sebuah skenario yang berpotensi "menghancurkan" bagi AS.

Baca Juga: Pertukaran Tahanan Digelar, Rusia Bombardir Ibu Kota Rusia

2. Rudal Hipersonik Bergerak Lebih Cepat

Patrycja Bazylczyk, pakar pertahanan rudal di Pusat Studi Strategis dan Internasional yang berkantor pusat di Washington DC, mengatakan kepada BBC bahwa sistem yang ada diarahkan untuk rudal balistik antarbenua, atau ICBM, seperti yang digunakan oleh Korea Utara. Namun, negara-negara kuat seperti Rusia dan China juga berinvestasi dalam teknologi baru yang tidak hanya dapat menyerang negara tetangga, tetapi juga musuh yang berada di seberang lautan.

Di antara ancaman yang diidentifikasi secara publik oleh pejabat pertahanan AS adalah senjata hipersonik yang mampu bergerak lebih cepat daripada kecepatan suara dan sistem pemboman orbital fraksional - juga disebut FOB - yang dapat melepaskan hulu ledak dari luar angkasa.

Masing-masing - bahkan dalam jumlah terbatas - mematikan.

"Kubah Emas mengarahkan kembali kebijakan pertahanan rudal kita ke pesaing kekuatan besar kita," kata Bazylczyk. "Musuh kita berinvestasi dalam kemampuan serangan jarak jauh, termasuk hal-hal yang bukan rudal biasa yang telah kita hadapi selama bertahun-tahun."

3. Masih dalam Tahap Konseptual

Gedung Putih dan pejabat pertahanan sejauh ini belum memberikan sedikit rincian konkret tentang seperti apa sebenarnya bentuk Kubah Emas - yang masih dalam tahap konseptual.

Berbicara bersama Trump di Ruang Oval pada tanggal 20 Mei, menteri pertahanan Pete Hegseth hanya mengatakan bahwa sistem tersebut akan memiliki beberapa lapisan "di daratan, lautan, dan angkasa, termasuk sensor dan pencegat berbasis angkasa".

Trump menambahkan bahwa sistem tersebut akan mampu mencegat rudal "bahkan jika diluncurkan dari belahan dunia lain, dan bahkan jika diluncurkan di angkasa", dengan berbagai aspek program yang berbasis di tempat yang jauh seperti Florida, Indiana, dan Alaska.

Dalam kesaksian sebelumnya di Kongres, pengawas program yang baru ditunjuk, Jenderal Angkatan Luar Angkasa Michael Guetlein, mengatakan bahwa Kubah Emas akan dibangun di atas sistem yang sudah ada yang sebagian besar ditujukan pada ICBM tradisional. Sistem baru akan - menambahkan beberapa lapisan yang juga dapat mendeteksi dan mempertahankan diri dari rudal jelajah dan ancaman lainnya, termasuk dengan mencegatnya sebelum diluncurkan atau pada berbagai tahap peluncurannya.

Saat ini, Badan Pertahanan Rudal AS sebagian besar bergantung pada 44 pencegat berbasis darat yang ditempatkan di Alaska dan California, yang dirancang untuk melawan serangan rudal terbatas.

Para ahli telah memperingatkan bahwa sistem yang ada sangat tidak memadai jika tanah air AS diserang oleh Rusia dan China, yang masing-masing memiliki persenjataan yang diperluas yang terdiri dari ratusan ICBM dan ribuan rudal jelajah.

"[Sistem saat ini] diciptakan untuk Korea Utara," kata Stacie Pettyjohn, seorang ahli pertahanan di Center for a New American Security. "Sistem itu tidak akan pernah bisa mencegat persenjataan besar seperti milik Rusia, atau bahkan yang jauh lebih kecil seperti milik Cina."

Congressional Research Office, atau CBO, telah mengatakan bahwa "ratusan atau ribuan" platform berbasis ruang angkasa akan diperlukan untuk "memberikan pertahanan minimal" terhadap rudal yang masuk - sebuah usulan yang berpotensi sangat mahal.

4. Sistem Pertahanan Rudal Umumnya Berskala Kecil

Trump pertama kali mengungkapkan konsepnya atau Kubah Emas dalam pidato bersama di hadapan Kongres pada bulan Maret, ketika ia mengatakan bahwa "Israel memilikinya, tempat lain memilikinya, dan Amerika Serikat juga harus memilikinya".

Presiden mengacu pada sistem "Kubah Besi" Israel, yang telah digunakan negara tersebut untuk mencegat roket dan rudal sejak tahun 2011.

Namun, Kubah Besi Israel dirancang untuk mencegat ancaman jarak pendek, sementara dua sistem lainnya - yang dikenal sebagai David's Sling dan Arrow - memerangi rudal balistik yang lebih besar seperti yang telah ditembakkan oleh Iran dan Houthi di Yaman.

Bazylczyk menggambarkan Kubah Besi sebagai sistem yang diarahkan untuk menghadapi ancaman "tingkat rendah", seperti roket yang ditembakkan dari Gaza atau Lebanon selatan.

Kubah Emas akan melampaui itu, untuk mendeteksi rudal jarak jauh juga, katanya.

Untuk mencapai itu, ia mengatakan sistem itu perlu menggabungkan berbagai kemampuan.

"Dan saya akan mencari sistem komando dan kontrol yang dapat menyatukan semua ini," katanya, seraya mencatat bahwa hal seperti itu saat ini belum ada.

Grafik yang menunjukkan Iron Dome milik Israel dan sistem pertahanan rudal lainnya, beserta peta Timur Tengah.

5. Tidak Realistis

Membuat sistem itu akan menjadi usulan yang sangat rumit - dan mahal.

Di Ruang Oval, Trump mengusulkan agar Golden Dome dapat diselesaikan pada akhir masa jabatannya, dengan total biaya USD175 miliar dari waktu ke waktu, termasuk investasi awal sebesar USD25 miliar yang telah dialokasikan untuk itu.

Perkiraannya sangat tidak sinkron dengan CBO, yang telah menetapkan harga potensial sebesar USD542 miliar selama 20 tahun hanya untuk sistem berbasis ruang angkasa. Para ahli mengatakan bahwa total biaya pada akhirnya dapat menghabiskan sebagian besar anggaran pertahanan AS yang sangat besar.

"Saya pikir itu tidak realistis," kata Dr. Pettyjohn. "Ini rumit, dengan banyak sistem yang perlu diintegrasikan bersama. Setiap langkah tersebut memiliki risiko, biaya, dan jadwalnya sendiri."

"Dan bertindak cepat akan menambah lebih banyak biaya dan risiko," tambahnya. "Anda mungkin akan menghasilkan sesuatu yang tidak akan dievaluasi secara menyeluruh... akan ada kegagalan di sepanjang jalan, dan apa yang Anda hasilkan mungkin memerlukan perombakan besar."

6. Memicu Perlombaan Senjata Baru

Pembentukan Golden Dome juga telah memicu kekhawatiran bahwa hal itu dapat menyebabkan "perlombaan senjata" baru, dengan musuh-musuh AS mempersiapkan upaya mereka sendiri untuk menemukan cara untuk mengalahkan atau menghindari pertahanannya.

Juru bicara kementerian luar negeri Tiongkok Mao Ning, misalnya, mengatakan kepada wartawan bahwa rencana tersebut "meningkatkan risiko ruang angkasa menjadi medan perang".

Mereka yang terlibat dalam penelitian skenario terburuk dan kebijakan pertahanan AS meremehkan kekhawatiran ini. Musuh potensial, menurut mereka, sudah berinvestasi besar dalam kemampuan ofensif.

"Golden Dome bertujuan untuk mengubah kalkulasi strategis musuh kita," kata Bazylczyk. "Meningkatkan pertahanan udara dan rudal dalam negeri mengurangi keyakinan penyerang potensial dalam mencapai sasaran apa pun yang mereka cari."

"Hal itu meningkatkan ambang batas bagi mereka untuk terlibat dalam serangan ini," tambahnya. "Dan itu berkontribusi pada pencegahan secara keseluruhan."

Bahkan Golden Dome yang sebagian telah selesai, kata Tn. Fortschen, dapat mencegah terjadinya skenario mimpi buruk.

"Saya akan bernapas lebih lega," katanya. "Kita membutuhkan sistem seperti itu. Golden Dome adalah jawabannya."