Mampukah NATO Bertahan Tanpa Kehadiran AS? Ya, Eropa Akan Bergantung pada Turki
Minggu, 09 Maret 2025 - 00:10 WIB
loading...
A
A
A
Beberapa negara NATO yang lebih besar juga memiliki persenjataan yang setara atau berkali-kali lipat lebih baik daripada yang dimiliki Rusia.
Ambil contoh kapal induk. Sementara Rusia memiliki satu kapal induk kuno, Inggris sendiri memiliki dua kapal induk modern yang mampu meluncurkan jet tempur siluman F-35B. Prancis, Italia, dan Spanyol memiliki kapal induk atau kapal amfibi yang mampu meluncurkan jet tempur, menurut Military Balance.
Selain AS, Prancis dan Inggris memiliki pasukan nuklir, dengan keduanya mengerahkan kapal selam rudal balistik.
Sekutu NATO selain AS memiliki sekitar 2.000 jet tempur dan serang darat di antara mereka, dengan puluhan jet siluman F-35 baru termasuk dalam jumlah tersebut.
Pasukan darat mencakup tank-tank modern, termasuk Leopard Jerman dan Challenger Inggris, unit-unit sumbangan yang sekarang bertugas di militer Ukraina. Negara-negara NATO Eropa dapat mengerahkan rudal jelajah yang kuat, seperti rudal gabungan Prancis-Inggris SCALP/Storm Shadow, yang juga telah membuktikan kemampuannya di medan perang Ukraina.
Laporan Military Balance 2025 mencatat bahwa Eropa mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kekuatan militernya tanpa bantuan AS. Pada tahun 2024, enam negara Eropa bersatu dalam proyek pengembangan rudal jelajah yang diluncurkan dari darat, mengambil langkah untuk meningkatkan kapasitas produksi amunisi, dan mendiversifikasi basis pemasok mereka, dengan mengincar negara-negara seperti Brasil, Israel, dan Korea Selatan sebagai sumber baru perangkat keras militer.
AS memiliki 31 pangkalan permanen di Eropa, menurut Congressional Research Service - fasilitas angkatan laut, udara, darat, dan komando dan kendali yang akan tersedia bagi negara-negara tempat pangkalan tersebut berada jika AS benar-benar pergi.
Dan Graefrath mencatat, infrastruktur tersebut tidak akan hilang dari Washington jika ada penyesalan setelah kemungkinan penarikan AS.
"Hal itu membuat sebagian besar infrastruktur militer AS tetap utuh untuk jangka waktu yang lama (memastikan) bahwa Amerika Serikat mempertahankan kemampuan untuk melakukan pengembalian militer jika Eropa gagal merespons seperti yang diperkirakan," tulisnya.
Apa yang terjadi selanjutnya? Beberapa pihak berharap bahwa pembicaraan tentang penarikan AS dari NATO hanyalah gertakan Trump yang bertujuan untuk mendorong sekutu agar mengeluarkan lebih banyak uang untuk pertahanan.
Ambil contoh kapal induk. Sementara Rusia memiliki satu kapal induk kuno, Inggris sendiri memiliki dua kapal induk modern yang mampu meluncurkan jet tempur siluman F-35B. Prancis, Italia, dan Spanyol memiliki kapal induk atau kapal amfibi yang mampu meluncurkan jet tempur, menurut Military Balance.
Selain AS, Prancis dan Inggris memiliki pasukan nuklir, dengan keduanya mengerahkan kapal selam rudal balistik.
Sekutu NATO selain AS memiliki sekitar 2.000 jet tempur dan serang darat di antara mereka, dengan puluhan jet siluman F-35 baru termasuk dalam jumlah tersebut.
Pasukan darat mencakup tank-tank modern, termasuk Leopard Jerman dan Challenger Inggris, unit-unit sumbangan yang sekarang bertugas di militer Ukraina. Negara-negara NATO Eropa dapat mengerahkan rudal jelajah yang kuat, seperti rudal gabungan Prancis-Inggris SCALP/Storm Shadow, yang juga telah membuktikan kemampuannya di medan perang Ukraina.
Laporan Military Balance 2025 mencatat bahwa Eropa mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kekuatan militernya tanpa bantuan AS. Pada tahun 2024, enam negara Eropa bersatu dalam proyek pengembangan rudal jelajah yang diluncurkan dari darat, mengambil langkah untuk meningkatkan kapasitas produksi amunisi, dan mendiversifikasi basis pemasok mereka, dengan mengincar negara-negara seperti Brasil, Israel, dan Korea Selatan sebagai sumber baru perangkat keras militer.
5. AS Justru Makin Lemah
Analis mengatakan bahkan jika AS benar-benar menarik diri dari Eropa, mereka akan meninggalkan infrastruktur penting.AS memiliki 31 pangkalan permanen di Eropa, menurut Congressional Research Service - fasilitas angkatan laut, udara, darat, dan komando dan kendali yang akan tersedia bagi negara-negara tempat pangkalan tersebut berada jika AS benar-benar pergi.
Dan Graefrath mencatat, infrastruktur tersebut tidak akan hilang dari Washington jika ada penyesalan setelah kemungkinan penarikan AS.
"Hal itu membuat sebagian besar infrastruktur militer AS tetap utuh untuk jangka waktu yang lama (memastikan) bahwa Amerika Serikat mempertahankan kemampuan untuk melakukan pengembalian militer jika Eropa gagal merespons seperti yang diperkirakan," tulisnya.
Apa yang terjadi selanjutnya? Beberapa pihak berharap bahwa pembicaraan tentang penarikan AS dari NATO hanyalah gertakan Trump yang bertujuan untuk mendorong sekutu agar mengeluarkan lebih banyak uang untuk pertahanan.
(ahm)
Lihat Juga :
