Mampukah Eropa Melawan Rusia Tanpa Dukungan AS? Ini Analisisnya

Negara-negara Eropa juga tidak memiliki pendukung yang diperlukan untuk melakukan operasi militer skala besar sendiri. Pasokan senjata Barat ke Ukraina bergantung pada logistik AS.

Kampanye pengeboman NATO di Libya pada tahun 2011 juga menyoroti kekurangan—dengan negara-negara Eropa yang seharusnya memimpin, tetapi masih bergantung pada dukungan AS. Sekutu mengandalkan tanker pengisian bahan bakar AS dan penargetan AS.

Tetapi Starmer tampaknya telah meninggalkan Washington tanpa jaminan dukungan militer AS.

Berbicara kepada BBC, Sabtu (1/3/202%) Menteri Kesehatan Inggris Wes Streeting menyarankan bahwa komitmen ulang Donald Trump terhadap Pasal 5 NATO—di mana serangan terhadap satu sekutu akan ditafsirkan sebagai serangan terhadap semua—mungkin sudah cukup.

Tetapi Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth sebelumnya telah menyatakan bahwa setiap pasukan internasional yang dikirim ke Ukraina tidak akan menjadi pasukan NATO atau tercakup dalam perjanjiannya. Saat ini, tidak ada jaminan keamanan gaya NATO seperti itu.

Kekuatan tekad Eropa sedang diuji. Starmer, yang mengadakan pertemuan para pemimpin Eropa akhir pekan ini, akan segera mengetahui apakah kata-kata hangat dari Donald Trump cukup untuk meyakinkan negara lain untuk bergabung dengan Inggris dalam mengerahkan pasukan di daratan Ukraina.

Prancis adalah satu-satunya negara besar Eropa lainnya yang sejauh ini tampaknya bersedia melakukan hal yang sama.

Beberapa negara Eropa Utara—Denmark, Swedia, dan negara-negara Baltik—bersedia mempertimbangkan komitmen, tetapi sekali lagi menginginkan jaminan keamanan AS. Spanyol, Italia, dan Jerman sejauh ini menentang.

Starmer mungkin masih percaya bahwa ada ruang untuk negosiasi, bahwa AS mungkin masih bersedia mendukung pasukan Eropa. Tetapi untuk pertanyaan Donald Trump—apakah Inggris dapat menghadapi militer Rusia? Meskipun pasukan Rusia telah dilemahkan, jawabannya adalah tidak.