Media Massa Mampu Mempengaruhi Pemilu Presiden AS, Berikut 6 Faktanya

Beberapa media telah mengurangi praktik tersebut. The New York Times, misalnya, tidak lagi membuat dukungan negara bagian dan lokal

Namun, hal itu terus berlanjut dalam pemilihan nasional.

Meskipun tidak ada penghitungan resmi dukungan surat kabar, Fox News yang condong ke Partai Republik dan media lain memperkirakan bahwa hampir 80 surat kabar telah mendukung Harris sementara kurang dari 10 mendukung Trump dalam masa menjelang pemilihan ini.

Trump memang memperoleh dukungan dari The Washington Times dan New York Post, tabloid milik raja bisnis Australia-Amerika Rupert Murdoch. Harris, pada bagiannya, memperoleh dukungan dari The New York Times, The Boston Globe, majalah Rolling Stone, dan The Philadelphia Inquirer, di antara yang lain.

3. Berdalih sebagai Panduan

Surat kabar membenarkan dukungan sebagai "layanan" bagi pembaca, yang menurut mereka, mereka memberikan panduan yang terinformasi berdasarkan analisis cermat terhadap kandidat.

Dukungan menandakan sikap ideologis surat kabar tetapi juga dianggap sebagai pendapat ahli dan indikator kualitas kandidat.

Dalam pernyataannya, Lewis, CEO Post, menggambarkan keputusan surat kabar untuk tidak mendukung Harris sebagai "pernyataan yang mendukung kemampuan pembaca kami untuk mengambil keputusan sendiri tentang hal ini, keputusan paling penting di Amerika – siapa yang akan dipilih sebagai presiden berikutnya".

Dominic Wring, profesor komunikasi politik di Universitas Loughborough, Inggris, mengatakan dukungan surat kabar memainkan peran penting dalam membentuk opini publik hingga saat ini.

"Media tidak memberi tahu kita apa yang harus dipikirkan, tetapi mereka menunjukkan apa yang harus kita pikirkan," katanya kepada Al Jazeera. "Kisah ini menunjukkan cara merek media yang mapan, meskipun dalam lanskap media yang sangat terfragmentasi, menarik kesetiaan dan minat publik yang terlibat."

4. Sejarah Sudah Membuktikan

Dukungan media secara historis memainkan peran penting dalam pemilu AS.

Dalam sebuah penelitian, Steven Sprick Schuster, seorang profesor ekonomi di Middle Tennessee State University, menemukan bahwa dukungan surat kabar antara tahun 1960 dan 1980 "menyebabkan perubahan besar dan signifikan pada kandidat pilihan pembaca".

Selama waktu itu, ketika sebagian besar dukungan surat kabar ditujukan untuk kandidat Republik, Sprick Schuster menghitung bahwa mereka bertanggung jawab untuk mengalihkan lebih dari 20 juta pemilih ke kubu merah.

Namun, dalam penelitiannya, ia mengakui bahwa "ada kemungkinan juga bahwa dukungan hanya mempercepat perubahan yang akan terjadi ... Mungkin dukungan hanya berubah ketika seseorang memutuskan untuk mendukung kandidat tertentu tanpa mengubah identitas orang yang akan didukungnya," tulisnya.

Wring mengatakan untuk pemilihan presiden saat ini, di mana persaingannya sangat ketat, dukungan dari surat kabar terkemuka AS telah memperoleh relevansi yang lebih besar dalam mengayunkan suara. "Saya yakin tim Harris akan menginginkan apa pun dan segalanya agar selaras dengan apa yang mereka katakan," katanya.

Pemilik The Post dan LA Times kemungkinan mengambil "risiko yang diperhitungkan", imbuh Wring, dan mengandalkan kemampuan untuk menghidupkan kembali hubungan dengan Harris lebih mudah daripada jika Trump terpilih sebagai presiden.

Baca Juga: Pilih Kompromi atau Perang Besar di Timur Tengah?

5. Tradisi Media Mendukung Salah Satu Kandidat Jadi Tren

Inggris juga memiliki tradisi dukungan surat kabar yang kuat.

Pada pemilihan umum tahun 1992, ketika Perdana Menteri saat itu John Major menang untuk keempat kalinya berturut-turut, surat kabar The Sun mengklaim dukungannya telah mengubah hasil pemilihan.

"The Sun-lah yang memenangkannya," demikian judul halaman depannya keesokan paginya. Judul tersebut tercatat dalam sejarah politik Inggris sebagai bukti betapa kuatnya dukungan surat kabar.