7 Dampak Serangan Israel ke Iran, Salah Satunya Melemahkan Sistem Pertahanan Udara
Senin, 28 Oktober 2024 - 20:10 WIB
loading...
A
A
A
“Apa yang kami lihat adalah Israel menggunakan sebagian kemampuannya tetapi menembus wilayah udara Iran, menembus kerusakan pada rudal dan pertahanan udara Iran, dan menyebabkan setidaknya beberapa kerusakan pada infrastruktur militer Iran. Jadi pesan di sini, pesan psikologisnya adalah, bahwa Israel, kami dapat menembus wilayah udara Anda…kami dapat memperoleh lokasi paling vertikal Anda, dan setidaknya berdasarkan informasi yang saya miliki sejauh ini dari sudut pandang Israel, sama sekali tidak mengalami kerusakan – yaitu tidak ada pesawat Israel yang ditutup.”
“Jadi, salah satu komponen kunci di sini adalah superioritas militer konvensional Israel, dan ini adalah sesuatu yang sangat disadari oleh Iran.”
"Semuanya bisa lebih buruk - tergantung pada apa yang Anda harapkan...seperti penargetan minyak atau gas atau pembunuhan para pemimpin. Namun, ini tetap serius. Ketika suatu negara memiliki kemampuan ribuan mil jauhnya dari rumah untuk menyerang sistem udara, dan mengirim rudal...ini serius."
"Saya setuju sampai pada titik tertentu itu bukan serangan yang seharusnya," tambahnya, setuju bahwa itu bisa dilihat sebagai "terkekang."
Prof. Mekelberg mengatakan fakta bahwa serangan itu menghindari wilayah sipil atau infrastruktur energi utama "membuka kemungkinan untuk upaya diplomatik."
"Saya pikir saat ini tanda-tanda dari Iran adalah bahwa ia ingin meredakan ketegangan - dan ia ingin mengakhiri ini. Dengan tidak mengakui (skala serangan), memberi Iran ruang untuk tidak membalas."
Ia mengatakan Israel jelas telah berhasil menunjukkan kekuatannya tahun lalu dengan "menghancurkan kepemimpinan Hamas dan hampir semua kepemimpinan Hizbullah," seraya menambahkan, "poros perlawanan tidak hanya mengalami kemunduran militer tetapi juga penghinaan."
"Dari sudut pandang Iran, jika mereka maju (dengan pembalasan) (mereka seharusnya bertanya) apakah itu akan terlihat lebih buruk bagi kita? Israel berhasil menimbulkan cukup banyak kerugian pada Iran dan proksinya. Menurut saya Iran ingin meredakan (ketegangan)."
"Israel telah memperjelasnya melalui peringatan dan peringatan lebih lanjut terhadap eskalasi. Ini tentu saja merupakan serangan terbesar terhadap Iran selama beberapa dekade dan telah menunjukkan kerentanan Iran, tetapi jeda tiga setengah minggu yang memperlihatkan penjangkauan dan koordinasi diplomatik antara AS dan Israel telah menyebabkan serangan yang ditargetkan dan dikomunikasikan secara langsung terhadap target militer."
“Ini memberi ruang bagi Iran untuk mengecilkan dampak dan menurunkan suhu untuk menghindari perang. Pemilu AS dan kendala militer Iran sendiri mencegah Teheran dari eskalasi lebih lanjut untuk saat ini.”
Namun, Cohen mengatakan kepada Al Arabiya English bahwa ia percaya “ada batasan untuk menahan diri Israel.”
“Israel memandang program nuklir Iran sebagai ancaman eksistensial, bukan tanpa alasan mengingat Iran kini telah meluncurkan dua salvo rudal balistik besar terhadap negara itu (jadi bayangkan saja rudal-rudal itu berhulu nuklir). Kecuali program itu dikendalikan, siklus serangan dan serangan balik ini masih jauh dari selesai.”
“Jadi, salah satu komponen kunci di sini adalah superioritas militer konvensional Israel, dan ini adalah sesuatu yang sangat disadari oleh Iran.”
6. Memaksa Iran untuk Meredakan Ketegangan
Profesor Yossi Mekelberg, peneliti Program MENA di lembaga pemikir Chatham House, mengatakan kepada Al Arabiya English bahwa ia yakin Iran ingin meredakan ketegangan dan mengatakan meskipun ada "remehan" atas serangan hari Sabtu, serangan itu "serius.""Semuanya bisa lebih buruk - tergantung pada apa yang Anda harapkan...seperti penargetan minyak atau gas atau pembunuhan para pemimpin. Namun, ini tetap serius. Ketika suatu negara memiliki kemampuan ribuan mil jauhnya dari rumah untuk menyerang sistem udara, dan mengirim rudal...ini serius."
"Saya setuju sampai pada titik tertentu itu bukan serangan yang seharusnya," tambahnya, setuju bahwa itu bisa dilihat sebagai "terkekang."
Prof. Mekelberg mengatakan fakta bahwa serangan itu menghindari wilayah sipil atau infrastruktur energi utama "membuka kemungkinan untuk upaya diplomatik."
"Saya pikir saat ini tanda-tanda dari Iran adalah bahwa ia ingin meredakan ketegangan - dan ia ingin mengakhiri ini. Dengan tidak mengakui (skala serangan), memberi Iran ruang untuk tidak membalas."
Ia mengatakan Israel jelas telah berhasil menunjukkan kekuatannya tahun lalu dengan "menghancurkan kepemimpinan Hamas dan hampir semua kepemimpinan Hizbullah," seraya menambahkan, "poros perlawanan tidak hanya mengalami kemunduran militer tetapi juga penghinaan."
"Dari sudut pandang Iran, jika mereka maju (dengan pembalasan) (mereka seharusnya bertanya) apakah itu akan terlihat lebih buruk bagi kita? Israel berhasil menimbulkan cukup banyak kerugian pada Iran dan proksinya. Menurut saya Iran ingin meredakan (ketegangan)."
7. Tidak Memberikan Efek Kejut bagi Teheran
Sanam Vakil, direktur Program Timur Tengah Afrika Utara untuk Chatham House, mengatakan kepada Al Arabiya English bahwa ia yakin serangan itu tidak mengejutkan Teheran."Israel telah memperjelasnya melalui peringatan dan peringatan lebih lanjut terhadap eskalasi. Ini tentu saja merupakan serangan terbesar terhadap Iran selama beberapa dekade dan telah menunjukkan kerentanan Iran, tetapi jeda tiga setengah minggu yang memperlihatkan penjangkauan dan koordinasi diplomatik antara AS dan Israel telah menyebabkan serangan yang ditargetkan dan dikomunikasikan secara langsung terhadap target militer."
“Ini memberi ruang bagi Iran untuk mengecilkan dampak dan menurunkan suhu untuk menghindari perang. Pemilu AS dan kendala militer Iran sendiri mencegah Teheran dari eskalasi lebih lanjut untuk saat ini.”
Namun, Cohen mengatakan kepada Al Arabiya English bahwa ia percaya “ada batasan untuk menahan diri Israel.”
“Israel memandang program nuklir Iran sebagai ancaman eksistensial, bukan tanpa alasan mengingat Iran kini telah meluncurkan dua salvo rudal balistik besar terhadap negara itu (jadi bayangkan saja rudal-rudal itu berhulu nuklir). Kecuali program itu dikendalikan, siklus serangan dan serangan balik ini masih jauh dari selesai.”
(ahm)
Lihat Juga :