Sentimen Pro-Palestina menguat, Partai Buruh Diprediksi Memenangi Pemilu Inggris

LONDON - Jika tidak terjadi kekacauan besar dalam beberapa jam ke depan, Partai Buruh yang dipimpin Keir Starmer akan memenangkan pemilu Kamis (4/7/2024) di Inggris dengan rekor telak pada pemilu di Inggris . Salah satu isu yang mendukung kemenangan itu adalah Partai Buruh dikenal sebagai partai yang mendukung Palestina.

Itu terungkap dalam beberapa jajak pendapat. Pada Rabu (3/7/2024), jajak pendapat terakhir YouGov memperkirakan “kemenangan bersejarah dalam pemilu” bagi partai kiri-tengah dengan 39 persen suara dan 431 dari 650 kursi di House of Commons.

“Yang benar-benar kami yakini adalah pemenangnya. Partai Buruh bersiap untuk menang dan bersiap untuk menang besar,” ungkap YouGov. “Pemilu kali ini tidak seperti yang pernah kita lihat sebelumnya, dimana Partai Buruh akan membalikkan hasil terburuk mereka sejak tahun 1935 dan berpotensi memecahkan rekor kemenangan hanya dalam satu siklus pemilu.”

Pada Selasa malam, jajak pendapat yang dilakukan oleh Survation memperkirakan bahwa Partai Buruh “99 persen pasti akan memenangkan lebih banyak kursi dibandingkan tahun 1997” ketika Tony Blair mengakhiri 18 tahun pemerintahan Konservatif.

Perdana menteri baru akan mewarisi negara yang dilanda kesengsaraan ekonomi dan sosial serta sistem politik yang terpecah belah.

Pertarungan di antara mereka yang bersaing untuk mendominasi oposisi kurang dapat diprediksi karena kelompok Konservatif sayap kanan, yang telah berkuasa selama 14 tahun terakhir, berusaha menangkis ancaman sayap kanan yang dipimpin oleh Nigel Farage, populis telegenik dan arsitek utama. Brexit yang berharap partai Reformasi Inggris mendapatkan daya tarik.

“Pemerintahan mendatang akan menghadapi banyak tantangan serius,” kata Toby James, profesor politik dan kebijakan publik di Universitas East Anglia, dilansir Al Jazeera.

“Jika Partai Buruh menang telak, maka hal yang sama akan terjadi dengan kemenangan [Tony] Blair [pada] tahun 1997.

“Namun, situasinya jauh lebih sulit dibandingkan dengan apa yang diwarisi oleh Blair. … Perekonomian sedang booming pada tahun 1997, padahal akhir-akhir ini pertumbuhannya paling lambat. Harga tetap tinggi setelah rekor inflasi,” kata James kepada Al Jazeera. “Ada utang pemerintah yang besar, yang akan mempersulit pengeluaran untuk layanan publik yang kekurangan uang.”

Namun menjelang berakhirnya enam minggu masa kampanye, Partai Buruh tidak menganggap remeh dan mendesak warga Inggris untuk memilih.

Tingkat partisipasi pemilih mencapai 67,3 persen pada pemilu terakhir tahun 2019, turun dari 68,8 persen pada tahun 2017. Pada tahun 1997, tingkat partisipasi pemilih relatif tinggi yaitu sebesar 71,4 persen, meskipun lebih rendah dari jajak pendapat sebelumnya – 77,7 persen pada tahun 1992 – yang dimenangkan oleh pemimpin Konservatif John Major.

Survation mengatakan Partai Buruh kemungkinan akan memperoleh 42 persen suara, sehingga menghasilkan 484 kursi. Partai Konservatif “hampir pasti akan memenangkan perolehan suara yang lebih rendah dibandingkan pemilihan umum sebelumnya” dengan perolehan 23 persen, tambahnya, mengutip kekalahan besar di bekas pusat Partai Konservatif.

Perdana Menteri Konservatif Rishi Sunak, yang menjabat sejak Oktober 2022, menyebut pemilu pada bulan Mei karena data ekonomi menunjukkan pemulihan, dengan inflasi berada pada tingkat yang lebih rendah dibandingkan bulan-bulan sebelumnya.

“Partai Buruh mungkin akan meraih mayoritas besar, dengan Konservatif menjadi oposisi utama. Perhatian akan tertuju pada berapa banyak kursi yang dapat dimenangkan oleh Partai Reformasi, mengingat ancaman yang ditimbulkan oleh Nigel Farage terhadap Partai Konservatif, dan juga perkembangan di Perancis,” kata James, mengacu pada keberhasilan gerakan sayap kanan Marine Le Pen dalam pemilu baru-baru ini.

Ia menggambarkan masa jabatan Sunak sebagai “pendek dan sangat sulit”.

“Dia telah menghadapi tantangan yang signifikan setelah pandemi ini, dampak perang Ukraina terhadap inflasi, dan tantangan untuk menyatukan Partai Konservatif. Hanya sedikit perdana menteri yang menghadapi begitu banyak tantangan besar dalam waktu sesingkat itu. Tujuannya adalah untuk menstabilkan kapal, namun hanya ada sedikit pencapaian kebijakan yang signifikan.”

Partai Konservatif, yang memimpin keluarnya Inggris dari Uni Eropa dengan janji mengurangi migrasi, telah gagal mencapai tujuan tersebut.

Migrasi bersih ke Inggris turun 10 persen menjadi 685.000 pada tahun 2023, dibandingkan dengan tahun sebelumnya, namun tetap berada di atas tingkat rata-rata dalam sejarah. Mayoritas orang melakukan perjalanan untuk bekerja atau belajar, dan jumlah yang jauh lebih sedikit – yaitu 29.437 migran dan pengungsi tidak berdokumen – yang tiba tahun lalu melalui perjalanan berbahaya melintasi Selat Inggris dari Perancis.

Mantan perdana menteri Konservatif, seperti David Cameron dan Theresa May, telah berjanji untuk mengurangi jumlah migrasi hingga puluhan ribu.

“Politisi sering menggunakan migrasi untuk mendapatkan suara menjelang pemilu dan sering kali kita melihat persaingan antar partai mengenai siapa yang akan menerapkan kebijakan paling keras terhadap pencari suaka,” Emilie McDonnell, staf advokasi dan komunikasi Inggris di Human Rights Watch memperingatkan.



“Pemerintah Inggris berikutnya perlu mengatur ulang narasi mengenai migrasi dan melawan retorika yang menyebarkan rasa takut dan tidak manusiawi yang tidak dapat dihindari pasca pemilu,” katanya kepada Al Jazeera.

Partai Buruh telah berjanji untuk membatalkan skema kontroversial Rwanda yang dikembangkan oleh Partai Konservatif, yang bertujuan untuk mendeportasi pengungsi dan migran tidak berdokumen untuk memproses permohonan suaka di negara Afrika tersebut.

Hingga saat ini, belum ada penerbangan yang lepas landas karena adanya penolakan hukum dan masalah kemanusiaan.

“Mengabaikan skema Rwanda dan melanjutkan pemrosesan suaka bagi orang-orang yang datang secara tidak teratur sangat penting untuk memulihkan perlindungan pengungsi di Inggris,” kata McDonnell. “Namun, masih banyak hal yang diperlukan untuk menciptakan sistem suaka yang adil dan manusiawi dan untuk menunjukkan bahwa Inggris akan melakukan hal yang adil dalam melindungi para pengungsi di seluruh dunia, termasuk dengan memperluas jalur yang aman, mencabut Undang-Undang Migrasi Ilegal yang melarang pencarian suaka, dan memperkenalkan batas waktu penahanan yang ketat.”

Para pengamat juga terus mencermati kota-kota di Inggris yang merupakan rumah bagi komunitas Muslim yang besar di mana Partai Buruh diperkirakan akan memberikan dukungan mengingat sikap mereka terhadap perang Israel di Gaza.

Starmer, seperti Sunak, mendukung Israel dan secara teratur berbicara tentang “hak atas pertahanan” meskipun hampir 38.000 warga Palestina telah terbunuh.

Pengunjuk rasa pro-Palestina berencana melakukan aksi besar lainnya pada hari Sabtu di London.

Menurut Kampanye Solidaritas Palestina (PSC) dan mitranya, polisi belum menawarkan titik awal atau akhir demonstrasi kepada penyelenggara pawai di pusat kota London “berbeda dengan acara lainnya”.

Pemimpin PSC Ben Jamal mengatakan: “Keir Starmer menghadapi ujian pertamanya mengenai kesediaan pemerintahnya untuk mendukung hak untuk melakukan protes damai, termasuk protes yang terjadi di dekat Westminster. Polisi Met mengancam untuk menggunakan kekuatan represif berdasarkan undang-undang berbahaya yang disahkan oleh pemerintahan Tory untuk menghentikan protes di dekat Parlemen… Akankah [pemerintahan yang akan datang] dengan tegas menjunjung hak demokratis untuk melakukan protes?”

Shaista Aziz, yang berhenti dari jabatannya sebagai anggota dewan Partai Buruh pada bulan Oktober di Oxford setelah enam tahun membahas posisi Starmer mengenai perang di Gaza, mengatakan dia merasa “terpisah” dari pemilihan umum.

“Tidak ada kegembiraan atas prospek datang ke tempat pemungutan suara minggu ini – meskipun kita semua menginginkan pemerintahan Tory yang membawa bencana dicopot dari jabatannya setelah 14 tahun kehancuran yang menimpa negara tersebut,” katanya kepada Al Jazeera.

“Partai Buruh perlu menunjukkan kepemimpinan yang berprinsip kuat di Gaza yang menjunjung tinggi hukum internasional dan hukum hak asasi manusia dan kemanusiaan internasional, dan hal itu tidak menciptakan kesetaraan palsu antara pendudukan dan penjajah. Sejauh ini, terlihat bahwa mereka tidak mampu melakukan semua itu.”