Siapa Alvin Bragg? Jaksa Penuntut yang Mendorong Vonis Penjara bagi Donald Trump

Baca Juga: Akankah Donald Trump Jadi Presiden AS yang Pertama Dipenjara? Jawabannya Sudah Bisa Ditebak

Berpengalaman dengan Kasus Hukum Trump

Pada akhir tahun 2022, ia memenangkan hukuman dari Trump Organization atas tuduhan mendalangi penipuan pajak selama 15 tahun, yang diajukan oleh pendahulunya, Cyrus Vance. Trump secara pribadi tidak didakwa dalam kasus ini.

Bragg juga mewarisi penyelidikan Vance mengenai apakah Trump telah salah mengartikan nilai properti real estatnya. Bragg menolak mengajukan tuntutan dalam kasus tersebut, namun mendapatkan dakwaan dalam kasus uang tutup mulut pada Maret 2023.

Tidak Ada Motif Politik

Kasus Bragg mendapat skeptisisme bahkan dari para kritikus Trump, yang berargumen bahwa kasus tersebut tampaknya bermotif politik dan tidak seserius tiga kasus kriminal lainnya yang dihadapi Trump yang berasal dari upayanya untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 dan penanganannya terhadap dokumen rahasia setelah meninggalkan Gedung Putih. . Trump telah mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.

“Dia membuat keputusan politik. Bragg mungkin telah memenangkan pertarungan, untuk saat ini, namun ia mungkin telah kalah dalam perang politik,” Mitt Romney, seorang Senator Partai Republik yang dua kali memilih untuk memakzulkan Trump, mengatakan kepada jurnalis The Atlantic, McKay Coppins setelah putusan tersebut.

Ketika ditanya pada hari Kamis tentang kritik yang diterima kasus tersebut, Bragg berkata, "Banyak suara di luar sana. Satu-satunya suara yang penting adalah suara juri, dan juri telah berbicara."

Kantor Bragg menolak berkomentar. Pengacara Trump tidak menanggapi permintaan komentar.

Sidang tersebut kemungkinan merupakan satu-satunya yang akan dihadapi Trump sebelum pemilu 5 November, di mana jajak pendapat menunjukkan dia bersaing ketat dengan Presiden petahana dari Partai Demokrat Joe Biden.

Membuat Teori Hukum Baru

Kasus ini menggunakan teori hukum baru. Jaksa mengatakan Trump memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan konspirasi untuk meningkatkan pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2016 dengan cara yang melanggar hukum, termasuk pembayaran USD130.000 kepada Daniels karena dia diam sebelum pemilu mengenai hubungan seksual yang dia katakan terjadi satu dekade sebelumnya – yang dibantah oleh Trump. .

Menurut sebuah buku yang ditulis oleh Mark Pomerantz, mantan jaksa penuntut di kantor tersebut, pendahulu Bragg, Vance, sebagian menolak untuk mengajukan tuntutan karena timbul keraguan apakah ada kejahatan negara.